Kommentare zu beliebigen Meldungen

[Blaumeise]

Süß, diese Demos. Aber so ein Straßenmob sagt halt nichts aus.
Glücklicherweise werden an der Wahlurne politische Veränderungen entschieden.

Ein Mob ist eine aufgewiegelte, meist aggressive und gewalttätige Menschenmenge. Du willst also die friedlichen(!) Demos in den letzten Tagen ernsthaft als Mob bezeichnen?
Was man z.B. vor dem Wohnhaus der Gesundheitsministerin von Sachsen und dem Wohnhaus vom Ministerpräsidenten von Sachsen abgezogen hat, DAS waren Straßenmobs!

 

[Portion Control]

Und glücklicherweise darf man demonstrieren, wenn man das möchte. Spaziergang, Demonstration, alles das Gleiche...

und gerade über die Spaziergänger wurde sich permanent beschwert und ins lächerliche gezogen.
Von daher....so ist das halt in unserer Gesellschaft. Müssen beide Seiten mit klar kommen.

Ein Mob ist eine aufgewiegelte, meist aggressive und gewalttätige Menschenmenge. Du willst also die friedlichen(!) Demos in den letzten Tagen ernsthaft als Mob bezeichnen?

Du schreibst doch selbst "meist"! Offensichtlich demzufolge nicht immer.

Mir ist es auch egal ob friedlich oder nicht. Auch wird sich der handelsübliche AFD Wähler bei sowas gar nicht angesprochen fühlen. Und wenn im Link 5 Millionen stehen würden. Wen möchte man damit überzeugen?

Wie gesagt, Politik wird richtungsweisend an der Wahlurne bekräftigt. DAS war meine Aussage!

 

[Roselily]

Was ich tatsächlich nicht mag, ist, dass sich Parteipolitiker jetzt an die Demonstrationen der Bürgerinnen und Bürger dranhängen. Und mitreden wollen. Diese Demonstration wurden von keiner Partei imitiert.

Es ist ein Aufstand der politischen Mitte, der Menschen, die ihre persönlichen Werte von Anstand, Demokratie und Menschenrechten massiv gefährdet sehen. War längst an der Zeit. Extreme Randmeinungen wurden viel zu lange geduldet und haben viel zu viel mediale Aufmerksamkeit erfahren.

 

[Blaumeise]

Du schreibst doch selbst "meist"! Offensichtlich demzufolge nicht immer.

Doch immer. Ich konnte es nicht mehr editieren. Aber du könntest dich ja auch selber mal mit der Begrifflichkeit auseinandersetzen.
Du hast den Begriff ganz bewusst gewählt, sonst hättest du ganz neutral „Demonstration“ geschrieben. Es war einfach eine gezielte Abwertung der Demonstrationen deinerseits und zeigt umso mehr auf wessen Seite du stehst. Um es mal höflich auszudrücken.

Mir ist es auch egal ob friedlich oder nicht.

Dir wäre es also egal, wenn auf einer Demo Gewalt und Hetze angewendet werden?

Auch wird sich der handelsübliche AFD Wähler bei sowas gar nicht angesprochen fühlen.

Es könnte durchaus dazu beitragen, dass der ein oder andere Wähler zum Nachdenken gebracht wird und sich doch mal genauer mit der AfD und deren Machenschaften befasst. Denn ungefähr die Hälfte der AfD Wähler hat kein gefestigtes rechtsextremes Weltbild. Die andere Hälfte der Wähler wird man natürlich nicht erreichen können.

Und wenn im Link 5 Millionen stehen würden. Wen möchte man damit überzeugen?

Immerhin scheinen die Demos die AfD so sehr zu bewegen, dass sie den Medien sogar Fotomanipulation vorwerfen 😂

Massenproteste gegen rechts: Falsche Behauptungen über Demo-Bilder

In zahlreichen Städten sind am Wochenende Menschen auf die Straße gegangen, um gegen Rechtsextremismus zu demonstrieren. Einige behaupten jedoch, Bilder von den Menschenmassen seien manipuliert - zu Unrecht. Von Pascal Siggelkow.

www.tagesschau.de

AfD-Fans verzweifelt: So versuchen sie die Menschenmassen wegzuleugnen!

In Deutschland gehen Hunderttausende auf die Straße gegen die AfD. Die AfD-Fans wollen es nicht wahrhaben und leugnen die Bilder der Massen. Hier die Faktenchecks: Egal ob Köln oder Hamburg, Drohnen-Aufnahmen belegen, dass das "Volk" wirklich gegen die AfD ist, KI oder Photoshop wird sie auch...

www.volksverpetzer.de

 

[Violetta Valerie]

Was ich tatsächlich nicht mag, ist, dass sich Parteipolitiker jetzt an die Demonstrationen der Bürgerinnen und Bürger dranhängen. Und mitreden wollen. Diese Demonstration wurden von keiner Partei imitiert.

Es ist ein Aufstand der politischen Mitte, der Menschen, die ihre persönlichen Werte von Anstand, Demokratie und Menschenrechten massiv gefährdet sehen. War längst an der Zeit. Extreme Randmeinungen wurden viel zu lange geduldet und haben viel zu viel mediale Aufmerksamkeit erfahren.

Ja vor allem finde ich es scheinheilig, wenn sich jetzt Politiker dranhängen, die in letzter Zeit ganz eifrig versucht haben im rechten Lager nach Stimmen zu fischen....
ZB Söder...also d geht mir echt der Hut hoch: Erst Stimmung machen und dann....naja, so kennen wir ihn...
bei den Politikern, die seit jeher schon die Linie vertreten haben, finde ich es hingegen nur folgerichtig, dass sie jetzt die Demonstranten unterstützen.

 

[Violetta Valerie]

Das ist ja identisch mit dem was Nazis fordern. Gibt mir zu denken.

eben: Genau das ist die Absicht dieses gedankenspiels! genau das soll es ja: Einem zum Nachdenken geben, ob man DAS wirklich wollen würde! ich glaube eben gerade nicht!
Würde sich jeder, der jetzt aus Protest, Frust oder einfach nur aus Uninformiertheit für die AFD wettert WIRKLICH mal klarmachen, was es für ihn bedeuten würde, würden die AFD Forderungen Wirklichkeit...oje, ich glaube, dann würden so einige zu laufen anfangen.
Das Problem ist: die meisten machen sich das nicht klar, was es wirklich bedeuten würde.
Genau darum geht es!
Für die allermeisten Menschen, sind die AFD-Positionen total kontraproduktiv- die AFD ist schädlich für ihr eigenes Wählerklientel. Als nicht-AFD-Wähler ist das kaum nachzuvollziehen, wie man tatsächlich für eine Partei sein kann, mit der man sich ins eigene Fleisch schneiden würde. Aber das leigt ganz offenbar daran, dass das vielen nicht bewusst ist oder nicht in voller Tragweite klar ist....

 

[Violetta Valerie]

Wie gesagt, Politik wird richtungsweisend an der Wahlurne bekräftigt. DAS war meine Aussage!

Zum Glück. Und da sieht man es ja: Die meisten sind eben NICHT für die AFD und das wird auch so bleiben. Es sind zwar immernoch zu viele, aber trotzdem: Egal wie lau die Anhänger der AFD tönen: Sämtliche Umfrgen und sämtliche Demos zeigen es doch deutlich: Die Mehrheit der Deutschen wählt die AFD NICHT!

 

[Violetta Valerie]

Es könnte durchaus dazu beitragen, dass der ein oder andere Wähler zum Nachdenken gebracht wird und sich doch mal genauer mit der AfD und deren Machenschaften befasst. Denn ungefähr die Hälfte der AfD Wähler hat kein gefestigtes rechtsextremes Weltbild. Die andere Hälfte der Wähler wird man natürlich nicht erreichen können.

Genau darum geht es! Wer WIRKLICH kein Problem damit hat, eine Prtei mit stramm rechtsradikalen Positionen zu wählen, den erreicht man damit natürlich nicht: Eh klar!
aber es gibt genug Menschen, denen ist einfach nicht so klar, wofür die AFD eigentlich steht...sie hben halt dies und das gehört, haben mit Politik vielleicht wenig am Hut und wenig Ahnung.
Und genau die haben jetzt die Chance, zu erkennen, was wirklich los ist.
Also ich habe in den letzten Tagen mit einigen Menshcen gesprochen, die zB früher immer gesagt haben: Naja, die AFD...das sind doch keine rechtsradikalen....die sagen jetzt: Mist...DOCH-das ist rechtsradikal!
Oder Menschen, denen einfach nicht klara, war, wie weit die AFD gehen würde und die jetzt eben doch sagen: OK, das ist auch für mich eine rote Linie.
Ich denke, für viele Unentschlossene und uch für viele, die sich politisch gesehen "alleingelassen" gefüht haben, ist das jetzt eine Chance zu sehen, wo die Mehrheit WIRKLICh steht.
Da muss man die Medien auch strk in Kritik nehmen: Die letzten jahre wren einfhc so AFD-dominiert, dass man den Eindruck gewinnen konnte, sie würden eine deutlich breitere bevölkerungsschicht repräsentieren. Jetzt wo die Mehrheit aber eben auch mal aus dem Haus kriecht, wird plötzlich klar...Upps- dem ist ja garnicht so!
Und das tut echt gut---uns allen: denn das große Problem ist ja, dass die AFD Zwietracht in der Gesellschaft säht und feindbilder erschafft bzw fördert.
Sie schafft eigentlich Feindschaften, wo im Grunde garkeine sein müssten: Das ist deren Erfolgskonzept.
Und wenn jetzt wieder mehr Einheit entsteht: Umso besser.
Ich hoffe mal das beste.
Eins ist jedenfalls klar: Die Probleme, die wir aktuell haben, lassen sich nur in Einheit lösen: Hass und Zwietracht haben noch nie Probleme gelöst.

 

[Portion Control]

Es könnte durchaus dazu beitragen, dass der ein oder andere Wähler zum Nachdenken gebracht wird und sich doch mal genauer mit der AfD und deren Machenschaften befasst. Denn ungefähr die Hälfte der AfD Wähler hat kein gefestigtes rechtsextremes Weltbild. Die andere Hälfte der Wähler wird man natürlich nicht erreichen können.

Kann ich mir kaum vorstellen. Zumal die AFD im Trend immer weiter Stimmen gewinnt.
Kein gefestigtes, rechtsextremes Weltbild heisst wohl kaum das man sich deshalb durch eine Demo überzeugen lässt. Die Probleme, weshalb man überhaupt die AFD wählt, hat sich aufgrund dieser Demo ja nicht in Luft aufgeflöst. Aber, das kann ja jeder handhaben wie er möchte.

Zum Glück. Und da sieht man es ja: Die meisten sind eben NICHT für die AFD und das wird auch so bleiben. Es sind zwar immernoch zu viele, aber trotzdem: Egal wie lau die Anhänger der AFD tönen: Sämtliche Umfrgen und sämtliche Demos zeigen es doch deutlich: Die Mehrheit der Deutschen wählt die AFD NICHT!

Die Mehrheit der Deutschen wählt überhaupt keine Partei einstimmig. Was auch komisch wäre.
Von daher kann ich den Sinn deiner Aussage nicht nachvollziehen, und den Fingerzeig Richtung AFD, die in Thürungen über 33 Prozent geholt hat, ebenfalls nicht.

 

[Gelöscht 120331]

"Scholz fürchtet die Wahrheit wie der Teufel das Weihwasser"

"Scholz fürchtet die Wahrheit wie der Teufel das Weihwasser!" – Cum-Ex-Skandal um Olaf Scholz

Was haben Olaf Scholz und der Warburg-Banker Olearius bei ihren Treffen rund um die illegalen Cum-Ex-Geschäfte besprochen? Der Kanzler beruft sich auf Erinnerungslücken – ein Dokument, das Aufschluss geben könnte, hält die Bundesregierung zurück.

www.t-online.de

Heutzutage haut einen eine offensichtliche Lüge eines Politikers auch nicht mehr vom Hocker...