Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kommentare zu beliebigen Meldungen

Insta

Sehr aktives Mitglied
Dem stimme ich so nicht zu.
Es gibt nicht wenige, die wirklich gut aufgestellt sind (v. a. finanziell) und die sich trotzdem … betrogen, nicht genug gebauchpinselt...fühlen, für die schon Steuern zu zahlen eine Zumutung ist, und die deshalb AfD wählen.
Das sind in der Regel Menschen die ein gutes Leben haben. Weil Sie dafür gearbeitet haben. Und die erkannt haben, dass Arbeit Wohlstand schafft. Die erkannt haben, dass hart arbeitende Menschen zu wenig haben in diesem Land. Und die Altenpflegerin nach 40 Jahren harter Arbeit viel zu wenig Rente hat, das Geld aber munter an Menschen verteilt wird, die nie eingezahlt haben.

Bauchpinseln würde ich das nicht nennen, das sind Menschen die einen guten Blick für Fairness haben.

Natürlich haben die, die vor sich hinträumen und denken, dass man die ganze Welt versorgen kann, dafür keinen Blick. Wobei Sie ja dann selbst auch gern wenig zum Allgemeinwohl beitragen. Durch diese extrem gegensätzlichen Blickwinkel wird es immer wieder krachen zwischen konservativ und links-grün.
 

Roselily

Sehr aktives Mitglied
Warum wählt jemand die AfD? Vermutlich, wie sie den Nimbus hat, die Partei würde die “einfachen Leute“ unterstützen, die Abgehängten und Unterprivilegierten.

Okay. Bleiben wir beim Wahlprogramm der AfD. Und da wird deutlich, dass diese Partei wohl eher die Interessen der Wohlhabenden im Sinn hat. Beispiel Einkommensteuer: Die AfD will die Zahl der Steuerstufen reduzieren. Das macht das Steuersystem zwar einfacher, aber auch ungerechter. Die AfD setzt sich dafür ein, dass die Erbschaftsteuer abgeschafft wird. Heißt also: Diejenigen entlasten, die ohnehin schon genug haben.

Die AfD hat es sich zum Ziel gesetzt, Sozialleistungen abzubauen und hat sich zuletzt gegen die Erhöhung des Mindestlohns ausgesprochen. Das träfe vor allem ihre eigene Wählergruppe.

Deutschland solle alle Bemühungen ums Klima einstellen. Die rechtspopulistische Partei behauptet, dass der Klimawandel nicht menschengemacht ist. Dass sie mit ihrer Position einer überwältigenden Mehrheit wissenschaftlicher Studien widersprechen, scheint sie nicht zu kümmern.

Die Partei lehnt die EU grundsätzlich ab. Der AfD-Parteitag 2021 sprach sich für einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union aus. Also mein Weg wäre das sicher nicht.

Man könnte hier noch lange weiterschreiben …. Anstatt Lösungen zu bieten schaffen diese Rechtspopulisten nur Hass und Ausgrenzung. Die Partei schürt bewusst Ängste und spielt Gruppen gegeneinander aus. Hetze gegen Islam, Einwanderung, Flucht, Terror – alles wird irgendwie miteinander in Verbindung gebracht. Hauptsache, das Feindbild stimmt.
 

57-55

Sehr aktives Mitglied
Also ich bin eben absolut sicher, dass unser demokratischer Rechtsstaat das einzige Konzept ist, das diese probleme lösen kann. Der darf nicht angekratzt werden. DAs ist für mich sozusagen die heilige Basis und wer die angeht, der macht es nur noch schlimmer.
Wie immer, ein hervorragender Beitrag!
Solche liest man hier viel zu selten.

Mein Problem, ich meine, dass der demokratische Rechtsstaat von den etablierten Parteien schon massiv beschädigt wurde.
Dinge, die sich Verkehrsminister wie Scheuer, Pofalla und andere geleistet haben, Kohl, Scholz, Beck und seine Vasallen haben nichts mehr mit Rechtsstaatlichkeit zu tun und unser Rechtsstaat (vertreten durch Politiker) unternimmt nicht wirklich etwas dagegen.
Der Rechtsstaat ist in den vergangenen Jahrzehnten systematisch ausgehöhlt worden und mittlerweile ein Selbstbedienungsladen für Politiker der etablierten Parteien.
Die AFD wird es nicht besser machen, möglicherweise kommt es aber durch sie zu einem Knall.

Tatsächlich werden mittlerweile einige Politiker der etablierten Parteien wach, nur keiner von denen hat das wirkliche Problem erkannt.
Sollte die AFD verboten werden oder durch Bürgerproteste klein gehalten, werden die Etablierten im alten Fahrwasser weitermachen.

Meine Meinung zum Thema.
 

Portion Control

Urgestein
Ich hätte gern Beides zusammen, das hatten wir auch schon und das ist der Auftrag an eine Regierung. Denn im Wohlstand und einer fairen Verteilung der Gelder (erst das eigene Volk) haben "rechte" Parteien keine Chance!
Mir ist gar nicht bewusst das wir in einer friedlichen Demokratie leben.
Aufgrund der ganzen Probleme, Proteste und Blockaden, Angriffe auf Juden...etc. frage ich mich, was man hier noch als "friedlich" bezeichnen könnte. Wir erleben einen Abstieg sondergleichen.

Und in einer Demokratie leben wir auch nicht wirklich. Wir haben eine parlamentarische Demokratie, was etwas völlig anderes ist. Was Demokratie bedeutet muss man sich drüben in der Schweiz angucken, nicht hier.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Warum wählt jemand die AfD? Vermutlich, wie sie den Nimbus hat, die Partei würde die “einfachen Leute“ unterstützen, die Abgehängten und Unterprivilegierten.
Nein. Es gibt nicht "den" AFD Wähler. Auch hier wird es sich wieder einfach gemacht. Pauschal ohne Ende.

Okay. Bleiben wir beim Wahlprogramm der AfD. Und da wird deutlich, dass diese Partei wohl eher die Interessen der Wohlhabenden im Sinn hat. Beispiel Einkommensteuer: Die AfD will die Zahl der Steuerstufen reduzieren. Das macht das Steuersystem zwar einfacher, aber auch ungerechter. Die AfD setzt sich dafür ein, dass die Erbschaftsteuer abgeschafft wird. Heißt also: Diejenigen entlasten, die ohnehin schon genug haben.
Die entlasten, die hart arbeiten. Oder macht das ein Wohlhabender nicht. Oder Menschen, die hart arbeiten, sich Wohlstand erarbeiten, warum bestraft man diese mit der Erbschaftssteuer?

Die AfD hat es sich zum Ziel gesetzt, Sozialleistungen abzubauen und hat sich zuletzt gegen die Erhöhung des Mindestlohns ausgesprochen. Das träfe vor allem ihre eigene Wählergruppe.
Das kann ja wohl nicht angehen. Sozialleistungen abbauen. Die, die faul sind und auf Kosten Anderer leben bekommen dann nicht mehr so viel? Findest Du schlimm?

Deutschland solle alle Bemühungen ums Klima einstellen. Die rechtspopulistische Partei behauptet, dass der Klimawandel nicht menschengemacht ist. Dass sie mit ihrer Position einer überwältigenden Mehrheit wissenschaftlicher Studien widersprechen, scheint sie nicht zu kümmern.
Dass Deutschland mit nicht mal 2% der weltweiten CO2 Ausstoß die Welt nicht retten kann erwarte ich von einem Grundschüler, 2. oder 3. Klasse Mathematik. Aber Habeck wirkt, es gibt wirklich Menschen die glauben dass Deutschland die Welt rettet wenn Oma Gertrud bald die Heizung in Ihrer 100 Jahre alten Hütte tauscht. So einfach lenken die Grünen Ihrer Wähler. Erschreckend.

Die Partei lehnt die EU grundsätzlich ab. Der AfD-Parteitag 2021 sprach sich für einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union aus. Also mein Weg wäre das sicher nicht.
Meiner auch nicht, das sehe ich als falsch an.

Man könnte hier noch lange weiterschreiben …. Anstatt Lösungen zu bieten schaffen diese Rechtspopulisten nur Hass und Ausgrenzung. Die Partei schürt bewusst Ängste und spielt Gruppen gegeneinander aus. Hetze gegen Islam, Einwanderung, Flucht, Terror – alles wird irgendwie miteinander in Verbindung gebracht. Hauptsache, das Feindbild stimmt.
Ein Großteil der Wähler wählt Sie aus Frust. Weil die Ampel die Menschen frustriert. Meine Wahlentscheidung hängt von zwei offenen Augen im Alltag ab, nicht davon was irgendeine Partei schürt. Aber wie schon beim Klima eben angemerkt, Du scheinst sehr beeinflussbar zu sein von Parteien. Ein offener, realistischer Blick auf die Straßen Deutschlands, die Wirtschaftslage etc. sind da besser um sich eine eigene Meinung zu schaffen.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Mir ist gar nicht bewusst das wir in einer friedlichen Demokratie leben.
Aufgrund der ganzen Probleme, Proteste und Blockaden, Angriffe auf Juden...etc. frage ich mich, was man hier noch als "friedlich" bezeichnen könnte. Wir erleben einen Abstieg sondergleichen.
Sorry, ich wohne in Berlin. Ich lebe in einer friedlichen Demokratie. :) Weißt Du warum?

Ich meide bestimmte Viertel, ich fahre abends/nachts nur noch Taxi und keine Öffis, potentielle Kinder werden auf Privatschulen gehen, ich bade bei Freunden im Pool und gehe mit meiner blonden Freundin sicherlich in kein Schwimmbad. Unsere Wohnung liegt in einer guten Gegend mit der ein oder anderen Kamera. Angriffe auf Juden, Homosexuelle, Körperverletzungen aus Nichtigkeiten, Demos jeglicher Art die ausarten und zahlreiche Obdachlose die sich den Hintern vor dem Büro meines Arbeitgebers den Hintern im Winter abfrieren nehme ich gar nicht mehr war. Silvester fliegen wir in der Regel weg.

Die Liste könnte noch so lang werden. Oder ich fasse die Vergangenheit mal in drei Wörter zusammen: Rot-rot-grün.

Ich frage mich wie es Menschen in dieser Stadt aushalten die sich die oben genannten "Goodies" nicht leisten können. Und wer da noch ernsthaft an Demokratie in Deutschland glaubt.
 

Daoga

Urgestein
Sorry, ich wohne in Berlin. Ich lebe in einer friedlichen Demokratie. :) Weißt Du warum?
Ich meide bestimmte Viertel, ich fahre abends/nachts nur noch Taxi und keine Öffis, potentielle Kinder werden auf Privatschulen gehen, ich bade bei Freunden im Pool und gehe mit meiner blonden Freundin sicherlich in kein Schwimmbad. Unsere Wohnung liegt in einer guten Gegend mit der ein oder anderen Kamera. Angriffe auf Juden, Homosexuelle, Körperverletzungen aus Nichtigkeiten, Demos jeglicher Art die ausarten und zahlreiche Obdachlose die sich den Hintern vor dem Büro meines Arbeitgebers den Hintern im Winter abfrieren nehme ich gar nicht mehr war. Silvester fliegen wir in der Regel weg.
Die Liste könnte noch so lang werden. Oder ich fasse die Vergangenheit mal in drei Wörter zusammen: Rot-rot-grün.
Ich frage mich wie es Menschen in dieser Stadt aushalten die sich die oben genannten "Goodies" nicht leisten können. Und wer da noch ernsthaft an Demokratie in Deutschland glaubt.
Tja, Berlin. Wenn Putin mal den Rappel kriegt und diese Stadt wegbombt, machen viele andere im Land drei Kreuze, weg mit Schaden Rot-rot-grün, das schlechteste Vorbild ever. Im Vergleich dazu Bayern, der "Schwarze Kontinent" Deutschlands, mit seiner Nulltoleranzpolitik, wo die Polizei scharf für Ruhe und Ordnung sorgt und dafür auch politische Rückendeckung erfährt. Die Demos gegen rechts letztes Wochenende, gab es da Ausschreitungen? Nada. Bis zu 15.000 Menschen füllen Nürnberger Innenstadt bei Groß-Demo gegen Rechts (merkur.de) Da hat man erst mal gemerkt wieviel Menschen in so einer Großstadt leben, wenn alles was nicht festgenagelt ist, in die Innenstadt strömt. Vermutlich waren es nur so wenige (15 T, hätten weitaus mehr sein können!) aus reinem Platzmangel, die Altstadt ist nun mal eng gebaut.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Dem stimme ich so nicht zu.
Es gibt nicht wenige, die wirklich gut aufgestellt sind (v. a. finanziell) und die sich trotzdem … betrogen, nicht genug gebauchpinselt...fühlen, für die schon Steuern zu zahlen eine Zumutung ist, und die deshalb AfD wählen.
Gier frisst Hirn sozusagen,
Wie in es einem Songtext heisst „
„…wenn du weißt, dass du zwar genug hast
Aber vielleicht mehr kriegst, wenn du nur genug hasst.“
ja, da hast Du natürlich schon recht: Es betrifft nicht nur Leute, die eben irgendwie in ihrer Existenz bedroht sind, sondern auch menschen, die eigentlich nichts zu klagen haben.
Meiner Meinung nach ist das ein Ergebnis der gezielten Propaganda. Wir dürfen ja nicht vergessen: die einzige Waffe von populistischen Bewegnungen ist die Propaganda.
Da gibt es ja genug wissenschaftliche Untersuchungen dazu. Also dieses gefühl, "die Wahrheit durchschaut" zu haben ist offenbar eben auch sehr verlockend und befriedigend, denn es nimmt uns sozusagen die Angst vor der Willkür des Zufalls.
Letztlich kann Not und Elend jeden treffen: Jederzeit. Aber diese Wahrheit tut eben auch weh und es ist eben nur menschlich, sich da schon mal einen Sündenbock zu suchen.
Meist gehen solche rechtsradikalen gruppierungen ja immer sehr geplant vor: Sie wissen, dass sie auf ideoligischer Ebene mit dem Schüren von Angst und Hass am meisten gewinnen können.
und das tun sie dann auch fleißig.
war das nicht auch frauke Petry, die das gesagt hat, das die Angst der wichtigste Fakort ist? (Oder war das jemand anders us der AFD? Keine Ahnung, muss man suchen, ob ich das noch irgnedwo finde)
Also jedenfalls: Ohne Angst funktioniert Radikalisierung nicht und das bedeutet, dass man auch den menschen Angst machen muss, die eigentlich garkeine haben müssten.
ich meine...warum gibt es zB in unserem Land menschen, denen es nach wie vor extrem gut geht und die TROTZDEM vom totalen Niedergang unseres Landes reden, OBWOHL sie selbst nicht betroffen sind und ihnen die real betroffenen ziemlich egal sind (also die sich eben nicht aus Mitleid aufregen, sondern weil sie selbst einen gefühlten Niedergang erleben)?
Solche Menschen finden sich auch in diesen Systemen wieder.

und dann werden perfiderweise diese beiden Gruppen auch noch gegeneinander ausgespielt: Also diejenigen, die wirklich nicht wissen, wie sie zB bei der aktuellen Inflation noch ihre familie ernähren sollen, werden zum Hassobjekt derer, die meinen, ihnen würden diese Menschen auch noch was wegnehmen.

Also fazit: Das ganze Konstrukt beruht auf dem gezielten schüren von Hass und Ängsten und dort wo noch keine Ängste sind, werden welche erzeugt. damit deckt man einen großen teil der gesellschaft ab.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Mein Problem, ich meine, dass der demokratische Rechtsstaat von den etablierten Parteien schon massiv beschädigt wurde.
Dinge, die sich Verkehrsminister wie Scheuer, Pofalla und andere geleistet haben, Kohl, Scholz, Beck und seine Vasallen haben nichts mehr mit Rechtsstaatlichkeit zu tun und unser Rechtsstaat (vertreten durch Politiker) unternimmt nicht wirklich etwas dagegen.
Oh ja, da sagst Du was!!!! Dem stimme ich definitiv zu. Ich meine...erinnere Dich nur an die Ära Kohl, die jetzt oft so verklärt wird... ich war damals noch ein Kind, aber hey, sogar ich habe mitbekommen, dass gefühlt jeden tag mit dem Rechtsstaat Schlitten gefahren wurde: jeden Tag ein neuer Skandal.

Die Antwort darauf muss aber eigentlich halt sein, dass der rechtsstaat noch MEHR gestärkt werden muss und nicht geschwächt werden muss.
Wir sind ein Rechtsstaat und das ist gut so, aber die Mittel unseres rechtsstaates müssen noch mehr gestärkt werden.
Eben zB durch mehr Kohle für die Justiz aber zB auch durch solche Dinge wie mehr Arbeitsrecht oder Verbraucherschutz. DA haben wir Nachholbedarf.
Aber das letzte was die AFD anbietet sind Lösungen in DIESEM Bereich!
Also wir bräuchten ja tatsächlich eine "Alternative" zur herkömmlichen Politik, wo Lobbyisten regieren. ich meine: leute wie Andi Scheuer...warum laufen die noch frei rum? wer so viel Kohle versenkt hat, der MUSS doch irgendwie dafür gerade stehen oder zumindest von der aktiven Politik für immer ausgeschlossen werden. Wieso konnte es überhaupt so weit kommen? Da hat doch alles am system versagt, was versagen konnte.

Die AFD wird es nicht besser machen, möglicherweise kommt es aber durch sie zu einem Knall.
Das Problem ist: Die AFD nützt die aktuelle Stimmung eben, um ihre persönlichen Ziele durchzusetzen. Trump und co lassen grüßen.
WENN es durch sie zu einem Knall kommt, dann ist das JETZT: Also dann kommt es zu einem Knall in Form einer geschlossenen Gesellschaft, die sich stolz GEGEN Rechts stellt.
DAS ist in meinen Augen die einzige Chance. Die AFD will die Gesellschaft spalten und jetzt genau in diesem Augenblick haben wir als Volk es in der Hand, diesen Knall zu vollziehen und ein zeichen zu senden, dass wir uns nicht spalten lassen und von unserer Politik FORDEN, die Probleme rechtsstaalich anzugehen.
DAS wäre der einzige Knall, der von der AFD ausgehen könnte: Also dass die Ablehnung der AFD die gesellschaft wieder vereint und sie somit befähigt, mit Macht für tatsächliche Veränderungen im Staat zu kämpfen.
DAS wäre die einzige Lösung: Also der Wähler müsste konsequent ALLE Politiker abstrafen, die das Volk spalten und gegeneinander aufhetzen wollen und der Wähler müsste das klare Signal aussenden, dass jetzt endlich Politik fürs Volk und nicht mehr nur für "die Reichen" gemacht werden muss.
Danach sieht es aber nicht aus. Es sieht leider mehr danach aus, als würden wir weite teile der Gesellschaft mehr und mehr verlieren und Politiker sich mehr dran hängen, das Volk zu spalten.

Also nehmen wir mal an, die Ampel, die Union, die Linken und alle demokratischen Kleinparteien wurden sich jetzt geschlossen zusammensetzen und sagen:" Egal wer nächstes mal die Wahl gewinnt: Jetzt geht es um Inhalte und darum, den Populisten nicht das Feld zu überlassen" DAnn würden diese parteien einander zuarbeiten, anstatt sich gegenseitig in dne Rücken zu fallen und DANN würde man geshclossen der AFd das Wasser abgraben und wirklich was voranbringen.
Aber danach sieht es doch vor allem bei der Union nicht aus: Die treiben die Spaltung lieber voran: Also sie stärken lieber die AFD anstatt sich mit der Ampel zumindest auf einen Mindeskonsens zu einigen.

Aber es ist letztlich in der Hand der Wähler, welche Politik sie einfordern.
und mal ehrlich: ich glaube, den meisnten von uns wäre bei nüchterner Betrachtung eine Politik der Vernunft wo sich Opposition und regierung gegenseitig thematisch weiterbringen 1000 mal lieber als dieses ständige Machtgeklüngel: es muss endlich wieder mal um Inhalte gehen und nicht nur darum, wie man den politischen Gegner maximal schädigt.
Inhalte scheinen ja nur noch Nebensache zu sein.

Und wenn wir DEN Schritt schaffen, dass wir als Volk Parteien danach bewerten, ob sie inhaltiche Arbeit leisten, dann wäre schon viel gewonnen.
Das wäre dann vielleicht dieser Knall, aber der zeitpunkt ist halt JETZT.
Jetzt ist die Chance, den etablierten das Signal zu geben, dass wir Lösungen sehen wollen und keinen billigen Populismus.

Ich meine: Nimm doch nur mal die Flüchtlingsthematik: Kein Mensch braucht Politiker die dieses Thema mit Fremdenfeindlichkeit lösen wollen oder die sich drum herum winden müssen, dass kein geld da wäre, weil sie das Geld schon für sinnlosen Mist verplant haben.
Wir bräuchten Politiker, die ehrlich sagen: ja, wir brauchen mehr Kohle für die Jusitz, das bedeutet, dass wir keine Kohle mehr für Dinge wie zB Dienstwagenprivileg oder so Schmarrn wie Abwrackprämien oder Andi-Scheues-Maut haben.
Und DANN müssten das halt sowohl Reigerung (und zwar alle parteien) als auch Opposition in gewisser Weise mittragen und mitgestalten und nicht immer Nebenschauplätze aufbauen oder jeden Schritt nach vorne boykottieren.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben