Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Mary Poppins = Diskriminierung

Esox

Aktives Mitglied
@Esox, also mit dem Prügeln das muss nicht sein :giggle:
Sonst gibt es gleich wieder Ärger.

Ansonsten 100 % Zustimmung.

Und ja, ich habe es schon mehrfach erlebt, dass Betroffene, wenn sie davon ausgehen, dass keine bewusste Beleidigung vorliegt, sehr cool reagieren können und die Sache nicht unbedingt so ernst nehmen.
Ja gut, stimmt. :)
Aber der Respekt vor anderen muss vorhande sein, oder muss erlernt werden.
Ja und das ist mir so wichtig, das es zur Not ein schmerzemnder Lernprozess sein kann. ;-)
 

Shorn

Sehr aktives Mitglied
Während meiner BW zeit war ich oft mit Amerikanern zusammen, auch schwarzen.
Wenn die dann so da saßen bin ich schon mal hin und habe gesagt.

So Jungs ich setze mich mal zu euch damit es etwas heller wird, die fanden das alle lustig, keiner hat gemeckert und es gab auch nie eine Beschwerde.
Man muss doch nicht immer alles so verbissen sehen, aber ist halt typisch deutsch.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Ähm mal kurzer Zwischenruf: ihr habt schon gelesen, dass es bei der Altersfreigabe von Mary Poppins um etwas geht, das in ENGLAND!!! geändert worden ist: Nicht bei uns! (also zumindest steht das nicht in dem Artikel!)
Und wir haben keine Ahnung, wie das Wort "Hottentotten" in englischen Ohren klingt, oder?
Wir können das nicht unbedingt mit etwas vergleichen, wie es bei uns klingt und welche Bezüge britische "Ohren" herstellen, oder? Würde mal behaupten, dass eine Nation, die so viele Kolonien hatte wie England da andere rote Linien hat wie bei uns, wo die meisten menschen dieses Wort vielleicht sogar für ein Phantasiewort halten.

Außerdem steht der entscheidende Satz doch hier:
Es sei eine Sorge von Eltern, ihre Kinder könnten diskriminierende Sprache reproduzieren, ohne das „mögliche Beleidigungspotenzial zu erkennen“, heißt es.
Es geht nicht darum, den Film zu verteufeln, sondern es geht darum, dass Kinder gewisse Ausdrücke nicht übernehmen sollten, ohne darüber aufgeklärt worden zu sein, was es damit auf sich hat.
Das ist doch gut und richtig so, oder etwa nicht?
Bei uns ist diese Wort wohl eher nicht sofort mit Diskriminierenden Gedanken verbunden (aber in England kann das komplett anders sein!), aber auch bei uns gibt es Worte, von denen verantwortungsvolle Eltern doch wohl nicht wollen würden, dass ihr Kind sie ahnungslos im Kindergarten rausposaunt: Nehmen wir doch das N-Wort.
Ja es gibt gute und wertvolle Geschichten, wo dieses Wort ganz selbstverstädlich verwendet wurde, aber in heutigen Ohren klingt es nunmal anders und es verbietet sich doch, einen dunkelhäutigen Menschen so anzusprechen. Also sollten Eltern ihren Kindern da reinen Wein einschenken und sie entsprechend aufklären. Also ich würde nicht wollen, dass mein Kind ahnungslos im Kindergarten zu einem schwarzen Kind sagt, es sei ein N...
Egal wie nett das von meinem Kind sicher gemeint wäre, denn das wäre von mir entsprechend erzogen.
Aber ich würde nicht wollen, dass sowas aus Versehen passiert drum würde ich sowieso grundsätzlich alle Filme, die ich meinem Kind zeigen würde vorher prüfen.
Und genau darum geht es ganz offenbar auch bei der Hochstufung der Altersfreigabe: Die Botschaft: Vorsicht Eltern: klärt eure Kinder entsprechend auf!

Mehr nicht.
Wozu die Aufregung?
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Während meiner BW zeit war ich oft mit Amerikanern zusammen, auch schwarzen.
Wenn die dann so da saßen bin ich schon mal hin und habe gesagt.

So Jungs ich setze mich mal zu euch damit es etwas heller wird, die fanden das alle lustig, keiner hat gemeckert und es gab auch nie eine Beschwerde.
Man muss doch nicht immer alles so verbissen sehen, aber ist halt typisch deutsch.
Das kann man heute noch genauso machen, wenn man weiß, mit wem man es zu tun hat und wenn der rahmen stimmt. Dann kann man ALLES sagen.
Wenn meine Schwester zu Besuch kommt, macht sie die Tür auf und ruft: Hey ihr Säcke! und wir antworten: Hey Du Sack!
Ja läuft bei uns, aber mach das mal im Büro oder beim Bäcker.
Und genau darum geht es!
Ein Kind kann solche Unterschiede noch nicht erkennen, bzw weiß es nicht, welche Worte unproblematisch sind und überall passen und bei welchen Worten Vorsicht geboten sind.
Also im Grunde ist das auch ein "Bildungsauftrag" an die Eltern: Ihren Kindern eben beizubringen, dass gewisse Ausdrücke nicht überall ok sind oder dass sie früher OK waren und jetzt nicht mehr: Die Kinder lernen zu differenzieren und sie lernen "gutes Benehmen". Das ist doch super! Früher mussten Kinder lernen, wer wen zuerst begrüßt und wen man mit Frau und wen mit Fräulein anredet und heute sind es eben andere Dinge.
Eine Altersfreigabe für die aller jüngsten bedeutet für die Eltern: Hier ist ALLES safe und ihr braucht auf nichts zu achten. Eine höhere Bedeutet: Achtung Eltern: Hier lieber je nach Kind und Wissensstand des Kindes mal drübergucken.
 

Rose

Urgestein
Ist doch überhaupt kein Problem. Bald sind wir so weit, das es kein Junge oder Mädchen mehr gibt. Alles muss Genderneutral sein.
Da spielen Rassen auch keine Rolle mehr.
In der Werbung scheint es jetzt schon fast Pflicht zu sein, bei mehr als zwei Personen eine mit einer anderen Hautfarbe zu besetzen.
Bei Film und Computerspielen wird mittlerweile sogar die Handlung dementsprechend umgeschrieben.
Wer alte Bücher dementsprechend umschreibt, oder Filme sinnentstellend ändert, der schreckt auch vor kultureller Zerstörung nicht zurück.
Da kann man auch gleich Gedichte von Goethe und Schiller in eine zeitgemäße Sprache übersetzen, und klassische Musik als Rap neu umschreiben.
Der moderne Mensch ist ja ansonsten total überfordert von der Materie.
Meinst du das ernst oder ist es Satire?
 

Nachtgespenst

Aktives Mitglied
Naja nun mache ich mir meine heissgeliebten Brötchen lieber daheim und viel günstiger ist es auch.
Na, da hast du doch eine super Lösung für ein schlimmes Problem gefunden!

Was allerdings an dem Namen "Schokokuss" so kompliziert und umständlich ist, das erschließt sich mir nicht so ganz. In meiner Kindheit war der Wechsel hin zu dieser Bezeichnung absolut kein großes Ding. Komische Bäckereien waren das bei dir, die da so ein Theater gemacht haben. Viel Aufregung wegen gar nichts würde ich sagen...
 

Doratio

Aktives Mitglied
Meinst du das ernst oder ist es Satire?
Warum Satire wenn die Realität völlig frei dreht?
Das mit der Werbung und den Filmen kann jeder selber beobachten.
Wenn selbst öffentlich rechtliche Sender mittlerweile Warnhinweise vor alten Sendungen einblenden, nur damit der unmündige Bürger vor der Realität geschützt wird, dann ist das schon Realsatire.
Das umschreiben von Büchern ist auch nichts ungewöhnliches mehr. Die selbsternannte Sprachpolizei bestimmt, was noch gedruckt und gelesen werden darf.
Selbst vor Meisterwerken der Literatur wird da nicht halt gemacht.
Es geht dabei nicht nur um das böse N Wort. Wenn eine Person als fett beschrieben wird, dann ist das Bodyshaming und muss korrigiert werden.
Egal ob dadurch der Sinn und der Inhalt des Buches verändert wird. Hierzu mal ein interessanter Link

Für mich ist das nichts anderes als Zensur.
Talentfreie, aber dafür politisch korrekte Menschen, schreiben die Bücher einfach nach ihren eigenen Vorstellungen um.
Waren Romane wie 1984 und Fahrenheit 451 damals noch Fiktion, so sind sie heute näher an der Realität als je zuvor.
Ich kann mir gut vorstellen, dass in absehbarer Zeit der Besitz der ursprünglichen Fassung der Bücher strafbar sein wird. Denn wer politisch unkorrekte Bücher liest, der muss ein Querdenker sein, und ist somit ein Feind der Demokratie.
 

Fantafine

Sehr aktives Mitglied
Werbung wird übrigens nicht von einer "Sprachpolizei" gemacht, sondern von Unternehmen, die sich neue Absatzmärkte davon versprechen, nicht nur den Biodeutschen mit Gamsbarthut abzubilden, wie der fröhlich in die Wurscht beisst. Auch drehen große Unternehmen gerne internationale Spots, die bloß im jeweiligen Land synchronisiert werden, zum Beispiel Kinder oder Ariel.

Die auch in den USA ausgestrahlt werden - und oh Schreck, da waschen dann Schwarze ihre EIGENE Wäsche oder schwarze Kinder kauen Schokobons! Wäre natürlich nett von den Unternehmen, dann für den deutschen Michel nur deutsches Volk zu repräsentieren. Denn sonst wird ja hier bald gemischtrassig zwangsverpartnert. Wie bei Corona, man bedenke, all die Kameras in privaten Wohnräumen, die Maskenpflicht beim schlafen im Bett und die Zwangsimpfung bei Fixierung. Alles genauso eingetreten wie propagiert.

Beim Thema Bücher umschreiben habe ich das Gefühl, einigen wäre eine gute, alte Bücherverbrennung mal wieder ganz recht, wenn man sich die Hysterie in Teilen der Bevölkerung mal so anschaut. Von einer ständig geunkten völligen Überwachung sind wir ganz schön weit entfernt, einen totalen Krieg wünscht sich aber sicher so mancher (ich meine niemanden in diesem Thread!).
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben