Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kommentare zu beliebigen Meldungen

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
" Ein Großteil der 2022 verübten Straftaten (28) richtete sich gegen Büros von AfD-Abgeordneten. Die meisten dieser Angriffe werden der politisch motivierten Kriminalität aus dem linken Spektrum zugerechnet"

Fand ich erstaunlich muss ich sagen.

Generell merkt man hier leider bei solchen Anschlägen, dass sich einige Wenige nicht anders zu helfen wissen. Wir werden auch 2024 praktisch kein Wirtschaftswachstum dank der Ampel haben, die Menschen werden von immer mehr Steuern und Kosten erdrückt und das Geld leider anderweitig verteilt in der Welt.

Wer da noch die SPD beispielsweise vertritt macht sich natürlich mitschuldig an der Wohlstandsvernichtung. Aber dann solche Straftaten zu begehen, das geht gar nicht! Das kann ich gar nicht oft genug verurteilen. Aber es wundert mich nicht mehr.
Wenn ich jetzt schreiben würde, dass es mich nicht wundert, dass sich die meisten Straftaten gegen AfD Abgeordnete richten, weil sich manche nicht anders zu helfen wissen, unsere Demokratie und Werte zu schützen, dann wäre das eines: Eine Relativierung der Straftat. Nichts anderes machst du gerade. Da hilft es auch nicht, nochmal besonders zu betonen, dass die Taten gegen die Abgeordneten zu verurteilen sind.
Auch wenn du jetzt sicher behauptest, dass es gar nicht deine Absicht war zu relativieren, hat dein Beitrag zumindest ein gewisses Geschmäckle.

Extremismus ist zu verurteilen, egal ob von links oder rechts. Das sollte man auch einfach mal so stehen lassen, ohne ein „Ja, aber…“ oder „Es wundert mich nicht, weil…“ Aber das ist wahrscheinlich zu viel verlangt.


Bei mir war er "offen", ich konnte ihn ganz normal lesen 🤷‍♂️
Ich kann den Artikel leider auch nicht lesen.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Wenn ich jetzt schreiben würde, dass es mich nicht wundert, dass sich die meisten Straftaten gegen AfD Abgeordnete richten, weil sich manche nicht anders zu helfen wissen, unsere Demokratie und Werte zu schützen, dann wäre das eines: Eine Relativierung der Straftat. Nichts anderes machst du gerade. Da hilft es auch nicht, nochmal besonders zu betonen, dass die Taten gegen die Abgeordneten zu verurteilen sind.
Auch wenn du jetzt sicher behauptest, dass es gar nicht deine Absicht war zu relativieren, hat dein Beitrag zumindest ein gewisses Geschmäckle.

Extremismus ist zu verurteilen, egal ob von links oder rechts. Das sollte man auch einfach mal so stehen lassen, ohne ein „Ja, aber…“ oder „Es wundert mich nicht, weil…“ Aber das ist wahrscheinlich zu viel verlangt.
Ich denke es ist zu viel verlangt weil gerade der Staat ja auch schauen sollte warum es zu Verbrechen kommt. Warum sollte man nicht drüber reden? Eine Analyse relativiert für mich nichts, Sie analysiert.

Die AFD regiert nicht, ich kann mir das nur als Hass und Hetze vorstellen.

Bei den regierenden Parteien könnte das eine Reaktion sein auf die Art und Weise wie man regiert. Und da kommt ganz klar mein "Es wundert mich nicht, weil..."

Das mag wie ein Geschmäckle wirken, kann aber auch eine Erklärung sein. Bringt Person X Person Y um, kann es passieren dass die Verwandtschaft von Person Y Rache übt. Das verurteile ich absolut ohne aber. Ich weiß aber, dass Menschen, die nicht fähig sind Ihre Rache zu kanalisieren, auf dieser Welt Leben und Unrechtes tun. Und auch diese Menschen leiden unter der Ampel und wissen sich nicht anders zu helfen. Eine absolut unangemessene Reaktion gegen etwas Unrechtes, was ich (ich wiederhole mich) absolut verurteile, die Hintergründe aber erkenne.
 

beihempelsuntermsofa

Sehr aktives Mitglied

Arktur

Sehr aktives Mitglied
Ich hab ihn ja bisher immer in Schutz genommen, relativiert…
Aber das was er da jetzt rausgehauen hat… das macht mich echt unfassbar wütend.😡
Zum einen halte ich die Einstufung als "hässlichste Gefahr" für maßlos übertrieben. Selbst wenn man die zugehörigen Themen kritisch sehen will, gibt es sicher moderatore Möglichkeiten, dies zu tun. Zum anderen sehe ich ehrlich gesagt ganz andere Strömungen als hässlich und gefährlich an (nämlich unter anderem politischen Extremismus, Populismus, neue gruppenbezogene Menschenfeindlichkeiten etc.)

Gerade von einem Papst würde ich mir vermittelnde, ausgleichende, wertschätzende und menschenfreundliche Töne erwarten.
 

beihempelsuntermsofa

Sehr aktives Mitglied
Also so weit ich die Kommentare im Artikel gelesen habe, stimmten sie ihm allerdings zu.

Ist es nicht der überwiegende Teil der Bevölkerung, welcher mittlerweile über das krampfhafte Gendern nur noch genervt ist?
Man kann ja dagegen sein. So als konservativer älterer Herr der sich mit Neuerungen schwertut🤷‍♀️
Aber Gendern als „hässlichste und grösste Gefahr der Zeit“ und „unmenschlich“ zu nennen schiesst schon krass übers Ziel hinaus.
Was ist mit Rechtsruck, Klimakatastrophe, immer mehr Kriegen und Krisen überall auf der Welt…
Aber ne, is klar, wenn die Welt untergeht dann wegen Gendern🙈
 

Werwiewas

Sehr aktives Mitglied
Ich hab ihn ja bisher immer in Schutz genommen, relativiert…
Aber das was er da jetzt rausgehauen hat… das macht mich echt unfassbar wütend.😡
Mir hat das schon gereicht:
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben