Die Bezahlkarte nun auch für Bürgergeldempfänger-Eure Meinung dazu.

[Roselily]

Es betrifft mich ja. Aber trotzdem habe ich eine gesunde Einstellung dazu.

Genau deshalb bin ich ja auch gegen die Blindenhilfe, die man einfach so für Luxus jeglicher Art ausgeben kann.

Es sind Steuergelder, wofür andere hart arbeiten geh

Wetten doch.

Ich wette dagegen.
Ich denke, die allgemeine Stimmung empfindet das als pure Gängelei.

 

[beihempelsuntermsofa]

Wenn die Bezahlkarte auch für Bürgergeldbezieher kommen sollte - wo ich absolut dagegen bin wie auch gegen die Karte für Geflüchtete - wird der Schwarzarbeitsmarkt boomen. Weil viele sich dann mit Sicherheit ein paar Euro in bar nebenher verdienen wollen würden für die Dinge, die mit Karte nicht bezahlt werden können. Ebenso denke ich, dass die Kriminalität steigen würde.
Also NEIN! ich bin absolut gegen so eine Zwangskarte - für wen auch immer!

 

[Favori]

Jetzt muss man natürlich dazu sagen, die CDU hat eigentlich keine Bedeutung mehr.

Wenn das deutsche Volk gelernt hat, kommt nächstes Jahr keine Altpartei mehr in die Regierungsverantwortung.

 

[Leere?Zukunft]

Ich finde es ja gut,dass Deutschland ein Sozialstaat ist und es Unterstützungen gibt.
Aber es wird teilweise von einigen auch ausgenutzt.
Zigaretten und Alkohol wird gekauft und für das Frühstück der Kinder ist kein Geld da.
Vielleicht wäre eine Lösung ein Teil auf so eine Bezahlkarte zu buchen,so dass Lebensmittel garantiert sind und das der Rest zur freien Verfügung stehen würde?
Es wird vergessen,dass auch Arbeiter mit Mindestlohn ,die ihre Rechnungen aber alle selber bezahlen müssen sich auch nicht uneingeschränkt alles leisten können.


Ich lebe nicht in Deutschland,hier sind die sozialen Leistungen um vieles geringer.Viele Menschen hier wären froh,wenn sie so eine Bezahlkarte hätten und wären sie damit eingeschränkt.
Ohne Geld oder mit so wenig,dass es nicht ausreicht für lebenswichtige Sachen,ist man nämlich erst Recht benachteiligt.

 

[beihempelsuntermsofa]

Ich finde es ja gut,dass Deutschland ein Sozialstaat ist und es Unterstützungen gibt.
Aber es wird teilweise von einigen auch ausgenutzt.
Zigaretten und Alkohol wird gekauft und für das Frühstück der Kinder ist kein Geld da.
Vielleicht wäre eine Lösung ein Teil auf so eine Bezahlkarte zu buchen,so dass Lebensmittel garantiert sind und das der Rest zur freien Verfügung stehen würde?
Es wird vergessen,dass auch Arbeiter mit Mindestlohn ,die ihre Rechnungen aber alle selber bezahlen müssen sich auch nicht uneingeschränkt alles leisten können.

Und von denen die arbeiten, aber auch nicht viel Geld haben kauft keiner Zigaretten und Alkohol statt Frühstück für die Kinder?
Oder ist es da nicht so schlimm weil sie ihr Geld ja selbst verdienen, dann können sie damit auch machen was sie wollen?
Oder sollte man vielleicht für Geringverdiener auch so eine Karte einführen?
Vielleicht rauf bis zur Mittelschicht?
Bis zur oberen Mittelschicht?
Damit auch jeder weiss, was ihm zusteht?

 

[Shorn]

Ich wette dagegen.
Ich denke, die allgemeine Stimmung empfindet das als pure Gängelei.

Stimmt wohl, interessiert Berlin aber nicht.

 

[Buntehäsin]

Ich denke die Diskussion ist nicht zielführend.
Da niemand weiß, ob es so kommt oder nicht.

 

[Leere?Zukunft]

Und von denen die arbeiten, aber auch nicht viel Geld haben kauft keiner Zigaretten und Alkohol statt Frühstück für die Kinder?
Oder ist es da nicht so schlimm weil sie ihr Geld ja selbst verdienen, dann können sie damit auch machen was sie wollen?

Natürlich ist das auch schlimm.
Aber ich bin generell bereit jemanden zu unterstützen,damit er das Nötigste hat.
Steuergelder zahlen auch die,die selber wenig haben und sich ggfs einschränken müssen.
Es gibt ein Ungerechtigkeitsgefühl,dass sich ein anderer dann etwas leisten kann,worauf man selber verzichten muss...und dass obwohl man arbeitet.

 

[Rose]

Flüchtlinge sollen nun Zwangsarbeiten für 80cent in der Stunde.

 

[Winnetou]

Ich bin total dagegen, denn genau diese Steuerung des Konsumverhaltens gefällt mir überhaupt nicht, was verbieten wir dann den Bürgergeldlern als nächstes, Süssigkeiten, Wein, Fleisch, oder den Frauen die Hygiene-Artikel? Genau so fangen für mich dann totalitäre Systeme an und weil es so praktisch ist, wird es dann ausgeweitet auf alle und das Bargeld zu freien Nutzung abgeschafft, nein ich möchte nicht dass alle VT's wahr werden, die genau das thematisieren.

Nein, ist es eben nicht, das bezahlen wir alle mit unseren Steuern und ich sehe nicht ein, Menschen die hier nicht leben mitzubereichern, weil die Sozialleistungen einfach dorthin gesendet werden, also irgendwo ist auch mal Schluss, wir alle erarbeiten dieses Geld.

Ich finde, da widersprichst du dir etwas. Aus Steuergeldern finanzierte Sozialleistungen sind doch genauso nicht dafür gedacht, dass die Empfänger sie selbst für Zwecke nutzen, zu denen sie nicht vorgesehen sind. Wo genau siehst du den entscheidenden Unterschied zwischen "versaufen" oder "am Spielautomat verdaddeln"... und "an bedürftige Familienmitglieder im Ausland versenden"? Letzterer Verwendungszweck kommt mir dann sogar noch irgendwie sinnvoller vor...

Darum finde ich eigentlich das Argument logischer, dass generell bei Leistungen, die nicht von den Empfängern selbst erwirtschaftet wurden, der Staat als Geldgeber auch mit geeigneten Mitteln darauf hinwirken darf und sollte, dass Missbrauch vermieden wird und sie zu dem Zweck verwendet werden, zu dem sie bestimmt sind.

Zudem ist dies...:

Und zum Argument, damit kein Geld ins Ausland überwiesen wird, da kann man ganz einfach vorbeugen: die Konten aller Bürgergeldempfänger für Überweisungen ins Ausland sperren, das finde ich @ Sozialmissbrauch auch völlig legitim, das Geld ist nicht dafür gedacht im Ausland lebende Menschen auf Kosten der Steuerzahler zu bereichern also Konto dafür und nur dafür, sprerren und fertig.

... ja ohnehin auch kein geegnetes Mittel, um das zu erreichen, was du möchtest, da man es leicht umgehen kann... beispielsweise so:

Seit wann brauch man ein Konto für Auslandsüberweisungen?
Western Union...