Die Logik vom Glücklichsein

[mitohnealles]

Wenn Jeffrey Sachs was sagt, würde ich mal ein bisschen zuhören.

Ist das nicht der Typ der Ökonom ist und für den IWF und die Weltbank gearbeitet hat? Und auf verschiedenen Impfgegenerpodcasts zugegen war? Zumindest seine Rhetorik und das Drama / das "absolute" an seinen Aussagen sowie die Plattform "ZikTok" erm "TikTok" erinnern mich daran... bin jetzt aber raus hier... irgendwie gruselig dieses schwarz / weiss... finde ich... also Ökonomen traue ich grundsätzlich nicht... halte(t) mich für total bekloppt ;-)

 

[_Tsunami_]

Ich weiß heutzutage auch nicht so genau, was man heutzutage noch glauben soll.

In jedem Falle kann man sich ausdenken, dass die USA als größter Waffenlieferant dieser Welt ein großes Interesse an Kriegen haben.

Wenn es keine Kriege mehr gäbe, würde die "Wirtschaft" der USA sofort zusammenbrechen.

~~~

Es gibt aber auch noch andere Realitäten, denen sich die USA gerade ausgesetzt sieht.

 

[mitohnealles]

Es dürfte vollkommen klar sein, dass sich bspw. die USA und Deutschland an Kriegsverbrechen beteiligen. Das lässt sich gar nicht anders sehen bzw. sagen.

Ja und? Trotzdem bekommt man in DE z.B. politisches Asyl wenn man aus Staaten kommt in denen ich z.B. nicht gerne geboren worden wäre (z.B. Iran).... ich rege mich nicht mehr auf hier

 

[_Tsunami_]

Ja und? Trotzdem bekommt man in DE z.B. politisches Asyl wenn man aus Staaten kommt in denen ich z.B. nicht gerne geboren worden wäre (z.B. Iran).... ich rege mich nicht mehr auf hier

Gerade heute auf BBC World Service von einem Japaner gehört: "Wir begrüßen Immigration, aber nicht von Menschen, die nicht arbeiten, nichts zu Wirtschaft beitragen."

 

[mitohnealles]

Gerade heute auf BBC World Service von einem Japaner gehört: "Wir begrüßen Immigration, aber nicht von Menschen, die nicht arbeiten, nichts zu Wirtschaft beitragen."

Und jetzt? Wo ist da der Unterschied zu "Bombenstimmungsmachern" wie z.B. der AfD in DE? Momentan ist es so, dass Du selbst Leute zitierst / verlinkst die ökonomisch und populistisch argumentieren imho (siehe oben) und es zum Glück (aus meiner Sicht) momentan so ist, dass es in DE ein Recht auf politisches Asyl gibbet wenn Leib und Leben in Gefahr... was möchtest du sagen?

 

[_Tsunami_]

Möchte wirklich nicht, dass das hier in eine "politische Diskussion" ausartet. Bin kein Anhänger irgendeiner Partei, whatsoever.

Ich bin jedoch dafür, dass man so halbwegs gerecht und sinnvoll handelt.

 

[_Tsunami_]

Und jetzt? Wo ist da der Unterschied zu "Bombenstimmungsmachern" wie z.B. der AfD in DE? Momentan ist es so, dass Du selbst Leute zitierst / verlinkst die ökonomisch und populistisch argumentieren imho (siehe oben) und es zum Glück (aus meiner Sicht) momentan so ist, dass es in DE ein Recht auf politisches Asyl gibbet wenn Leib und Leben in Gefahr... was möchtest du sagen?

Das ist natürlich keine einfache Sache.

Zunächst bin ich dafür, "dass man die Grenzen komplett zumacht". Das ist das Recht eines jeden Staates.

Über legale Immigration muss dann eben entschieden werden, wie bspw. in Kanada oder Australien.

 

[_Tsunami_]

Es ist eben ein ziemlicher Spagat, zwischen Innenpolitik und Außenpolitik zu entscheiden.

Möchte das nicht per se gut heißen, aber Lee Kuan Yew war da schon eine ziemliche Koryphäe. Wenn du in Singapur ein Kaugummi auf die Straße spuckst, bekommst du eine Strafe von 100 Dollar; wenn du Drogen ins Land bringst, bekommst du die Todesstrafe.

 

[_Tsunami_]

Das gilt nicht nur für Deutschland, aber auch in Deutschland sollte man ein Mindestmaß an Anstand und Höflichkeit aufweisen können. Das hat nicht wirklich was mit Nationalität oder Religion zu tun, sondern dem Anspruch, dass es so sein sollte.

 

[mitohnealles]

Ich hab mal gelöscht was ich geschrieben habe. Ich möchte lieber lesen falls du / was du was sagen magst und dir deinen Freiraum gönnen. Sorry für die harrschen Worte eben. Wir sind da keiner gleichen Meinung und das ist okay so.