Liebe, was ist das?

[Sigillaria]

Ich stimme da Graumeises Aussage weitgehend zu.
Es bedeutet doch nicht, dass man nach dem Kennenlernen seine Einstellung nicht ändern kann.
Einer neuen Situation, einem unbekannten Menschen offen und damit „liebevoll“ entgegenzutreten empfinde ich als positiv.

Das schon, aber eben nicht grundsätzlich und in allen Situationen.
Jemandem den man nicht kennt erstmal unbefangen und freundlich gegenüber treten ist ja völlig okay, aber gleichzeitig sollte man auch vorsichtig sein.
Wenn man sich z.B. beim ersten Date noch nicht in einer einsamen Gegend sondern in einem belebten Café trifft, ist das kein unbegründetes Misstrauen, und erst Recht kein Zeichen von Lieblosigkeit....

 

[_Tsunami_]

Gegenüber allen und allem ganz sicher nicht!
Denn das wäre die typische toxic positivity, deren Vertreter glauben, daß man immer liebevoll behandelt wird, wenn man sich selbst so verhält.
Es gibt genug Opfer dieser Denkrichtung, die später beim Therapeuten erzählen, daß sie sich z.B. nicht von gewalttätigen Partnern getrennt haben, weil sie in diesen einschlägigen Ratgebern gelesen haben, daß man selbst immer Liebe geben muss, und dadurch auch Liebesgefühle beim Partner weckt.
Was natürlich nicht funktioniert hat, wen wunderts....

Und durch diese Ideologie wird den Opfern von Gewalt und Hassverbrechen perfiderweise auch noch zumindest eine Mitschuld an der Tat gegeben, denn hätten sie sich immer liebevoll verhalten, dann wäre ihnen ja nichts passiert, schon klar....🤮

Eine andere Patientin hat in diesen Ratgebern der Positiv-Richtung gelesen, daß man bei einem Streit immer nur verliert, und ihn deshalb vermeiden muss, und statt dessen immer freundlich sein sollte.
Denn dann bekommt man angeblich auch nur positive Reaktionen von anderen Personen....
Die besagte, ziemlich übergewichtige Patientin reagierte deshalb sogar auf Beschimpfungen wie "du fette Kuh" immer nett und freundlich, und entwickelte eine totale Konfliktscheu.

Also, gegenüber Menschen die anderen Menschen oder Tieren Schlechtes antun, muss man ganz sicher nicht liebevoll sein.
Sondern hier ist klare Grenzen setzen angesagt, denn sonst lernen diejenigen Menschen ja nichts aus ihrem destruktiven Verhalten...

Ich denke, @Graumeise hat es etwas anders gemeint als du es aufgefasst bzw. interpretiert hast.

Es ist erst mal ein Vorteil, wenn man sich selbst, den Dingen und anderen Personen gegenüber eine liebevolle Grundhaltung bzw. Einstellung aufrechterhält/bewahrt. Wenn nicht, ist das ja zunächst zum eigenen Schaden - oder man gibt vielleicht die Möglichkeit auf, als Beispiel dafür zu dienen, wie es laufen kann.

Wie man sich letztlich bzw. in einem spezifischen Fall verhält, ist noch mal eine andere Sache. Wenn einem auf Grundlage des persönlichen Wertsystems oder Gefühlswelt etwas gegen den Strich geht, steht es einem grundsätzlich ja immer auch frei, sich zu distanzieren, sich zu verteidigen, anzugreifen oder meinetwegen auch Krieg zu führen.

 

[_Tsunami_]

Liebe, Frauen, Männer?

Ich denke, dass es nicht ganz so verkehrt ist, was er sagt:

Man sollte Frauen zuhören.

 

[Werwiewas]

Liebe, Frauen, Männer?

Ich denke, dass es nicht ganz so verkehrt ist, was er sagt:

Man sollte Frauen zuhören.

Ich fände es besser, wenn du eigene Gedanken formulierst.

Ich zumindest seh mir deine unzähligen Links gar nicht an.

 

[Graumeise]

Okay. Kann jemand, der das Leben nicht liebt, es trotzdem leben?

Oder anders gefragt: Können Menschen, die sich selbst nicht respektieren und die Welt als feindlichen Ort betrachten, jemals glücklich werden?

Ich denke, Liebe setzt ein gewisses Vertrauen in sich und seine Mitmenschen voraus.

 

[_Tsunami_]

Da es hier gewissermaßen auch ein Aspekt war, vielleicht ganz interessant:

"Wie man attraktiv auf andere wirkt, ohne gut auszusehen."

Weiß nicht, ob das für alle gilt bzw. funktioniert, aber denke, dass ihre Empfehlungen auch nicht vollkommen verkehrt sind.

 

[Sigillaria]

Liebe, Frauen, Männer?

Ich denke, dass es nicht ganz so verkehrt ist, was er sagt:

Man sollte Frauen zuhören.

Menschen sollten sich immer gegenseitig zuhören...

 

[Gelöscht 128635]

Also du meinst, jemand der seinen Partner hintergeht, z. T. gezielt anlügt ,für die eigene sexuelle Befriedigung, liebt diesen Partner? Bezogen auf monogame Beziehungen?

Warum schließt sich das aus? Ich kannte mal jemanden, der hat behauptet, ich bedeutet ihm die Welt und hat mich trotzdem nach Strich und Faden belogen. Ganz nach dem Vorbild seines Vaters. Möglich ist alles.

 

[Sigillaria]

Warum schließt sich das aus? Ich kannte mal jemanden, der hat behauptet, ich bedeutet ihm die Welt und hat mich trotzdem nach Strich und Faden belogen. Ganz nach dem Vorbild seines Vaters. Möglich ist alles.

Aber das klingt doch nicht nach Liebe.
Behaupten kann jeder alles, aber wenn sich jemand lieblos und verlogen gegenüber dir verhält, dann kann es ja mit der Liebe nicht so weit her sein.

Und als erwachsener Mensch braucht er auch nicht den fremdgehenden und/oder lügenden Vater als Entschuldigung anzubringen, das ist doch wirklich schon peinlich...

 

[Postman]

Ich denke, Liebe setzt ein gewisses Vertrauen in sich und seine Mitmenschen voraus.

Es gibt Menschen, die können aufgrund von Erfahrungen Tieren besser vertrauen, als anderen Menschen.

Dabei ist das Vertrauen in sich selbst als Ausgangspunkt vermutlich nicht zwingend notwendig.
(Siehe Tiertherapie)