Das empfinde ich auch so. Heute aber, früher war ich der ungeduldige Typ, hab auch Ungeduld geliebt, da waren leidenschaftliche Strohfeuer gefragt.
Wir wissen doch alle nicht, wie etwas ausgeht, wie sich etwas entwickelt. Kommts zu solchen "Weglegungen", dann ist das bei mir, wie wenn das Schicksal sagt, leider nein, hier nicht.
Ich finde da gibt es schon einen Unterschied zwischen unter Druck setzen und gewissen Ambivalenzen.
Jemand, der ständig mitten in der Konversation abhaut sozusagen und sich, wie hier in einem Beispiel genannt, nach 2 Monaten aus dem Nichts ohne Erklärung meldet, wäre mir zu anstrengend und ein zu großes Geduldspiel.
Der Flow im Kommunikationsverhalten muss schon stimmen.
Ich möchte nicht ständig Rücksicht nehmen müssen, im Sinne von IMMER warten müssen, dass mal zeitnah eine Antwort kommt.
Bei mal sagt ja keiner was, kann ja immer mal was sein, oder eine stressige Phase, aber ständig die Geduld des anderen zu reizen, ist too much.
Habe zb mal eine über beste Freundin gesucht kennen gelernt, waren erst in der Kennenlernphase.
SIe meinte über die Seite sei es zu kompliziert, über WA sei es besser, dann könne sie auch schneller antworten. Also Nummern getauscht. Brauchte die Dame 5 Tage um im WA auf eine Nachricht von 3 Sätzen (keine Romane) zu antworten.
Schrieb ich ihr, dass ich finde es passt nicht, mir ist Engagement in der Kennenlernphase schon wichtig, meinte sie, sie habe ja dies und das zu tun, da könne sie nicht so schnell antworten usw.
Genau deshalb sortiere ich solche Leute eben aus.
Immer 5 Tage zu brauchen um eine WA zu beantworten, ist mir zu einseitig. Besonders in einer Kennenlernphase, wo man schon mehr Engagement zeigen sollte als ein gelangweiltes bin mit XYZ voll ausgelastet.
Wo man sich dann auch fragen kann: Warum sucht man dann überhaupt neue Kontakte, wenn man nicht mal für die Basics Zeit hat?
