Polyamorie

[Kylar]

Ich finde es eigentlich nicht so logisch.
Ich selber kenne das gar nicht,aber ich finde es interessant,wie andere das sehen.
Für mich ist ein Mensch,den ich auf partnerschaftlicher Art liebe, genug.
Besonders,wenn die Liebe erwidert wird und man sich gegenseitig nah ist.
Auf freundschaftlicher Art,kann ich natürlich mehre Menschen lieben,aber ich finde ,das ist etwas anderes.

Aber ich finde es unlogisch, dass so viele Menschen meinen man könnte nicht zwei Menschen gleichzeitig lieben, aber 2 oder mehrere Menschen hintereinander geht dann plötzlich. Die wenigsten haben ja nur eine einzige Beziehung in ihrem Leben und das wird auch akzeptiert und für "normal" befunden. Aber Liebe zur gleichen Zeit nicht.

Das kann ich logisch einfach nicht nachvollziehen.
Muss ich ja auch nicht und wenn andere so fühlen, dann ist das so.

Aber für mich persönlich sehe ich da keine Logik. Nehmen wir mal die fiktiven Namen Marc und Simon.
Angenommen ich lerne 2008 Marc kennen und merke, der ist toll. Den liebe ich. Dann gehts irgendwie auseinander und ich lerne 2009 Simon kennen und liebe dann den. Das geht.
Aber Marc und Simon beide 2008 kennenzulernen, beides exakt die selben Persönlichkeiten, und beide zu lieben, das geht dann nicht?
Was hält mich denn davon ab, schlicht beide zu lieben? Abgesehen von der Auffassung, die man so eingeimpft kriegt: "2 Leute gleichzeitig romantisch lieben, geht halt nicht bzw macht man nicht".
Aber wenn man die logisch hinterfragt, gibts für mich persönlich keinen Grund das so hinzunehmen. Denn wo ist denn da die Unmöglichkeit oder der Schaden? Also ich sehe da logisch keinen, außer das einem irgendwie Egoismus und Eifersucht irgendwie einen Strich durch die Rechnung machen, aber das hat dann auch nichts mehr mit Logik und Rationalität zu tun.

 

[Träumelinchen]

Aber wenn man die logisch hinterfragt, gibts für mich persönlich keinen Grund das so hinzunehmen. Denn wo ist denn da die Unmöglichkeit oder der Schaden? Also ich sehe da logisch keinen, außer das einem irgendwie Egoismus und Eifersucht irgendwie einen Strich durch die Rechnung machen, aber das hat dann auch nichts mehr mit Logik und Rationalität zu tun.

Liebe hat eben generell wenig mit Logik oder Rationalität zu tun. Kann es sein, dass Du da irgendwie einen blinden Fleck hast in der Beziehung und bei allen Dingen versuchst, sie rein logisch oder rational zu begründen, auch wenn das nicht möglich ist, weil es da eben noch eine ganz große andere Dimension im menschlichen Miteinander gibt, die sich nicht logisch oder rational erklären läßt ?

 

[Werwiewas]

Also ich sehe da logisch keinen, außer das einem irgendwie Egoismus und Eifersucht irgendwie einen Strich durch die Rechnung machen, aber das hat dann auch nichts mehr mit Logik und Rationalität zu tun.

Naja, Liebe hat generell recht wenig mit Logik und Rationalität zu tun.

Wenn ich mich verliebt habe, hatte ich nur noch Augen für diese eine Person. Da gab es niemand anderen, der mich auf gleiche Art und Weise fasziniert hätte.

Aber Marc und Simon beide 2008 kennenzulernen, beides exakt die selben Persönlichkeiten, und beide zu lieben, das geht dann nicht?

Keine Ahnung, du kannst das ja vielleicht.

Aber selbst wenn Marc und Simon eineiige Zwillinge wären, unterscheiden sie sich trotzdem in ihrer Persönlichkeit.

Deswegen bin ich mir sehr sicher, dass ich mich nicht in beide gleichzeitig verlieben könnte.

 

[LFM]

Aber ich finde es unlogisch, dass so viele Menschen meinen man könnte nicht zwei Menschen gleichzeitig lieben, aber 2 oder mehrere Menschen hintereinander geht dann plötzlich. Die wenigsten haben ja nur eine einzige Beziehung in ihrem Leben und das wird auch akzeptiert und für "normal" befunden. Aber Liebe zur gleichen Zeit nicht.

Das kann ich logisch einfach nicht nachvollziehen.
Muss ich ja auch nicht und wenn andere so fühlen, dann ist das so.

Aber für mich persönlich sehe ich da keine Logik. Nehmen wir mal die fiktiven Namen Marc und Simon.
Angenommen ich lerne 2008 Marc kennen und merke, der ist toll. Den liebe ich. Dann gehts irgendwie auseinander und ich lerne 2009 Simon kennen und liebe dann den. Das geht.
Aber Marc und Simon beide 2008 kennenzulernen, beides exakt die selben Persönlichkeiten, und beide zu lieben, das geht dann nicht?
Was hält mich denn davon ab, schlicht beide zu lieben? Abgesehen von der Auffassung, die man so eingeimpft kriegt: "2 Leute gleichzeitig romantisch lieben, geht halt nicht bzw macht man nicht".
Aber wenn man die logisch hinterfragt, gibts für mich persönlich keinen Grund das so hinzunehmen. Denn wo ist denn da die Unmöglichkeit oder der Schaden? Also ich sehe da logisch keinen, außer das einem irgendwie Egoismus und Eifersucht irgendwie einen Strich durch die Rechnung machen, aber das hat dann auch nichts mehr mit Logik und Rationalität zu tun.

Es geht halt darum nicht nur um dich, sondern auch darum, was Marc und was Simon wollen.
Angenommen, einer der beiden würde sich gerne seinen Lebenstraum vom Häuschen im Grünen erfüllen. Der Andere möchte lieber viel reisen in seinem Leben.
Wie klappt das im Alltag mit euch Dreien?
Lieben heißt nunmal auch Leben, ja zusammen leben mit geliebten Menschen.
Kriegt man das auf einen Nenner, wenn es dann mehr als einen geliebten Menschen gibt mit unterschiedlichen Bedürfnissen?

 

[Kylar]

Aber selbst wenn Marc und Simon eineiige Zwillinge wären, unterscheiden sie sich trotzdem in ihrer Persönlichkeit.

Deswegen bin ich mir sehr sicher, dass ich mich nicht in beide gleichzeitig verlieben könnte.

Ich meinte der Marc und der Simon, die man zu unterschiedlicher Zeit kennenlernt, haben die gleiche Persönlichkeit, wie der Marc und der Simon , die man zur selben Zeit kennenlernt.

 

[Werwiewas]

Ich meinte der Marc und der Simon, die man zu unterschiedlicher Zeit kennenlernt, haben die gleiche Persönlichkeit, wie der Marc und der Simon , die man zur selben Zeit kennenlernt.

Es ist doch schon selten genug, dass man sich in eine Person verliebt. In zwei gleichzeitig ist noch viel unwahrscheinlicher.

Und wie @LFM ganz richtig anmerkt, müsste es für Marc und Simon dann ja auch ok sein, damit aus dem Ganzen eine harmonische polyamore Beziehung werden könnte.

Das ist schon sehr theoretisch.

 

[Kylar]

Wenn ich mich verliebt habe, hatte ich nur noch Augen für diese eine Person.

Für mich sind "sich verlieben" und "jemanden lieben" nicht das selbe. Darum sage ich statt verlieben auch lieber verknallen.

Und sich verlieben, finde ich auch nicht rational. Ich bin ja gerade verliebt und denke da bestimmt nicht logisch und rational, sondern eher etwas "dümmlich". Ich kann aber rational erklären, warum ich so irrational ticke: geht alles auf Hormone zurück und da sind wir dann wieder bei Biologie /Biochemie und das kann man dann wieder gut sachlich erklären.

 

[LFM]

Ich meinte der Marc und der Simon, die man zu unterschiedlicher Zeit kennenlernt, haben die gleiche Persönlichkeit, wie der Marc und der Simon , die man zur selben Zeit kennenlernt.

Alles blanke Therie, da es nicht mehrere Menschen mit der gleichen Persönkichkeit gibt.

 

[Werwiewas]

Für mich sind "sich verlieben" und "jemanden lieben" nicht das selbe.

Aber Liebe beginnt meistens mit Verliebtsein. Natürlich braucht es Zeit und Vertrauen, bis man jemanden wirklich liebt.

Aber Marc und Simon beide 2008 kennenzulernen, beides exakt die selben Persönlichkeiten, und beide zu lieben, das geht dann nicht?

Du würdest die beiden ja nicht von Anfang an lieben, sondern höchstens sehr interessant finden.

Dass sich da zu beiden gleichzeitig die gleichen Liebesgefühle entwickeln, halte ich für höchst unwahrscheinlich.

 

[Leere?Zukunft]

Wenn ich mich verliebt habe, hatte ich nur noch Augen für diese eine Person. Da gab es niemand anderen, der mich auf gleiche Art und Weise fasziniert hätte.

Das empfinde ich auch so.
Und ,wenn das Verliebtsein dann in Liebe übergeht,denke ich,wenn auch meine Bedürfnisse in der Beziehung erfüllt werden,verliebe ich mich nicht neu oder lerne ich keinen anderen lieben.
Vielleicht ist es aber auch,dass es mir einfach noch nicht passiert ist.
Meine Logik beschränkt sich anscheinend,auf meine eigenen Erfahrungen.
Ich stelle es mir einfach unwahrscheinlich vor.