Um die Sache einfacher zu machen, hatte ich vorgeschlagen, mit Dir Punkt für Punkt alles abzuarbeiten. Und mit der Behauptung + Quelle angefangen, Trump wolle ein Diktator sein.
Darauf gehst Du nicht ein und verdrehst stattdessen weiter meine Worte.
Ein Youtube Video, in dem Trump sagt, er provoziert er wolle am ersten Tag ein Diktator sein indem er sofort die Grenzen nach Mexiko schließt, ist keine Quelle, die ich ernst nehme, dass er eine Diktatur aufbauen will. Es geht ihm um die "Sofortmaßnahme" Grenzschutz - was er so auch formuliert.
Das macht Trump doch seit je her. Er formuliert absichtlich so, dass er polarisiert. Er provoziert. Er profitiert von der anschließenden "Diktator" Debatte obwohl er inhaltlich nur gesagt hat, dass er die Grenzen zu Mexiko schließt. Seinen Wählern gegenüber macht er damit deutlich, dass der Grenzschutz definitiv kommen wird und damit punktet er.
Ein Beleg für eine Diktatur ist das nicht.
Ein Konzentrationslager ist ganz klar NICHT dasselbe wie ein Vernichtungslager:
wikipedia:
„Vernichtungslager, auch
Todeslager oder umgangssprachlich
emphatischTodesfabriken genannt, werden eine Reihe von besonderen
Konzentrationslagern(KZ) genannt, die in der
Zeit des Nationalsozialismus von
SS-Totenkopfverbändenim besetzten
Polen und
Belarus speziell für den
Massenmord an
Juden aus ganz Europa und
weiteren von den Nationalsozialisten verfolgten Personengruppengenutzt wurden.“
Davon gab es 6. Konzentrationslager gab es viel mehr.
Ja, es gab in der NZ Zeit auch Konzentrationslager, die keine "Todesfabriken" waren, der Terminus ist aber klar mit dem NS Regime und dem Mord an Menschen verlinkt und in der Diskussion unangebracht.
Dein Link....
Trump’s language about immigrants “poisoning” the U.S. repeats past rhetoric that led to civilian detention camps, with horrific, tragic results
www.scientificamerican.com
.... ist auch wieder keine richtige Quelle über Tatsachen oder Programminhalte, sondern nur eine
mediale Meinung dazu. Die kannst du natürlich posten und auch selber teilen, aber sie ist
kein Beleg, was Trump wirklich machen wird oder was in seinem Programm steht.
In keinem deiner Punkte bist du inhaltlich auf die Republikaner eingegangen. Du hast immer nur Medienaussagen zitiert und wiederholt, die negative Meinungen zu dem Programm haben.
Wenn es dich inhaltlich nicht interessiert was die Republikaner wirklich vorhaben, macht es doch keinen Sinn für mich das mit dir zu diskutieren.
Und ich sage das nochmal ganze deutlich: Ich bin nicht für Trump. Ich will bin inhaltlich interessiert, was Trump und Harris wollen. Ich bin nicht interessiert hier Medienartikel auszutauschen, die schlechte Meinungen über die beiden Parteien verbreiten.
