Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Russlands Krieg in der Ukraine

Shorn

Sehr aktives Mitglied
Wieder einmal, nur zum ansehen, wer mag.
Das wir die BW auch nach 2027 weiter modernisieren und aufrüsten müssen ist unter den derzeitigen und vielleicht kommenden Geopolitischen Begebenheiten klar. Denn Putin wird weitermachen auch nach dem jetzigen Krieg, sein Ziel ist ein großes und bei weitem nicht erreicht.
 

Sommerfrische

Aktives Mitglied
Selinsky hat scheinbar doch keine Absicht für zumindest eine Waffenruhe geschweige denn für einen Waffenstillstand
obwohl sein Außenminister extra nach China flog und dort um Hilfe bat.

Hätte mich auch gewundert.
Schließlich hat er schon vor langer Zeit ein Dekret erlassen, dass keiner mit Russland verhandeln darf.
 

Celi2003

Aktives Mitglied
Selinsky hat scheinbar doch keine Absicht für zumindest eine Waffenruhe geschweige denn für einen Waffenstillstand
obwohl sein Außenminister extra nach China flog und dort um Hilfe bat.

Hätte mich auch gewundert.
Schließlich hat er schon vor langer Zeit ein Dekret erlassen, dass keiner mit Russland verhandeln darf.

Ach ja, der Böse Selensky....

Die Ukrainer und Selensky haben vor kurzem bekräftigt, mit der Russischen Seite sprechen zu wollen, auch mit Putin !

Der Springende Punkt ist, dass dies wohl dann bei der 2ten Konferenz stattfinden soll. Es besteht die Hohe Wahrscheinlichkeit, dass Russland an solch einem Treffen nicht teilnehmen weird, die behaupten ja schon, dass ganze hätte keinen Sinn .

Genauso behauptet Moskau gerne, sie seien zum ersten Treffen nicht eingeladen worden. Lächerlioche Argumentation, wenn man bedenkt, das Monatelang zuvor aus Moskau die Aussage kam, sie wpürden den Gipfel nicht anerkennen usw. Hinterher wird geheult, dass es keine Einladung gab .
Gibt ja leider genug, welche diese Verlogene Propaganda auch noch nachplappern.

Selensky hat übrigens, völlig zurecht wie ich finde gestern gesagt, dass Gebietsabtrennungen nur auif Wunsch des Volkes erfolgen werden .




Hier eine Zusammenfassung der letzten News, welche ich auf die schnelle gefunden habe:

läuft nicht so gut für den Aggresor:


War zu erwarten, dass meher Menschen Flüchten, wenn dort die Energieversorgung zerschossen wird



 

Celi2003

Aktives Mitglied
Wenn man glaubt, sie wollen sowieso nicht kommen, hätte man Russland erst recht einladen sollen.
Russland kommt dann trotz Einladung nicht. So kommt Russland nicht, war aber auch gar nicht eingeladen. Macht irgendwie wenig Sinn.




Merkwürdig, ich dachte Präsidentschaftswahlen seien genau aus dem Grund nicht möglich, weil man das Volk in der derzeitigen Lage gar nicht befragen könne. Für Gebietsabtretungen wäre eine Volksbefragung aber dann doch plötzlich möglich. Oder möchte man nur ausgewählte Teile des Volkes befragen, z.B. vor allem die, die in Kiew wohnen.






Reisner hat Charkiw als Köder bezeichnet, den die Russen ausgelegt haben und die Ukraine geschluckt hat. Es hat also gar keine ernsthafte Absicht bestanden Charkiw tatsächlich einzunehmen, sondern es ging darum ukrainische Truppen von anderen Frontabschnitten wegzulocken. Was geklappt hat.


Leider lag reisner aber auch schon einmal falsch ! Ich vermute die wollten Charkiw einnehmen, haben nur nicht mit der massiven Gegenwehr gerechnet, veröffentlicht wichtiger ist der munitionsmagel ist langsam gestoppt den die US Lieferungen treffen langsam ein.

Ähm , bezüglich Wahlen wurde von den amderen schon genug dazu gesagt , ich weiß, für dich ist er nicht der legitime Präsident , was aber von jedem Experten und faltencheck widerlegt ist .

Natürlich ist da die gesamte Bevölkerung gemeint , du vergisst oder lässt bewusst weg , dass die russuschsprachigen Ukrainer die Russen dort nicht haben wollen und auch nicht zu ihnen gehören möchten
 

Celi2003

Aktives Mitglied
Was wurde denn von den anderen dazu gesagt, dass nun plötzlich Abstimmungen über Gebietsabtretungen möglich sein sollen, für Präsidentschaftswahlen das aber nicht geht?
Wenn das mit Abstimmungen kein Problem ist und die Bevölkerung Selensky will, könnte sich Selensky ja einfach (wieder)wählen lassen. Oder befürchtet er womöglich er wird abgewählt und will das deshalb nicht?
Von den USERN HIER IM FORUM , wurde genug zu deinen Thesen gesagt und auch widerlegt!

Es wurde auch klar und deutlich dargelegt, weshalb es gerade keine Wahl gibt , weiteres findest du hier , also brauchst du gar nicht mit der Aussage kommen warum gerade keine Eahl stattfindet !


Stand: 24.06.2024 10:47 Uhr

Prorussische Accounts behaupten, Selenskyj sei nicht mehr rechtmäßiger Präsident der Ukraine. Seine reguläre Amtszeit wäre zwar vorbei, doch im Krieg gelten international anerkannte andere Regeln - auch in Deutschland.
Von Elisabeth Kagermeier, Redaktion ARD-faktenfinder
 

Sommerfrische

Aktives Mitglied
Von den USERN HIER IM FORUM , wurde genug zu deinen Thesen gesagt und auch widerlegt!
Nein, Wahlen zum jetzigen Zeitpunkt wären möglich gewesen.
Selenski wollte sich das aber bezahlen lassen.
Warum wunderst du dich denn nicht, dass nun eine Abstimmung über die Gebiete möglich seien?

Er wußte doch, dass die Russen bereits ein Referendum getätigt haben.
Und das Ergebnis war eindeutig.
Aber warum denkt er jetzt erst daran, selbst eines abzuhalten?

Prorussische Accounts behaupten, Selenskyj sei nicht mehr rechtmäßiger Präsident der Ukraine. Seine reguläre Amtszeit wäre zwar vorbei, doch im Krieg gelten international anerkannte andere Regeln - auch in Deutschland.
Das hat nun nichts mehr mit "pro-russiche Accounts" zu tun.
Ich hatte es bereits eingestellt, schade, dass du deinen eigenen Thread nicht wirklich verfolgst
In Wirklichkeit gibt es in der Verfassung keine derartige Bestimmung über die Präsidentenwahlen. Geregelt ist die Frage nur im Gesetz über das Kriegsrecht, doch dieses Gesetz liesse sich – anders als die Verfassung – auch zu Kriegszeiten abändern. Klar äussert sich die Verfassung nur zu den Vollmachten des Parlaments: Diese verlängern sich während des Ausnahmezustandes automatisch.
Bereits seit 2014 sind Teile der Ukraine russisch besetzt, was bis 2022 kein Hinderungsgrund war, im übrigen Land Wahlen abzuhalten.
Lt. seinen eigenen Worten war es möglich, nur wollte er sich das auch noch bezahlen lassen

Eine Durchführung sei sehr schwierig und kostspielig. Voraussetzung sei die finanzielle Unterstützung des Wahlprozesses durch die USA und die EU. „Wahlen auf Kredit werde ich nicht abhalten, Gelder von der Verteidigung für die Wahlen abziehen, werde ich ebenfalls nicht“, betonte Selenskyj.
Geld für die eigenen Wahlen hat meines Wissens vorher noch niemand verlangt. Noch nicht mal die allerärmsten Länder auf der Welt.

Mmn möchte er nur Zeit schinden.....
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben