Jobcenter-Mitarbeiter Wohnungszutritt verweigern

[MarinaM]

Irgendwie ist es schon reichlich unverschämt ........

4 Jahre Faulpelz spielen und sich dann über mangelnde Ruhe beklagen.
Im Grunde wäre es richtig, alle Zahlungen einzustellen bis der Faulpelz persönlich auf dem Amt erscheint oder einen bestätigten Krankenhausaufenthalt nachweist.

Bei Hausbesuchen halte ich es für sinnvoll, diesen schriftlich anzukündigen. Denn auch ein Arbeitsloser muss ja nicht 24 /7 auf seiner Bude sitzen.

In diesem Fall allerdings frage ich mich - haben nur die Schmarotzer Rechte und die Steuerzahler keine ?

 

[Minimaus1990]

Das würde über die IT Adresse gehen, der PC oder das Netzwerk von wo die Postings ausgehen kann ermittelt werden.
Da muss aber erst der Provider einen Antrag von der Polizei oder Staatsanwaltschaft bekommen.

Doch wenn wirklich Sozialbetrug im Spiel wäre, die Jobcenter können doch sämtliche Konten ihrer Kunden durch leuchten und machen das auch.
Früher oder Später geht der Fisch, der unklaren Einnahmen, denen so ins Netz.
Von ein paar Rubel ggf. über Bar mal abgesehen.
Da muss keiner was Anzeigen außer ggf. das Jobcenter selbst bei der Staatsanwaltschaft.

Ich als Privatperson würde auch keinen wegen Schwarzarbeit, aus bloßen Verdacht hin, anzeigen.

So einfach ist es nicht. Viele verwenden VPNs, um ihre IP-Adressen zu verbergen, und die Server stehen meistens im Ausland.
Außerdem kann man Sozialbetrug auf andere Weise begehen, z. B. indem man Sachleistungen in Form von Gutscheinen erhält, die sich nicht so gut nachverfolgen lassen.

 

[carrot]

So einfach ist es nicht. Viele verwenden VPNs, um ihre IP-Adressen zu verbergen, und die Server stehen meistens im Ausland.
Außerdem kann man Sozialbetrug auf andere Weise begehen, z. B. indem man Sachleistungen in Form von Gutscheinen erhält, die sich nicht so gut nachverfolgen lassen.

Das mit der IP mag so stimmen, doch für Kleinkriminelle doch wohl eine Nummer zu groß.
Gleiches könnte auch für Kryptowährungen gelten, doch genau weiß ich es auch nicht.

Allerdings Gutscheine lassen sich doch noch besser verfolgen von den Sozialbehörden, z. B. Lebensmittelgutscheine können nicht überall eingelöst werden und auch nicht für alles (z. B. größere Mengen an Tabak, Alkohol etc. ,denke ich mal)
Wenn die eingelöst werden, sagen wir mal bei Aldi, dann rechnet Aldi mit dem Jobcenter ab, bzw. das Jobcenter zahlt denen im Nachgang die Rechnung dafür. Das ist doch super transparent für das Jobcenter aber auch viel Aufwand, bzw. noch mehr Bürokratie.
Die Kosten für die erweiterte Bürokratie würde allerdings der Steuerzahler wieder tragen und sich nebenbei vielleicht noch freuen, dass noch mehr Menschen damit in Arbeit sind.
Das gleiche Prinzip wird bei Kleindung oder Erstausstattung ggf. auch so sein.

Doch warum sollen wir eigentlich den eingeschlafenen Faden hier immer weiter mit fiktiv kreieren Fallbeispielen von Sozialbehörden füttern.?

 

[Shorn]

Das kann sein, denn er könnte ja verschollen bzw. ausgewandert oder bereits verstorben sein,
Wer sich überhaupt nicht meldet, postalisch, online und telefonisch nicht erreichbar ist, vor Ort bzw. über seine angegebene Adresse einfach nicht erreichbar ist, ist nicht existent,

Die zahlen dann schon deswegen nicht, weil er ja so dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung steht. Die Jobcenter können ja ggf. dem potentiellen Arbeitgeber nicht sagen, ja wir haben hier einen Arbeitssuchenden, der könnte passen aber den müssen wir erst mal suchen.

Obdachlose müssen sich z. b. jeden Tag vor Ort beim Jobcenter melden und das Geld wird tageweise ausgezahlt, weil die könnten ja schon wieder am nächsten Tag in einer anderen Stadt sein und dann müsste die zahlen.

Stimmt so nicht ganz. In den Unterkünften ist immer ein Sozialarbeiter dieser zahlt das Geld einmal die Woche aus. Ich war Obdachlos daher weiß ich das ganz genau

 

[carrot]

Stimmt so nicht ganz. In den Unterkünften ist immer ein Sozialarbeiter dieser zahlt das Geld einmal die Woche aus. Ich war Obdachlos daher weiß ich das ganz genau

Ich kenne es anders, bzw. kenne eine Frau die in einer Gemeinde im Empfang arbeitet, wo die für Wohngeld, Arbeitslosgengeld II und Sozialhilfe zuständig ist als Erstansprechpartnerin.

Die sagte mir, es kommen auch Personen (Obdachlose, ) die holen sich das Tagesgeld (18 €) täglich ab, der Regelsatz für den Tag, der dann überwiesen wird, ggf. über das Handy auf jedem Fall nicht mehr bar.

Es geht ja gerade um die Obdachlosen, die in keiner Unterkunft leben und von einer Stadt zur anderen pilgern und dort unter der Brücke schlafen, Für die Unterkunft gibt es dann ja auch kein Geld.

Die könnten theoretisch auch noch als Tagelöhner arbeiten, daher bekommen einige auch Arbeitslosengeld II.

Wie das mit Obdachlosenunterkünften gehandhabt wird, da bin ich überfragt.
Ich weiß nur, dass manche eine Meldeadresse z. B bei Caritas haben wo der Schriftverkehr mit den Behörden drüber läuft.
Manche haben ja davon auch (zeitweise) kleine Jobs.

 

[Gelöscht 130149]

Mods: Bitte zumachen, Diskussion verfrachtet sich ins Offtopic und Hilfe brauch ich für mein Anliegen auch keine mehr. Hat sich erledigt.

 

[Sigillaria]

Ich kenne es anders, bzw. kenne eine Frau die in einer Gemeinde im Empfang arbeitet, wo die für Wohngeld, Arbeitslosgengeld II und Sozialhilfe zuständig ist als Erstansprechpartnerin.

Die sagte mir, es kommen auch Personen (Obdachlose, ) die holen sich das Tagesgeld (18 €) täglich ab, der Regelsatz für den Tag, der dann überwiesen wird, ggf. über das Handy auf jedem Fall nicht mehr bar.

Es geht ja gerade um die Obdachlosen, die in keiner Unterkunft leben und von einer Stadt zur anderen pilgern und dort unter der Brücke schlafen, Für die Unterkunft gibt es dann ja auch kein Geld.

Die könnten theoretisch auch noch als Tagelöhner arbeiten, daher bekommen einige auch Arbeitslosengeld II.

Wie das mit Obdachlosenunterkünften gehandhabt wird, da bin ich überfragt.
Ich weiß nur, dass manche eine Meldeadresse z. B bei Caritas haben wo der Schriftverkehr mit den Behörden drüber läuft.
Manche haben ja davon auch (zeitweise) kleine Jobs.

Es gibt aber immer noch Obdachlose, die kein Smartphone und auch kein Konto haben.
Und denen die Banken trotz gesetzlicher Pflicht auch kein Konto geben würden, was ne richtige Sauerei ist!
Diese Obdachlosen bekommen dann bei uns hier einen Barscheck in die Hand, den sie bei der nächsten Sparkasse einlösen können....

 

[Sigillaria]

Ich denke sowieso, dass dieser Faden der reinen Provokation dient. Ob es so stimmt, was der TE hier schreibt, ist mir persönlich völlig egal.

Wer so lebt mit dieser Einstellung soll so leben oder nicht.
Mir persönlich ist dafür die Energie zu schade, darauf zu antworten, ob man jemanden vom Jobcenter rein lassen soll oder nicht.

Ja, spätestens seit der Angeberei vom TE von wegen riesiger Plasmafernseher und andere teure Geräte die er angeblich im Wohnzimmer hat, denke ich auch, daß das hier vor allem Provokation ist.
Da rechnet der gute Faulpelz wohl damit, daß sich jetzt hier die ganzen ehrsamen und fleißigen Steuerzahler richtig schön empören würden, und ihm die härtesten Sanktionen bis hin zum Arbeitslager wünschen, stimmt's?😊

Aber nee, darauf hab ich wirklich keine Lust.
Dafür ist mir das Thema einfach nicht wichtig genug, und heute auch viel zu schönes Wetter....

 

[Shorn]

Da ruht man sich lieber in der sozialen Hängematte aus und prahlt mit dem was man alles hat und wie gut es einem doch geht. Gesponsert vom ehrbaren Steuerzahler.

Und wenn es nicht so traurig wäre könnte man darüber lachen,lachen tut aber nur der Schnorrer.

Wenn es zu heiß wird bittet man um Threadschließung und alles ist gut.

 

[Pfefferminzdrops]

Ich könnte ehrlich gesagt auch nur noch würgen, wenn ich lese, wie sehr der TE sich zu Unrecht bedient und sich dann noch beschwert. Er ist kriminell, indem er - obwohl er es kann - nicht arbeitet und somit betrügt. Und dann bezieht er Leistungen, die andere Menschen (auch ich!) über ihre zu zahlenden Steuern gegenfinanzieren. Ich hoffe tatsächlich, dass die Behörde misstrauisch und aktiv wird und auch hartnäckig bleibt - am besten sollten gleich alle Leistungen gestrichen werden. Jeder noch so müde Cent für solch einen.. (meine gute Erziehung verbietet mir das auszusprechen, was ich von dieser Person halte)... ist da einer zuviel.