Russlands Krieg in der Ukraine

[Celi2003]

Du kannst nicht belegen, dass Putin ein "skrupelloser Diktator" ist.
Ich wünschte mir, dass du solche Aussagen, die du nicht belegen kannst, bleiben lässt.

Crashkurs zur Programmierung der Raketen? ¨lol"
Erinner dich daran wie die Ukrainer mit den ersten "Haubitzen" (Schnellkurs) umgegangen sind.
Die sind wg. Überhitzung explodiert....

Starlink wird zum Teil in der Ukraine (stark) eingeschränkt.
WIE man die Daten sicher eingibt, wissen die Ukrainer ja auch nicht

Es sind keine Drohnen sondern die gewünschten Raketen.
Den Unterschied sollte inzwischen jeder kennen

@Celi2003
Beantworte doch bitte selbst diese Fragen:

Die waren ja auch an dich gestellt

(...)

Wo sollen hier Haubitzen wegen Überhitzuing explodiert sein? Die einzigen berichte die ich kenne, waren massiver verschleis an den Rohren .

Auch du hast wohl mitbekommen, das Musk und Trump wohl doch die Ukraine weiter unterstützen werden ( durchgesickerte Infos )

Donald trump jr kann übrigens posten was er will, es gibt auch bei den Republikasnern einen Flügel, der für weitere unterstützung steht und junioer donald ist meines wissens nicht republikaner.

 

[Celi2003]

(...)

Er steht allein da in Europa, er will nicht führen und er will ein land verbluten lassen.

Dieser Kanzler hat NICHTS verstanden und das Nein für Taurus wird ihn auch nicht weiter retten

Scholz bleibt hart: Kein Taurus für die Ukraine

Die Ukraine darf Russland mit weiterreichenden US-Raketen angreifen. Sollte Deutschland jetzt doch den Taurus liefern? Alle Informationen im Newsblog.

www.t-online.de

 

[Sommerfrische]

Warum sollte irgendwer einem Vertrag mit Russland trauen?

Weil es Russland ist, das die Verträge eher einhält als die Vertragspartner.
Russland würde auch heute noch Öl/Gas liefern, das Angebot besteht ja weiterhin.

Wie willst du denn sonst die "Pufferzonen" und alles weitere was noch folgt ( in Verhandlungen) festmachen?
Das geht nur über Verträge und Vereinbarungen, oder hast du da andere/bessere Ideen?

weil das Land schon damals anderswo (in der UN) ständig zusammen mit "Schurkenstaaten" wie China fleißig Blockade gespielt hat per Veto gegen alles mögliche und man daher gewußt hat, so einen Knüppel wirft man sich nicht zwischen die eigenen Beine.

So, so.....Cina ist also in deinen Augen ein "Schurkenstaat"?
Dann hat Deutschland also Verträge mit einem Schurkenstaat(en)?

Schurkenstaat nennen die Medien China, aber ist das auch so?
Und warum? Weil China wirtschaftlich weit über Deutschland liegt?

Manche Einsprüche (Veto) finde ich durchaus berechtigt!
Nenne mir doch ein paar, die nicht berechtigt waren/sind.

auch die Ukraine hatte sich in ihrer Neutralität gut eingerichtet, wollte einen auf Österreich 2.0 machen, EU ja aber nicht Nato, und was ist passiert, die russische Armee hat sie überfallen, denn ein von Russland nicht erlaubter Beitritt zur EU geht ja mal gar nicht.

Nein, du weißt genau, dass dies eben nicht so war!

Aber auch hier sieht es jetzt so aus, daß die Ukraine vielleicht Land verliert, aber dann im Schweinsgalopp unter den Schutzschild der Nato flüchtet, um wenigstens den Rest abzusichern vor neuem Krieg.

Um in die Nato zu kommen, müssen gewisse Bedingungen erfüllt sein.
Die Ukraine erfüllt davon noch nicht mal die Hälfte.
Nicht umsonst hat man ja gar keinen Termin zur Aufnahme in der NATO genannt.

Putin erreicht mit seiner ständigen Brutalität jedesmal genau das was er eigentlich nicht haben will, und dann ist jeder andere dran schuld, nur nicht er selber. Doofheit, Weltfremdheit, Demenz? Kann jeder selber überlegen.

Belege? Du schreibst dies hier ja als Tatsache?

Ich bat dich ja darum die Dinge zu unterlassen, die du nicht belegen kannst oder diese "Meinung" von dir deutlich zu machen/zu kennzeichnen, dass dies auch eine Meinung ist

 

[Daoga]

Du kannst nicht belegen, dass Putin ein "skrupelloser Diktator" ist.
Ich wünschte mir, dass du solche Aussagen, die du nicht belegen kannst, bleiben lässt.

Jeder Staatschef der jede Opposition unterdrückt und ins Gefängnis wirft und seine eigenen Soldaten in einem brutalen Angriffskrieg zu Tausenden im "Fleischwolf" krepieren läßt, ist so ein Diktator. In zukünftigen Geschichtsbüchern wird man ihn bei Hitler, Stalin (seinem großen Vorbild), Mao, Pol Pot und den anderen Massenmördern einreihen, das ist jetzt schon sicher. Du bist ganz offensichtlich großer Fan, sonst würdest Du ihn nicht so verteidigen. Der Verweis auf den Jugoslawien-Krieg, wo Serbien das gleiche versuchte wie heute Russland, nämlich ethnische Säuberungen (Vertreibungen der Albaner) und Eroberungen fremder Gebiete (Bosnier, Kroaten, Albaner) beweist das ebenfalls, auch da haben die Serben schließlich das von der Nato bekommen was sie verdienten, leider viel zu spät um die Massaker an unbewaffneten muslimischen Jungen und Männern zu verhindern, eine Schande die der Nato bis heute nachhängt. (Srebrenica 1995)
Aber auch damals hat man den Gräueltaten der Serben viel zu lange tatenlos zugesehen und erst gemerkt, daß da irgendwas dramatisch falsch lief, als die angegriffenen Völker eigene Killertruppen losschickten, die ihrerseits serbische (und andere) Zivilisten aufs Korn nahmen und obendrein die Bosnier Unterstützung an Waffen und Mitkämpfern aus islamischen Ländern erhielten, was man gar nicht haben wollte, daß sich da Länder bis nach Saudi-Arabien einmischen.
Nato-Eingriff zu lasch, zu spät, denn zu diesem Zeitpunkt waren alle Parteien schon ineinander verbissen wie raufende Hunde, die Zivilisten auf allen Seiten bezahlten den Preis. Und heute sind die Serben eng verbandelt mit Russland, wen wundert das. Auch die sind jederzeit dazu bereit, neue Angriffe auf ihre Nachbarn zu verüben. Bomben auf Belgrad - Reservistenverband Warum rüstet Serbien auf? – DW – 05.11.2024
Wenn Putin jetzt nicht zurückgestutzt wird, sondern mit seinen Plänen durchkommt, haben die Kriegsbegeisterten in anderen Ländern Aufwind, die nächsten Kriege in Europa kommen dann so sicher wie das Amen in der Kirche.

 

[Daoga]

Nicht nur Fenster sind gefährlich: Gefeierter russischer Künstler: Ballett-Star Schklajrow nach Sturz von Balkon gestorben - n-tv.de Irgendwie lernt zur Zeit jeder der sich öffentlich gegen den russischen Angriffskrieg ausgesprochen hat, den Freiflug.
Dafür will Biden noch ein Abschiedsgeschenk machen: Biden erlaubt Ukraine Einsatz von US-Waffen mit großer Reichweite | tagesschau.de

 

[Celi2003]

Ach ja, hier wird immer nach den Verträgen gefragt, welche Puztin gebrochen hat!

Reichen diese?



Nö, nur die (...), die Putin unterstützen wollen und den Angriffskrieg relativieren!Wer fordert, man solle mit Russland verhandeln, muss endlich erklären, inwieweit man sich auf das Wort Putins überhaupt verlassen kann.
Folgende Verträge hat er in den letzten zehn Jahren gebrochen:
- Die Charta der UN (1945)
- Die Schlussakte von Helsinki (1975)
- Die Charta von Paris (1990)
- Programm „Partnerschaft für den Frieden - PfP“ (1994)
- Das Budapester Memorandum (1994)
- Das Lissabonner Dokument (1996)
- Die NATO-Rußland Grundakte und NATO-Rußland-Rat (1997)
- Vertrag über die Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft zwischen Russland und der Ukraine (1997)
- Stationierungsvertrag russischer Truppen auf der Krim (1997, verlängert 2010)
- Beitritt Russland Europäische Menschenrechtskonvention (1998)
- Der Vertrag über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine (1999)
- Das Dokument von Istanbul/ Die Europäische Sicherheitscharta (1999)
- Die Erklärung von Rom/ Rat der 20 (2002)
- Russisch-Ukrainischer Grenzvertrag (2003)
- Russisch-Ukrainischer Vertrag zur gemeinsamen Nutzung des Asowschen Meeres (2004)
- Erklärung von Astana (OSZE, 2010)
- Russisch-Ukrainischer Flottenvertrag (2010)
- 1.-4. Genfer Abkommen (IKRK, 1949), Zusatzprotokolle 1+2 zu den Genfer Abkommen (1977), Zusatzprotokoll 3 (2005)
- Die Haager Abkommen (humanitäres Völkerrecht, 1899)

 

[Sommerfrische]

Und du meinst so schafft man Frieden?
Du warst doch für Frieden?

Was bedeutet es wenn jetzt Marschflugkörper mit erhöhter Reichweite in die Ukraine geliefert werden?
Ukrainer können diese nicht bedienen und haben keine Satelitten für die Eingabe der Koordinaten...

Wie sieht da wohl die Reaktion von Russland aus?

Magst du denn diese Fragen nicht beantworten @Celi2003 ?
Warum nicht?

 

[Portion Control]

Du meinst so wie die HIMARS, die höchst effektiv eingesetzt wurden?

Nein, eher so wie unsere Panzer die aufgrund von fehlendem Fachpersonal in der Ukraine nicht
instandgesetzt werden können.

Panzer-Pannen in der Ukraine: Probleme bei deutschen Leopards?

"Leopard-Panzer im Ukraine-Krieg: Unzureichende Ausbildung der Techniker
Neben der schlechten Versorgung mit Ersatzteilen gibt es laut Schäfer noch ein weiteres Problem: die unzureichende Ausbildung der verantwortlichen ukrainischen Techniker. Reparaturversuche durch die ukrainische Armee hätten zu weiteren Schäden an den Panzern geführt, hieß es. Es sei zu prüfen, inwiefern dies durch eine bessere Schulung der Mechaniker oder durch die Bereitstellung von Anleitungen verhindert werden könne oder ob gleich eine Instandsetzung in der Ukraine möglich sei."


Und es gab im letzten Jahr bereits ähnliche Meldungen in Bezug auf deutsche Waffensysteme, mit denen die Soldaten in der Ukraine ebenfalls nicht klargekommen sind. Was durchaus nachvollziehbar ist.

 

[Daoga]

Nein, eher so wie unsere Panzer die aufgrund von fehlendem Fachpersonal in der Ukraine nicht
instandgesetzt werden können.
Und es gab im letzten Jahr bereits ähnliche Meldungen in Bezug auf deutsche Waffensysteme, mit denen die Soldaten in der Ukraine ebenfalls nicht klargekommen sind. Was durchaus nachvollziehbar ist.

Wundert mich nicht, die Ukrainer sind ans Zusammenstückeln gewöhnt, wie ihre Drohnenkiller aus zusammengebauten Maschinengewehren (verblüffend effektiv) und wie sie Raketen an Kampfflugzeuge montieren konnten, wo die elektronischen Systeme für den Abschuß gar nicht miteinander kompatibel waren, aber funktioniert hat es trotzdem. "Reinrassige" ausländische Systeme die sie nicht selber gebaut haben sind eine andere Geschichte, aber Fachpersonal das nur für Ausbildungszwecke da ist aber selber nicht in Kampfeinsätze geht, darf die Nato übrigens schicken. Ist meines Wissens auch schon passiert.

 

[dr.superman]

Wer sagt denn daß Ukrainer nicht in einem Crashkurs lernen können wie man die Dinger programmiert, die haben auch fähige Leute.

also ich habe ja viel Kontakt mit den Ukrainern;
1. habe mich aber auch jahrelang wissenschaftlich mit Fachbüchern/Sprache etc. beschäftigt und wie man Anleitungen/Techniken etc.. in andere Sprachen und auch Kulturen übersetzen muss
und ich kann dir sagen:
so einfach ist das nicht. Nicht für alle hat z.B. "1" eine hohe Priorität oder gehen intuitiv beim lesen von links nach rechts etc..
Das sind keine Motörchen für Kühlschränke etc..

2. Bei rolls royce sind auch gerade ukrainische Ingenieure, die hier Schulungen auf bestimmten Bauteilen benötigen, welche RR in die Ukraine geliefert hatte.