Diskussionen zum Thema KI-Bilder

[Esox]

Ach komm.
Ich habe auch schon Lieder gedichtet, in 2 Minuten.

Die Bilder dauern auch nicht länger.

Da ist doch nichts selbst geleistetes mehr.

Doch.
Die Idee ist von Dir, und womöglich ist sie einmalig.
Man kann sich damit sicher auch sehr viel Mühe geben.
Und es entstehen Dinge, die es ohne " KI " nicht gäbe.
Und diese Dinge können in mir wieder neue Ideen wecken, was gut ist.
Und ich bezweifele das es sich dabei um eine wirkliche Art von Intelligenz handelt.
Aber ein nützliches Werkzeug ist es allemal.

 

[cafard]

Vielleicht hat auch ein künstlerisch unbegabter Mensch tolle Ideen für Bilder und kann sie mit Hilfe der KI umsetzen.

Ich sehe die KI als Werkzeug und Hilfsmittel. Wenn wir mit Bohrern, Presslufthammern und Baggern, etc. arbeiten, dann haben zwar die Maschinen die Kraft aufgebracht, die wir nicht haben, aber dennoch haben wir gearbeitet und etwas geleistet. Der Baggerfahrer leistet ja sehr wohl Arbeit, wenngleich er die physikalische Kraft nicht selber aufbringt.

Wir nutzen ja auch Textverarbeitungs- und Korrekturprogramme, dennoch ist der verfasste Text unser eigenes Werk. Die Maschinen helfen uns bei unserer Arbeit und machen diese oftmals erst möglich.

 

[_cloudy_]

Vielleicht hat auch ein künstlerisch unbegabter Mensch tolle Ideen für Bilder und kann sie mit Hilfe der KI umsetzen.

Ich sehe die KI als Werkzeug und Hilfsmittel. Wenn wir mit Bohrern, Presslufthammern und Baggern, etc. arbeiten, dann haben zwar die Maschinen die Kraft aufgebracht, die wir nicht haben, aber dennoch haben wir gearbeitet und etwas geleistet. Der Baggerfahrer leistet ja sehr wohl Arbeit, wenngleich er die physikalische Kraft nicht selber aufbringt.

Wir nutzen ja auch Textverarbeitungs- und Korrekturprogramme, dennoch ist der verfasste Text unser eigenes Werk. Die Maschinen helfen uns bei unserer Arbeit und machen diese oftmals erst möglich.

Dann hast du das aber selbst verfasst, den Text, und benutzt nur technische Hilfsmittel.

Die KI macht Texte, Gedichte, Lieder und Bilder in nullkommanix, da verliebt das alles schon an Wert.

Aber mir macht das auch Spaß.😀

 

[SinNombre]

Bis dass so ein Bild, das den Vorstellungen entspricht, entstanden ist, muss ja auch so einiges eingebracht werden. Der Schaffende muss eine Vorstellung von dem haben, was er schaffen will, er muss konkrete, passende Angaben machen können, um sich seinem Ziel in Wechselwirkung mit dem System immer weiter zu nähern.

Das halte ich für Schönfärberei und Selbsttäuschung. Das Ergebnis ist eine Art Lotterie und ob das vorher Erdachte irgendwas mit dem Ergebnis zu tun hat, halte ich für sehr fragwürdig bzw. Verdrehen von Dingen. Einen Hund im Pixar-Stil oder ein Feld in der Provence kann ich mir vorstellen, aber das Ergebnis dann als „meine Vorstellung“ oder noch als „geistige Leistung“ zu verkaufen ist in meinen Augen Käse. Irgenwer/ irgendwelche hat/haben diesen oder jenen Stil erfunden und geprägt. Sich selbst da jetzt im erweiterten Sinn mit einzubeziehen...oh weh.

Ich sehe das keineswegs so, dass der Künstler da keine Leistung erbringt. Man kann ja auch mit Malprogrammen beeindruckende Bilder malen, man überlässt aber das Ausmalen, welches als solches keine Ansprüche stellt, dem Programm. Dennoch, oder gerade deswegen, ist da eine kreative Leisung erbracht worden.

Man kann, aber auch Du? Und wie gut? Siehst Du da keinen Unterschied?

"Die Demokratisierung von Kunst", heißt es auch, weil jetzt jeder diese Bilder generieren lassen kann. Für mich sind das aber keine Künstler, auch wenn das Künstler benutzen.

Es ist eine Spielerei, die Ergebnisse spannend. Aber mir ist die Erhebung derjenigen, die den Prompt füllten, zu Künstlern, eine Selbstüberhöhung bzw. Illusion.

 

[57-55]

Ich halte KI für einen essenziellen Schritt für die Weiterentwicklung der Technik und auch für viele andere Bereiche.
Aus meiner Sicht endet damit ein Zeitabschnitt, ein neuer öffnet sich, mit vielen Möglichkeiten und Gefahren.
Ich selbst habe noch keine KI wissentlich genutzt, wenn möglich, werde ich es auch vermeiden.

 

[cafard]

Alle Neuerungen, die es jemals gab, waren anfänglich umstritten. Das ist ganz normal.

Ich weiß noch, wie das Telefon aufkam, da hat man sich noch anfangs in meiner Familie geweigert, sich eins anzuschaffen.

Der Mensch braucht Zeit, um Neues akzeptieren zu lernen.

 

[gobi]

Ich habe Bedenken, dass Kriminelle es für ihre Zwecke benutzen können.

 

[Selbst-Bewusst77]

Das halte ich für Schönfärberei und Selbsttäuschung. Das Ergebnis ist eine Art Lotterie und ob das vorher Erdachte irgendwas mit dem Ergebnis zu tun hat, halte ich für sehr fragwürdig bzw. Verdrehen von Dingen. Einen Hund im Pixar-Stil oder ein Feld in der Provence kann ich mir vorstellen, aber das Ergebnis dann als „meine Vorstellung“ oder noch als „geistige Leistung“ zu verkaufen ist in meinen Augen Käse. Irgenwer/ irgendwelche hat/haben diesen oder jenen Stil erfunden und geprägt. Sich selbst da jetzt im erweiterten Sinn mit einzubeziehen...oh weh.

Aber ich habe das alles erfunden, und Du lebst nur in meiner Matrix.

 

[Esox]

Ich habe Bedenken, dass Kriminelle es für ihre Zwecke benutzen können.

Zu Recht!
Aber vermutlich können Kriminelle auch mit Wattebäuschen schlimmes tun. Leider. :-(

 

[gobi]

Zu Recht!
Aber vermutlich können Kriminelle auch mit Wattebäuschen schlimmes tun. Leider. :-(

Vermutlich als Koksversteck in Wattebäuschen, die sie sich dann in Hintern schieben.