Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

[Portion Control]

bloß sind diese dann die regierungsparteien und deren arbeit nur aus Trotz zu blockieren, geht nicht gut aus;
was meinste, wieviel dann liegen bleibt? Lieber konstruktiv !!!! mitarbeiten, das würde Größe beweisen von der AFD und ich wette, dann wäre sie für noch mehr Leute wählbar.
Viele werden alleine schon durc hdas Verhalten ihrer Abgeordneten abgehalten. ....schau dir das mal an auf youtube, auf welchem Tiefflieger-Niveau die teilweise unterwegs sind. Die lästern sogar öffentlich über die Kleidung von Kolleginnen. im Bundestag.

Nö, bevor Bockmist gebaut wird wäre es in der Tat besser sie zu blockieren.
Und als AFD ist es gut und richtig, Dinge nicht konstruktiv mitzutragen, die sich gegen die einheimische Bevölkerung richten. Dafür wurden sie schließlich gewählt.

 

[dr.superman]

Selbst dran schuld wenn man meint, so viele Wählerstimmen einfach mal zu ignorieren und sie bei der Koalitionsfrage links liegen zu lassen.
Und andere Parteien zum Stillstand bringen klingt ja nicht verkehrt. Nicht das es noch schlimmer wird.

bloß sind diese dann die regierungsparteien und deren arbeit nur aus Trotz zu blockieren, geht nicht gut aus;
was meinste, wieviel dann liegen bleibt? Lieber konstruktiv !!!! mitarbeiten, das würde Größe beweisen von der AFD und ich wette, dann wäre sie für noch mehr Leute wählbar.
Viele werden alleine schon durc hdas Verhalten ihrer Abgeordneten abgehalten. ....schau dir das mal an auf youtube, auf welchem Tiefflieger-Niveau die teilweise unterwegs sind. Die lästern sogar öffentlich über die Kleidung von Kolleginnen. im Bundestag.

Gott sei Dank gibt es die Möglichkeit von Einfachen Mehrheiten, Eilverfahren etc.., der eine Opposition, auch die AFD ziemlich den Wind aus den Segeln nehmen kann;
aber das wird schon anstrengend.

viele hoffen ja, dass sich die AFD noch mehr aufführt, dann kann sie sich der Bundesverfassungsschutz greifen . Im Moment fliegt zumindest die Bundespartei noch unter dem Radar, aber wenn Frau Weidel so weitr macht, schafft sie es evtl., dass sie verboten werden.

 

[dr.superman]

Der Paragraph bezieht sich aber nicht auf deutsche Staatsbürger*innen, bei der kontrovers diskutierten Aussage von Merz ging es um die Entziehung der Staatsbürgerschaft.

naja, ehrlich gesagt hatte ich nikcht vertanden, was du mit dieser deiner antwort auf meine aussage antworten wolltest,
so trennscharf finde ich deine argumentation nun nicht....
worauf wolltest du eigentlich hinaus?

es ging doch um
"Rausfliegen nach 2 Straftaten" , dazu hatte ich die Gesetzesgrundlage angegeben.

und dann kamst du mit "Staatsbürgerschaft"? Warum eigentlich?

 

[HDT]

Schade ist halt auch, dass AFD-Stimmen nicht nur inhaltlich verloren sind, sondern eben auch die stärken, welche AFD-Wähler versuchen wollen, zu verhindern: rot und grün.
weil mit wem soll die CDU denn koalisieren?
Das geht ja nur wieder mit rot oder rot-grün, je nachdem, wieweit die SPD abgestraft wird.
wenn man gleich der CDU die Stimme geben würde, könnte diese alleine regieren und rot-grün wäre Geschichte. Dass die AFD genug Stimmen für eine Alleinherrschaft hat, ist genauso unmöglich, wie bei der CDU . Und die zwei gehen halt nicht zusammen.

Das wäre für mich unmöglich, da eine Stimme für die CDU von ihr als Bestätigung ihrer Politik und dem was sie vorhaben interpretiert werden würde, sie sich also in ihren Vorhaben gestärkt fühlen. Und wenn die AFD dann auch weiterhin von dem politischen Geschehen ausgeklammert wird (Brandmauer!!!), obwohl sie deutlich Stimmenzuwächse verzeichnen kann, muss die CDU Koalitionen eingehen bei denen viele ihrer Ziele wegen dem Koalitionspartner nicht umgesetzt werden können, also ähnlich wie in den letzten 3 Jahren. Das würden die Bürger sich merken, und dann... siehe Österreich. Wenn die "Demokratischen Parteien" das verhindern wollen führt kein Weg daran vorbei die AFD in der Politik mit einzubeziehen. Das denke zumindest ich. .

 

[Minimaus1990]

Also ich habe ChatGPT gefragt was das Wahlprogramm der AFD ist und ob ihre Forderungen wenn sie tatsächlich gewählt würden durchsetzen könnten.



Die Alternative für Deutschland (AfD) hat ihr Wahlprogramm für die Bundestagswahl 2025 auf ihrem Parteitag in Magdeburg verabschiedet. Die zentralen Punkte des Programms sind:

Migration und „Remigration“: Die AfD fordert eine restriktive Migrationspolitik und betont die Notwendigkeit der „Remigration“, also der Rückführung von Migranten. Dieser Begriff, der zuvor innerhalb der Partei kontrovers diskutiert wurde, wurde nun ausdrücklich ins Programm aufgenommen.

Familienpolitik: Die Partei setzt sich für die Förderung traditioneller Familienstrukturen ein und plant, finanzielle Anreize für Ehe und Familie auszubauen.

Wehrpflicht: Die Wiedereinführung der Wehrpflicht wird angestrebt, um die Landesverteidigung zu stärken und die Integration junger Menschen zu fördern.

Energiepolitik: Die AfD lehnt die aktuelle Energiepolitik ab und spricht sich gegen den Ausbau von Windkraftwerken aus. Sie fordert eine Rückkehr zur Kernkraft und längere Laufzeiten für Kohlekraftwerke.

Europapolitik: Die Partei befürwortet einen Austritt Deutschlands aus der Eurozone und spricht sich für eine Rückkehr zu nationalen Währungen aus.

Sozialpolitik: In der Sozialpolitik plädiert die AfD dafür, Bürgergeldleistungen nur für Deutsche bereitzustellen und Asylbewerbern sowie Flüchtlingen lediglich Sachleistungen anzubieten.

Diese Programmpunkte spiegeln die aktuellen politischen Positionen der AfD für die Bundestagswahl 2025 wider.

AfD setzt im Wahlkampf voll auf das Thema Migration - WELT

Sollte die Ampel so lange halten, wird in gut einem Jahr ein neuer Bundestag gewählt. Die AfD-Fraktion hat ihre Arbeitsschwerpunkte bis dahin festgelegt. Die stehen alle unter einem Überthema.

www.welt.de

Die Frage, ob die AfD ihre Forderungen durchsetzen könnte, hängt von mehreren Faktoren ab:

1. Regierungsbeteiligung und Mehrheiten

Die AfD müsste Teil einer Regierung sein oder über eine absolute Mehrheit im Bundestag verfügen, um ihre politischen Ziele ohne Kompromisse umzusetzen. Aktuell schließen die anderen etablierten Parteien eine Koalition mit der AfD aus.

Selbst mit einer Regierungsbeteiligung wäre die AfD auf Koalitionspartner angewiesen, was die Umsetzung ihres Programms einschränken könnte.


2. Verfassungsmäßigkeit

Viele Forderungen der AfD könnten mit dem Grundgesetz kollidieren. Zum Beispiel:

„Remigration“: Massenhafte Rückführungen von Migranten könnten gegen Artikel 1 (Menschenwürde) und Artikel 16a (Asylrecht) des Grundgesetzes sowie internationale Abkommen wie die Genfer Flüchtlingskonvention verstoßen.

Begrenzung von Sozialleistungen auf Deutsche: Das könnte gegen das Diskriminierungsverbot (Artikel 3 GG) und europäisches Recht verstoßen.

Wiedereinführung der Wehrpflicht: Dies wäre rechtlich möglich, müsste aber politisch breit abgestützt und gesellschaftlich akzeptiert sein.



3. Internationale Verträge und Abkommen

Forderungen wie der Austritt aus der Eurozone oder eine radikale Änderung der Migrationspolitik würden eine Neuverhandlung internationaler Verträge erfordern, was zeitaufwändig und diplomatisch herausfordernd wäre.

Ein Euro-Austritt könnte zudem wirtschaftliche und finanzielle Instabilität auslösen.


4. Politischer Widerstand und gesellschaftliche Akzeptanz

Viele Forderungen der AfD treffen auf erheblichen Widerstand in der Gesellschaft, bei anderen Parteien und in den Medien. Ohne breite Unterstützung wären solche Vorhaben schwer durchsetzbar.

Maßnahmen wie der Stopp von Windkraftprojekten oder die Rückkehr zur Kernenergie würden auf erheblichen Protest von Umweltverbänden und Teilen der Bevölkerung stoßen.


5. Europäische und globale Verflechtungen

Deutschland ist in die Europäische Union eingebunden, und viele Gesetze basieren auf EU-Richtlinien. Forderungen, die die EU betreffen, wie ein Euro-Austritt, könnten nur im Einklang mit der EU-Politik umgesetzt werden.

Maßnahmen wie ein „Deutschland zuerst“-Ansatz in der Energiepolitik könnten Konflikte mit internationalen Partnern auslösen.


Fazit:

Die Durchsetzbarkeit der AfD-Forderungen ist stark begrenzt, insbesondere durch das Grundgesetz, internationale Abkommen und die politischen Mehrheitsverhältnisse. Selbst wenn die AfD an die Macht käme, würde sie auf erhebliche rechtliche, gesellschaftliche und diplomatische Hürden stoßen.

 

[dr.superman]

naja, ich verstehe, was du meint,
aber überleg dir das doch mal durch.
Beispiel (!)
CDU mit Brandmauer: 35 AFD: 12 - CDU braucht dann rot oder rot-gün
CDU ohne Brandmauer: 21 (denn dann werden viele die CDU nicht mehr wählen) AFD: 12
auch dann wird die AFD nicht alleine regieren können, sondern braucht die CDU....
aber dann werden die anderen zusammen kommen und dann kann die AFD wieder nichts machen....

CDU wählen würde bedeuten:
strategisch wählen, wenn man rot oder rot-grün verhindern will.
es nutzt nichts, die AFD zu wählen, die hatten bis jetz bundesdeutsch nie mehr als knapp 11 % und die Prognose für Februar ist nicht besser.

ich denke, die leute müssen sich entscheiden:
wähle ich die AFD und stärke damit rot-grün-schwarz oder
will ich rot-grün verhindern,
dann muss die CDU gewählt werden. Zumindest nach bisherigem Wahlverhalten und Hochrechnungen.

 

[MATADOR]

Wie will man nach zwei Straftaten abschieben, wenn
- das Herkunftsland oder das land, in dem der Asylbewerber das erste Mal aufgeschlagen ist,
ihn nicht zurück nimmt und
- wenn das Herkunftsland als nicht sicher gilt?
Wohin mit den Leuten? ernstgemeinte Frage.

Wenn man von Anfang an weiß, dass man auch im Falle schwerster Straftaten nicht abschieben will oder kann und wenn man parallel ein Rechtssystem hat, in welchem auch bei ausdrücklichen Drohungen mit Terroranschlägen keiner in Haft genommen wird (Magdeburg), dann darf man die Leute gar nicht aufnehmen. Das Leben und die körperliche Unversehrtheit der eigenen Landleute muss wichtiger sein.

Ich wäre dafür, nach ordentlicher Selektion glaubwürdige Flüchtlinge aufzunehmen, parallel aber viele neue Gefängnisse zu bauen und diejenigen lange einzubuchten, die mit Terror drohen. Bereits eine ausdrückliche Drohung auf einer Plattform oder gegenüber öffentlichen Stellen muss ausreichen. Ähnlich bei anderen Straftaten:

Vielfacher Ladendiebstahl, Rumfuchteln mit dem Messer, Begrapschen von Frauen, das muss alles zu Gefängnisstrafen führen. Das sind wir auch denjenigen Flüchtlingen schuldig, die sich hier korrekt und rechtskonform verhalten und aktuell überhaupt keine Vorteile davon haben.

Wenn wir das als Land nicht schaffen, sind wir offenbar nicht in der Lage, Asyl zu gewähren, was bitter wäre.

Wir haben mittlerweile wirklich kaputte Prioritäten in diesem Land.

 

[dr.superman]

Also ich habe ChatGPT gefragt was das Wahlprogramm der AFD ist und ob ihre Forderungen wenn sie tatsächlich gewählt würden durchsetzen könnten.



Die Alternative für Deutschland (AfD) hat ihr Wahlprogramm für die Bundestagswahl 2025 auf ihrem Parteitag in Magdeburg verabschiedet. Die zentralen Punkte des Programms sind:

Migration und „Remigration“: Die AfD fordert eine restriktive Migrationspolitik und betont die Notwendigkeit der „Remigration“, also der Rückführung von Migranten. Dieser Begriff, der zuvor innerhalb der Partei kontrovers diskutiert wurde, wurde nun ausdrücklich ins Programm aufgenommen.

Familienpolitik: Die Partei setzt sich für die Förderung traditioneller Familienstrukturen ein und plant, finanzielle Anreize für Ehe und Familie auszubauen.

Wehrpflicht: Die Wiedereinführung der Wehrpflicht wird angestrebt, um die Landesverteidigung zu stärken und die Integration junger Menschen zu fördern.

Energiepolitik: Die AfD lehnt die aktuelle Energiepolitik ab und spricht sich gegen den Ausbau von Windkraftwerken aus. Sie fordert eine Rückkehr zur Kernkraft und längere Laufzeiten für Kohlekraftwerke.

Europapolitik: Die Partei befürwortet einen Austritt Deutschlands aus der Eurozone und spricht sich für eine Rückkehr zu nationalen Währungen aus.

Sozialpolitik: In der Sozialpolitik plädiert die AfD dafür, Bürgergeldleistungen nur für Deutsche bereitzustellen und Asylbewerbern sowie Flüchtlingen lediglich Sachleistungen anzubieten.

Diese Programmpunkte spiegeln die aktuellen politischen Positionen der AfD für die Bundestagswahl 2025 wider.

AfD setzt im Wahlkampf voll auf das Thema Migration - WELT

Sollte die Ampel so lange halten, wird in gut einem Jahr ein neuer Bundestag gewählt. Die AfD-Fraktion hat ihre Arbeitsschwerpunkte bis dahin festgelegt. Die stehen alle unter einem Überthema.

www.welt.de

Die Frage, ob die AfD ihre Forderungen durchsetzen könnte, hängt von mehreren Faktoren ab:

1. Regierungsbeteiligung und Mehrheiten

Die AfD müsste Teil einer Regierung sein oder über eine absolute Mehrheit im Bundestag verfügen, um ihre politischen Ziele ohne Kompromisse umzusetzen. Aktuell schließen die anderen etablierten Parteien eine Koalition mit der AfD aus.

Selbst mit einer Regierungsbeteiligung wäre die AfD auf Koalitionspartner angewiesen, was die Umsetzung ihres Programms einschränken könnte.


2. Verfassungsmäßigkeit

Viele Forderungen der AfD könnten mit dem Grundgesetz kollidieren. Zum Beispiel:

„Remigration“: Massenhafte Rückführungen von Migranten könnten gegen Artikel 1 (Menschenwürde) und Artikel 16a (Asylrecht) des Grundgesetzes sowie internationale Abkommen wie die Genfer Flüchtlingskonvention verstoßen.

Begrenzung von Sozialleistungen auf Deutsche: Das könnte gegen das Diskriminierungsverbot (Artikel 3 GG) und europäisches Recht verstoßen.

Wiedereinführung der Wehrpflicht: Dies wäre rechtlich möglich, müsste aber politisch breit abgestützt und gesellschaftlich akzeptiert sein.



3. Internationale Verträge und Abkommen

Forderungen wie der Austritt aus der Eurozone oder eine radikale Änderung der Migrationspolitik würden eine Neuverhandlung internationaler Verträge erfordern, was zeitaufwändig und diplomatisch herausfordernd wäre.

Ein Euro-Austritt könnte zudem wirtschaftliche und finanzielle Instabilität auslösen.


4. Politischer Widerstand und gesellschaftliche Akzeptanz

Viele Forderungen der AfD treffen auf erheblichen Widerstand in der Gesellschaft, bei anderen Parteien und in den Medien. Ohne breite Unterstützung wären solche Vorhaben schwer durchsetzbar.

Maßnahmen wie der Stopp von Windkraftprojekten oder die Rückkehr zur Kernenergie würden auf erheblichen Protest von Umweltverbänden und Teilen der Bevölkerung stoßen.


5. Europäische und globale Verflechtungen

Deutschland ist in die Europäische Union eingebunden, und viele Gesetze basieren auf EU-Richtlinien. Forderungen, die die EU betreffen, wie ein Euro-Austritt, könnten nur im Einklang mit der EU-Politik umgesetzt werden.

Maßnahmen wie ein „Deutschland zuerst“-Ansatz in der Energiepolitik könnten Konflikte mit internationalen Partnern auslösen.


Fazit:

Die Durchsetzbarkeit der AfD-Forderungen ist stark begrenzt, insbesondere durch das Grundgesetz, internationale Abkommen und die politischen Mehrheitsverhältnisse. Selbst wenn die AfD an die Macht käme, würde sie auf erhebliche rechtliche, gesellschaftliche und diplomatische Hürden stoßen.

Überraschung.....
wie lange ist der Faden jetzt? Versuche ich seit gefühlt 1000 Seiten zu vermitteln, sogar mit Beispielen.
Stimmen für die AFD sind für den Hasen.

 

[Consigliere]

Folgende Kriterien sind für mich relevant und anhand dieser wähle ich eine Partei:


Wohlstand

Sicherheit

Freiheit


Wohlstand bedeutet für mich nicht Geld vom Staat zu kassieren und sich dadurch abhängig vom Staat zu machen.

Ca. 70% des im Umlauf sich befindlichen Gelds wird versteuert und sind andere Abgaben. Z.B.:


Benzin: 55% Abgaben und Steuern

Strom: 29% Abgaben und Steuern

Lohn: 46% Abgaben und Steuern


Beispielrechnung

Lohnkosten gesamt: 4.300

Bruttolohn: 3.500

Nettolohn: 2.300

Anteil Nettolohn: 54%


CO2-Steuer, Umsatzsteuer, Investmentsteuer uvm.


Welche Partei möchte diese Abgebenlast senken, sodass ich mit meinem durch Arbeit verdientes Geld in Wohlstand leben kann?


Sicherheit


In Deutschland finden täglich 2 Gruppenvergewaltigungen statt sowie wöchentlich mehr als 100 Messerattacken.


Das möchte ich nicht. Welche Partei verspricht dies zu verhinden?


Freiheit


Es scheinen viele vergessen oder verdrängt zu haben aber es ist keine 4 Jahre her, als man in seinen Grundrechten eingeschränkt wurde.


Versammlungsverbot

Berufsverbot

Ausgangssperre


Dieses Regime wurde von den Parteien CDU, SPD, Grüne, FDP getragen.


Kriterien Freiheit und Sicherheit gehen beide einher. Ich möchte mich auf dem Weihnachtsmarkt sicher fühlen, ohne Polizei Präsenz oder Absperrungen.


Welche Partei muss ich dafür wählen?


Das sind meine Interessen. Anhand dieser Interessen mache ich meine Wahl der Partei abhängig. Anderen sind vielleicht das Klima oder moralische Themen wichtiger. Ich denke aber an mich und an meine Familie. Wenn es der Preis ist, als Rechtsradikal bezeichnet zu werden, dafür aber in Sicherheit, Freiheit und Wohlstand leben zu können, dann bin ich gerne dafür diesen Preis zu zahlen.

 

[MATADOR]

Das wäre für mich unmöglich, da eine Stimme für die CDU von ihr als Bestätigung ihrer Politik und dem was sie vorhaben interpretiert werden würde, sie sich also in ihren Vorhaben gestärkt fühlen. Und wenn die AFD dann auch weiterhin von dem politischen Geschehen ausgeklammert wird (Brandmauer!!!), obwohl sie deutlich Stimmenzuwächse verzeichnen kann, muss die CDU Koalitionen eingehen bei denen viele ihrer Ziele wegen dem Koalitionspartner nicht umgesetzt werden können, also ähnlich wie in den letzten 3 Jahren. Das würden die Bürger sich merken, und dann... siehe Österreich. Wenn die "Demokratischen Parteien" das verhindern wollen führt kein Weg daran vorbei die AFD in der Politik mit einzubeziehen. Das denke zumindest ich. .

Du hast schon Recht.
Das große Dilemma ist, dass es aktuell keine Partei gibt, welche dieser krassen Form der ungebremsten Zuwanderung endlich den Garaus machen möchte, unser Rechtssystem wieder auf funktionierende Beine stellt und parallel für Umweltschutz und Windenergie eintritt. Parallel dürfte diese theoretisch gedachte Superpartei auch nicht so irre wie die Grünen sein, und Leute wegen Witzbildern anzeigen oder 5000 Beamte für neue Behörden einstellen wollen.

Es ist wirklich schrecklich, dass es so wenige kompetente und weitsichtige Leute in die Politik schaffen und wir teilweise von Studienabbrechern regiert werden, die schon im Leben vor der Politik nichts auf die Reihe bekommen haben.