Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

Wen wähle ich bei der nächsten Bundestagswahl (23/02/2025)

  • SPD

    Teilnahmen: 9 9,8%

  • CDU/CSU

    Teilnahmen: 11 12,0%

  • Grüne

    Teilnahmen: 17 18,5%

  • FDP

    Teilnahmen: 2 2,2%

  • AfD

    Teilnahmen: 34 37,0%

  • Die Linke

    Teilnahmen: 4 4,3%

  • BSW

    Teilnahmen: 3 3,3%

  • Freie Wähler

    Teilnahmen: 1 1,1%

  • sonstige

    Teilnahmen: 11 12,0%
  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    92
M

Minimaus1990

Aktives Mitglied
dr.superman meinte:
Überraschung.....
wie lange ist der Faden jetzt? Versuche ich seit gefühlt 1000 Seiten zu vermitteln, sogar mit Beispielen.
Stimmen für die AFD sind für den Hasen.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht sollten sie tatsächlich die Wahl gewinnen. Wenn sie in den vier Jahren nichts auf die Reihe kriegen, sind sie spätestens bei der nächsten Wahl wieder weg vom Fenster. Anders scheinen ihre Wähler es ja nicht zu verstehen.
 
D

dr.superman

Sehr aktives Mitglied
MATADOR meinte:
Wenn man von Anfang an weiß, dass man auch im Falle schwerster Straftaten nicht abschieben will oder kann und wenn man parallel ein Rechtssystem hat, in welchem auch bei ausdrücklichen Drohungen mit Terroranschlägen keiner in Haft genommen wird (Magdeburg), dann darf man die Leute gar nicht aufnehmen. Das Leben und die körperliche Unversehrtheit der eigenen Landleute muss wichtiger sein.

Ich wäre dafür, nach ordentlicher Selektion glaubwürdige Flüchtlinge aufzunehmen, parallel aber viele neue Gefängnisse zu bauen und diejenigen lange einzubuchten, die mit Terror drohen. Bereits eine ausdrückliche Drohung auf einer Plattform oder gegenüber öffentlichen Stellen muss ausreichen. Ähnlich bei anderen Straftaten:

Vielfacher Ladendiebstahl, Rumfuchteln mit dem Messer, Begrapschen von Frauen, das muss alles zu Gefängnisstrafen führen. Das sind wir auch denjenigen Flüchtlingen schuldig, die sich hier korrekt und rechtskonform verhalten und aktuell überhaupt keine Vorteile davon haben.

Wenn wir das als Land nicht schaffen, sind wir offenbar nicht in der Lage, Asyl zu gewähren, was bitter wäre.

Wir haben mittlerweile wirklich kaputte Prioritäten in diesem Land.
Zum Vergrößern anklicken....
hast du schon mal überlegt:
- wer das alles anzeigen, und wer
- das alles verfolgen und
- wer dieo neuen Gefängnisse bezahlen soll?

wir haben Steuereinahmen von mittig 850 Milliarden, alleine die Ausgaben für das Sozialsyste sprengen die 1,2 Billiionen-Grenze.
ein Tag U-Haft kostet roundabout 200.-

wieviel Steuer willst du denn zahlen?
 
D

dr.superman

Sehr aktives Mitglied
MATADOR meinte:
Das große Dilemma ist, dass es aktuell keine Partei gibt, welche dieser krassen Form der ungebremsten Zuwanderung endlich den Garaus machen möchte, unser Rechtssystem wieder auf funktionierende Beine stellt und parallel für Umweltschutz und Windenergie eintritt. P
Zum Vergrößern anklicken....
jede partei im Bundestag will das.
nur sind die methoden halt unterschiedlich.
 
M

Mensch1

Aktives Mitglied
Wieviel Sinn macht es eigentlich, kleine Parteien zu wählen? Klar, jede Partei, war mal klein, aber wenn man etwas ändern will bzw. verhindern will, dass eine bestimmte größere Partei die meisten Sitze hat, macht es da vielleicht doch mehr Sinn, eine andere größere Partei zu wählen?
 
M

Mensch1

Aktives Mitglied
Nachtrag: Warum muss denn auf einmal ein Beitrag von mir erst auf Bestätigung warten?...oder liegt es an dem Thread? Bisher war ich doch eigentlich sehr nett.
 
HDT

HDT

Mitglied
Minimaus1990 meinte:
Vielleicht sollten sie tatsächlich die Wahl gewinnen. Wenn sie in den vier Jahren nichts auf die Reihe kriegen, sind sie spätestens bei der nächsten Wahl wieder weg vom Fenster. Anders scheinen ihre Wähler es ja nicht zu verstehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das sehe ich ähnlich, man sollte sie an Regierungen beteiligen und man wird sehen ob sie in der Lage sind vernünftige Politik für die Bürger zu machen oder auch nicht! Was ich als überheblich empfinde ist die mitschwingende Aussage die AFD kann es nicht! Alle anderen Parteien die hier als wählbar dargestellt werden haben doch bewiesen daß sie es nicht können. Wie die AFD sich dann schlagen würde weiß keiner, also ausprobieren....
 
D

dr.superman

Sehr aktives Mitglied
Consigliere meinte:
Folgende Kriterien sind für mich relevant und anhand dieser wähle ich eine Partei:


Wohlstand

Sicherheit

Freiheit


Wohlstand bedeutet für mich nicht Geld vom Staat zu kassieren und sich dadurch abhängig vom Staat zu machen.

Ca. 70% des im Umlauf sich befindlichen Gelds wird versteuert und sind andere Abgaben. Z.B.:


Benzin: 55% Abgaben und Steuern

Strom: 29% Abgaben und Steuern

Lohn: 46% Abgaben und Steuern


Beispielrechnung

Lohnkosten gesamt: 4.300

Bruttolohn: 3.500

Nettolohn: 2.300

Anteil Nettolohn: 54%


CO2-Steuer, Umsatzsteuer, Investmentsteuer uvm.


Welche Partei möchte diese Abgebenlast senken, sodass ich mit meinem durch Arbeit verdientes Geld in Wohlstand leben kann?


Sicherheit


In Deutschland finden täglich 2 Gruppenvergewaltigungen statt sowie wöchentlich mehr als 100 Messerattacken.


Das möchte ich nicht. Welche Partei verspricht dies zu verhinden?


Freiheit


Es scheinen viele vergessen oder verdrängt zu haben aber es ist keine 4 Jahre her, als man in seinen Grundrechten eingeschränkt wurde.


Versammlungsverbot

Berufsverbot

Ausgangssperre


Dieses Regime wurde von den Parteien CDU, SPD, Grüne, FDP getragen.


Kriterien Freiheit und Sicherheit gehen beide einher. Ich möchte mich auf dem Weihnachtsmarkt sicher fühlen, ohne Polizei Präsenz oder Absperrungen.


Welche Partei muss ich dafür wählen?


Das sind meine Interessen. Anhand dieser Interessen mache ich meine Wahl der Partei abhängig. Anderen sind vielleicht das Klima oder moralische Themen wichtiger. Ich denke aber an mich und an meine Familie. Wenn es der Preis ist, als Rechtsradikal bezeichnet zu werden, dafür aber in Sicherheit, Freiheit und Wohlstand leben zu können, dann bin ich gerne dafür diesen Preis zu zahlen.
Zum Vergrößern anklicken....
dies
wurde vor den geltenden Gesetzen beschlossen, weil Teile der Bevölkerung sich und andere in Gefahr gebracht hatten;
die AFD hätte als Regierungspartei ganz genauso handeln müssen.

Aber gutes Beispiel:
du siehst, wie schnell die Grundrechte außer Kraft gesetzt werden können, auch hier bei uns.
Was macht dann eine Partei, welche nur schwarz-weiß denkt? think about it.
 
D

dr.superman

Sehr aktives Mitglied
HDT meinte:
Das sehe ich ähnlich, man sollte sie an Regierungen beteiligen und man wird sehen ob sie in der Lage sind vernünftige Politik für die Bürger zu machen oder auch nicht! Was ich als überheblich empfinde ist die mitschwingende Aussage die AFD kann es nicht! Alle anderen Parteien die hier als wählbar dargestellt werden haben doch bewiesen daß sie es nicht können. Wie die AFD sich dann schlagen würde weiß keiner, also ausprobieren....
Zum Vergrößern anklicken....
Das Problem ist, dass sie im Kern undemokratische und menschenrechtsfeindliche Ziele verfolgt.
Die anderen sind "nur" loser, aber immerhin demokratisch orientiere Loser.

Die AFD eben nicht. Deswegen kann sie nicht an der Regierung beteiligt werden, wir hätten dann eine nicht-demokratische Partei als Führung.
Ich z.B. finde ihre Ziele nicht verkehrt, auch ich sehe die Überfremdung und die Wunden, welche die Zuwanderung in den Zeitgeist schlägt....
ich bin hier in der Diskussionsrunde - gehe ich mal davon aus- am Allernächsten dran am Thema "Migration";

Aber die völlig fantasieorientierten Ideen der AFD sind nicht umsetzbar ohne extreme Einschnitte in gültiges Recht und Menschenrechte und das löst bei mir so viel Widerstand aus, dass sie unwählbar ist.

1. weil selbst ich als nicht-Jurist sehe, dass sie Zeug wollen, was nicht durchführbar ist, (super peinlich!!!)
2. sie ständig von "wir und die anderen" sprechen (ethnozentristisch)

und so geht es allen Leuten, die ich kenne.
 
_vogelfrei

_vogelfrei

Sehr aktives Mitglied
Mensch1 meinte:
Wieviel Sinn macht es eigentlich, kleine Parteien zu wählen? Klar, jede Partei, war mal klein, aber wenn man etwas ändern will bzw. verhindern will, dass eine bestimmte größere Partei die meisten Sitze hat, macht es da vielleicht doch mehr Sinn, eine andere größere Partei zu wählen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, durch die 5% Hürde ist es leider tatsächlich schwierig. Kleinere Parteien profitieren trotzdem, weil an die Stimmen auch ihre Finanzierung gekoppelt ist und mehr Geld natürlich mehr Möglichkeiten bedeuten. Aber im Bundestag spielen sie dann erstmal keine Rolle.

www.br.de

Stimme für die Tonne? : Was es bringt, kleine Parteien zu wählen | BR.de

Tierschutzpartei, Bayernpartei oder Demokratie in Bewegung – bei der Bundestagswahl kann man sein Kreuzchen nicht nur bei den großen Parteien machen. Aber "verschenken" wir unsere Stimme, wenn wir Kleinstparteien wählen?
www.br.de www.br.de
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
cafard Scammer bei Facebook und anderen sozialen Medien Gesellschaft 21

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben