Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Bundestagswahl

Maxi0815

Aktives Mitglied
Inhaltlich zustimmen zu einer Reform der Schuldenbremse und damit zu genug Geld hätte Herr Merz auch schon lange vor der Wahl können. Dann stünde Deutschland jetzt wesentlich besser da.
Auch von Merz bzw der CDU gibt es viele Machtspielchen. Meine Aussage war allgemein gemeint.

Ob Deutschland mit noch mehr Schulden wesentlich besser dastehen würde, wage ich jedoch zu bezweifeln.
Ich sehe das Problem eindeutig auf der Ausgabenseite, Kürzungen und Streichungen wären möglich. Wie die Bundesregierung mit den Einnahmen in Rekordhöhe umgeht, ist für mich Horror pur. Eine zusätzliche Verschuldung reitet Deutschland nur noch mehr in die Scheiße.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Ob Deutschland mit noch mehr Schulden wesentlich besser dastehen würde, wage ich jedoch zu bezweifeln.
Nur, wenn die Schulden sehr gezielt aufgenommen werden und nur für Dinge genützt werden , wo es halt echt brennt, bzw dort wo es nachhaltige Effekte auf die gesamte Weiterentwicklung des Landes hat: Ein Land mit maroder Infrastruktur wird immer hinter seiner Leistungsfähigkeit zurückbleiben, bei Bildung ebenso: Also sind hier Schulden ja eine Investition in die Zukunft. Und bei der Verteidigung stehen wir halt jetzt an einer Situation wo wir uns kein Warten leisten können- also auch hier finde ich Shculden gerechtfertigt.
Aber das was jetzt passiert: gepumptes Geld mit der Gießkanne ausschütten? DAS wird unser Land nicht besser dastehen lassen, sondern nur ein paar eh schon gut gefüllte Geldbeutel noch fetter machen.
 

Grisu

Aktives Mitglied
Da gebe ich Dir soooo !!!! Recht.
Ich habe den Eindruck, die Politiker der letzten Jahrzehnte hangeln sich von Diät zu Diät bis hin in die Rente, egal, was wirklich an Wichtigem anstehen würde. Sie arbeiten nicht für das sie wählende Volk sondern das eigene Ego.

Das Geld landet u. A. bei Maskenbildern, dem Fuhrpark, Kosten für Wahlen und Auslandshilfen um sich in den Mittelpunkt zu stellen. Und nun - jetzt - haben uns Corona, der Ukraine-Krieg und der Big Doof überholt und es sieht noch schlechter aus mit den Finanzen.

Meinen Glauben an die Politik habe ich verloren. In diesem Jahr war ich noch wählen, weil die Generationen vor uns das so hart erkämpft haben. Ich habe jedoch die Tierschutzpartei gewählt, weil deren Hauptthema das einzige ist, wofür ich noch brennen kann oder dem ich ein bischen glauben kann. Aber auch diese Partei ist ein Fall für sich.

Ob ich weiterhin wählen werde? Keine Ahnung.... Ich denke, bis zur nächsten Wahl dauert es keine 4 Jahre.

Gruß von Grisu
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Ganz genau: Die Ampel hat sich abgemüht, klar zu machen, dass man an der Schuldenbremse reformieren muss. Die Grünen waren so ehrlich zu sagen: Ja, wir BRAUCHEN Investitionen und ja die kosten geld aber das ist sinnvoll.
Seien wir doch mal ehrlich: Der Ampel war einfach das Geld ausgegangen.

Bei Amtsantritt gab es ganz tolle Versprechen, von grünem Wirtschaftswachstum, grünem Wasserstoff usw. Dann erwies sich das alles aber als Luftnummer. Milliarden versickerten in alle möglichen Sozial- und Klimaprojekte bis die Ampel irgendwann feststellte: Ups kein Geld mehr da.

Dann (und erst dann!) fing die Ampel an plötzlich zu sagen "Uiuiui wir brauchen mehr Schulden für Investitionen". Der Ampel Plan Schulden aufzunehmen, war einfach nur der Versuch, die schlechteste Politik in der Geschichte Deutschlands irgendwie durch Schulden weiter zu machen.
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Herr Merz hat durch seine Verweigerung einer Reform der Schuldenbremse erst dafür gesprgt, dass in Deutschland jahrelang nichts mehr ging und ist so ungerechterweise Bundeskanzler in spe geworden.. Nun muss er halt damit leben, dass die SPD und die Grünen festlegen, wofür das Geld ausgegeben wird. Sonst nix Bundeskanzler Merz und Neuwahlen. Wenn Linke, Grüne und SPD dann jeweils etwa 15% bekommen reicht es vielleicht wieder für RotRotGrün. Weit sind die Umfragen da nicht mehr weg davon. Ist doch nur fair oder etwa nicht ?
Die CDU ist mit Abstand die stärkste bei der Wahl geworden.
Die Ampel hat eine historische Niederlage erlebt. Die Idee wie du sagst, dass "SPD und die Grünen festlegen, wofür das Geld ausgegeben wird" ist so eine antidemokratische Klatsche an den Wähler. Die abgewählten Looser wollen jetzt der CDU diktieren wofür das Geld ausgegeben wird....

Meine Prognose: Wenn diese Regierungsbildung scheitert, reicht es für >30% AfD
Dann haben CDU, SPD, Grüne und co. alle gemeinsam bewiesen, dass sie nicht in der Lage sind eine stabile Regierung zu bilden. SPD und Grüne haben das Land in den wirtschaftlichen Untergang geführt und die CDU hat sich dieser linken Untergangsideologie gebeugt.

Wer sich jetzt schon die Hände reibt und auf Neuwahlen hofft, wird ein böses Erwachen erleben.

Nein, diese Parteien müssen sich einigen und es muss eine demokratische Einigung sein, bei der nicht die kleinen Looserparteien das Feld diktieren sondern die vom Volk mehrheitlich gewählte CDU.

Klar kann man sagen, Merz war taktisch dumm. Ja, war er! Aber die Demokratie gefährden tun derzeit vor allem die Grünen.
 

Maxi0815

Aktives Mitglied
Nur, wenn die Schulden sehr gezielt aufgenommen werden und nur für Dinge genützt werden , wo es halt echt brennt, bzw dort wo es nachhaltige Effekte auf die gesamte Weiterentwicklung des Landes hat: Ein Land mit maroder Infrastruktur wird immer hinter seiner Leistungsfähigkeit zurückbleiben, bei Bildung ebenso: Also sind hier Schulden ja eine Investition in die Zukunft. Und bei der Verteidigung stehen wir halt jetzt an einer Situation wo wir uns kein Warten leisten können- also auch hier finde ich Shculden gerechtfertigt.
Bevor über die weitere Aufnahme von Schulden gesprochen werden sollte, müssten die Ausgaben erst überprüft werden. Unsere Politiker haben hohe Diäten, welche auch weiter steigen. Es werden immer mehr Mitarbeiter durch die Bundesregierung auf Lebenszeit verbeamtet (hier), es fließen Unsummen an irgendwelche NGOs, weitere illegale Migration, und und und.
Es kann doch nicht sein, dass so mit den Einnahmen umgegangen wird. Unseren Politikern scheint jeglicher Bezug zum Geld verloren gegangen zu sein, sie leben eben in ihrem Elfenbeinturm.
 

Träumelinchen

Aktives Mitglied
Wer sich jetzt schon die Hände reibt und auf Neuwahlen hofft, wird ein böses Erwachen erleben.

Nein, diese Parteien müssen sich einigen und es muss eine demokratische Einigung sein, bei der nicht die kleinen Looserparteien das Feld diktieren sondern die vom Volk mehrheitlich gewählte CDU.

Klar kann man sagen, Merz war taktisch dumm. Ja, war er! Aber die Demokratie gefährden tun derzeit vor allem die Grünen.
Nein. Wieso ? Die Grünen sagen klar, dass sie wollen, dass man sie nicht übergeht, was Herr Metz getan hat. Und die Wahlen haben ergeben, dass die Aufnahme neuer Schulden über die bestehende Schuldengremze hinaus ohne die Grünen nicht geht, auch nicht mit dem neuen Bundestag. Was soll dann daran falsch sein, mitreden zu wollen ?
Die Menschen wissen mittleweile dass Herr Merz vor der Wahl ihnen eine handfeste Wahllüge aufgetischt hat mit seiner Behauptung, man könne das alles mit Einsparungen finanzieren und bräuchte keine Reform der Schuldenbremse. Wer will denn eine Reform ? SPD, Grüne und Linke. Warum sollten die dann bei einer Neuwahl verlieren ? Die Putinfreunde der AfD. Ich weiß nicht, wieviele wirklich wollen, dass Putin und seine Freunde hier das Sagen haben und Deutschland weiter den Bach runtergeht, weil die gegen eine Reform der Schuldenbremse sind als Einzige im neuen Bundestagg. Kann mir nicht vorstellen, dass die gewinnen würden.
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Bevor über die weitere Aufnahme von Schulden gesprochen werden sollte, müssten die Ausgaben erst überprüft werden. Unsere Politiker haben hohe Diäten, welche auch weiter steigen. Es werden immer mehr Mitarbeiter durch die Bundesregierung auf Lebenszeit verbeamtet (hier), es fließen Unsummen an irgendwelche NGOs, weitere illegale Migration, und und und.
Es kann doch nicht sein, dass so mit den Einnahmen umgegangen wird. Unseren Politikern scheint jeglicher Bezug zum Geld verloren gegangen zu sein, sie leben eben in ihrem Elfenbeinturm.
Stimmt!
Aber wie soll die CDU das durchkriegen?
Die CDU ist für die Koalition auf die SPD angewiesen und für die Grundgesetzänderung sogar auf die Grünen.
Die SPD stützt die ganzen NGOs und empfand alleine die Bundestagsanfrage, welche NGOs es überhaupt gibt und wie die finanziert werden, bereits als "Angriff auf die Zivilgesellschaft".
Die Grünen stimmen scheinbar allein schon aus Rache gegen die CDU, selbst wenn die CDU den Grünen extrem weit entgegenkommt.
Wir haben eine "Restfront" aus der abgewählten Ampelregierung (SPD und Grüne), die offenbar alles aktiv blockieren, was die CDU will.

Ich habe bei dieser Wahl die CDU gewählt und mir persönlich kommt die CDU bereits viel zu weit SPD und Grünen entgegen. Das sagen auch andere CDU Wähler. Um das gewünschte Sondervermögen zu kriegen, macht die CDU so dermaßen viele Zugeständnisse an die "Resteampel", dass es sich fast wie eine Fortführung der Ampelregierung anfühlt.

Aus meiner Sicht spielen SPD und Grüne deswegen mit dem Feuer wenn sie jetzt immer noch nicht zustimmen oder noch mehr fordern. Sie gefährden damit die Regierungsbildung und spalten das Land. Sie wollen immer mehr und mehr, obwohl das Volk sie abgewählt hat.

Und am Ende werden entweder Neuwahlen stehen, die Extremisten im Land stärken oder eine so linke CDU Politik, dass der Wähler den Eindruck hat, es ist egal was er wählt, er bekommt immer die gleiche linksgrüne Politik.

Ich werfe das wie gesagt vor allem den Grünen vor. Denn die sind es die ständig betonen, dass man die Demokratie schützen muss, dass man einen gemeinsamen Weg braucht und jetzt kommt die CDU den Grünen bereits zu 90% entgegen und die Grünen riskieren lieber Neuwahlen und Stärkung der Extremisten als auch nur einen Millimeter von ihrer Position abzurücken.

Für mich offenbart dies einmal mehr, was die Grünen sind: Blinde Ideologen. Es geht ihnen nicht um einen demokratischen Konsens und nicht um den Wählerwillen. Sie sind vielmehr der Ansicht nur ihre eigene Meinung ist richtig. Und diese muss mit allen Mitteln durchgedrückt werden.
 

Fenris85

Aktives Mitglied
Sobald Merz den Grünen für die Profiteure der CO2-Religion einen entsprechend großen Batzen Geld zusichert, sie also am Raubzug beteiligt, werden sie zustimmen. Vermutlich verlangen sie einen dauerhaften schuldenfinanzierten Geldfluss.
Dieser Sozialismus ist (erst) dann zu ende, wenn ihm das Geld anderer Leute ausgeht. Sprich wenn der Euro dermaßen entwertet wurde, dass ihn keiner mehr als Zahlungsmittel annehmen möchte.

Die Inflation hat sich ja bereits durch die Investitionsgüter gefressen, sodass auch Nicht-Anleger dies beim Einkauf spüren, und das wird so weiter gehen. Erst viel zu spät wurde dies von Teilen der Bevölkerung bemerkt, man freute sich sogar noch über die ständig steigenden Aktien- und Immobilienpreise.
Der Mittelstand wird weiterhin massiv schrumpfen, wer den Absprung hin zum Profiteur der Hausse nicht schafft wird verarmen. Das geht dann sehr schnell. Vor allem weil der Deutsche im Schnitt über extrem wenig finanzielle Bildung verfügt, das perfekte Opfer sozusagen.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Hajooo Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)? Gesellschaft 2162

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.


    Du hast keine Berechtigung mitzuchatten.

    Anzeige (2)

    Oben