Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wollen Menschen glauben?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

pete

Sehr aktives Mitglied
Es führt aber nur zu einem emotionalen Pingpong, Shisel, man hört sich gegenseitig überhaupt nicht mehr zu, und aus diesem Grund bringt es auch nichts.

Dr. House, Lena und ich sind auch nicht der gleichen Meinung. Nur, was soll das denn mit den überkochenden Emotionen, da diskutiert man doch besser garnicht.

Wir haben jetzt - dank Internet - die Möglichkeit uns auszutauschen, wie es sie früher nicht gegeben hat. Die sollten wir aber nutzen, und nicht über andere richten.

Peter
 

Shisel

Aktives Mitglied
hy pete!

danke.... ich wusste es gibt hier auch menschen mit hirn und herz an der rechten stelle:)

ich freu mich auf regen austausch mit dir:)
 
C

Catherine

Gast
Gott hat uns den freien Willen gegeben - stimmt doch, oder?
Naja, damit kann man zumindest das von uns Menschen verursachte Leid erklären..

aber er hat uns doch auch nach seinem Ebenbild erschaffen.
Warum sind wir dann so fehlerhaft?
Körperlich so anfällig?
 
F

Fünfhundertachtunddreißig

Gast
Ihr stellt das schon wieder so hin, als wäre das was schlechtes,
all unsere Geselschaft und Mentalität ist darauf aufgebaut das es etwas undefinierbares, unbegreifbares gibt.
Stell dir einfach vor, es kommt einer vorbei, der grad hunger hat,
bringt dich um, isst dich auf.
Und wenn man ihn dann vor Gericht stellt, sagt er,
Ich hatte in diesem Moment Hunger, da hab ich ihn gegessen,
aber keine Sorge, die Materialkosten ersetze ich,
zu Hause hab ich 5 kg Proteine, 7Kg Magnesium 20 Liter Wasser
damit können sie einen neuen herstellen.
Das Gericht spricht den ehemals hungrigen Mann frei,
denn das was er kaputt gemacht hat, hat er ersetzt.
(Jetzt stellt sich nur für dich die Frage, ist wirklich alles o.k?)
...
damit will ich sagen... das das, eben das schlimme ist, das heutzutage auf ein stoffliches minimum herabgesetzt wird.
 

pete

Sehr aktives Mitglied
@ catherine: ich für mein teil gehe davon aus, dass mich gott nicht als mensch geschaffen hat, sondern vorher bereits, oder besser gesagt, ich war anteil des (ursprünglich rein geistigen) kollektivs, was gott für mich (auch) ausmacht. jetzt als menschen sind wir anfällig, sollen uns langfristig aber ja doch die erde untertan machen. tja, und warum dazu nicht die wissenschaft mit gentechnik, nanotechnologie etc. nutzen, um z.b. krankheiten zu besiegen ? jedenfalls kann mit dem "erde untertan machen" nicht der kampf jeder gegen jeden - sprich darwinismus - gemeint sein.

@ 538: Ich habe einige Verstorbene gesehen, und denk mal nicht, dass die dadurch, dass die Seele woanders hingezogen ist, gewichtsmässig leichter geworden wären. :)

@ kati: warum denn diese ausschliesslichkeit, dass das eine dem andren unterstellt sein sollte ? ich denke mal, dass - um es einmal anders auszudrücken - der verstand und das bauchgefühl in einem ausgeglichenen verhältnis sein sollten.

Peter
 
Zuletzt bearbeitet:

Shisel

Aktives Mitglied
jetzt als menschen sind wir anfällig, sollen uns langfristig aber ja doch die erde untertan machen. tja, und warum dazu nicht die wissenschaft mit gentechnik, nanotechnologie etc. nutzen, um z.b. krankheiten zu besiegen ? jedenfalls kann mit dem "erde untertan machen" nicht der kampf jeder gegen jeden - sprich darwinismus - gemeint sein.
was haben wir denn aus der erde gemacht, seit dem wir dem irrglauben des "macht euch die erde zum untertan" vollziehen???

wir machen die erde unsere MUTTER kaputt!!!

wer macht seine mutter zum untertan???
 

mikenull

Urgestein
Auch über Dich Pete, wundere ich mich so langsam. Lies doch mal den Eingangsbeitarg von House nach. Der wollte keine Diskussion über Gott.
Es ging darum, ob der Mensch an etwas glauben will. Da ist nicht die Rede von Gott, sondern House hat auf andere Dinge hingewiesen.
 
K

Kati28

Gast
@pete

ja klar, da hast Du recht. Aber das eine muß ja mit dem Anderen zu tun haben.
Was ich glaube unterliegt ja meinem Willen. Ich will das glauben.
Ich glaube ja nicht weil mir jemand sagt das ich das muß. Die Frage stellt sich nun inwiefern das eine dem Anderen unterliegt.
 

Shisel

Aktives Mitglied
Auch über Dich Pete, wundere ich mich so langsam. Lies doch mal den Eingangsbeitarg von House nach. Der wollte keine Diskussion über Gott.
Es ging darum, ob der Mensch an etwas glauben will. Da ist nicht die Rede von Gott, sondern House hat auf andere Dinge hingewiesen.
zum glauben gehört aber auch der glaube an gott oder etwas anderes übernormales.... auch mentalisten oder magier... zauberei.... aber gott ist wohl an erster stelle

es geht halt um den satz "wollen menschen glauben"
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben