Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

20 Jahre Tschernobyl

Bist du für den europaweiten Atomausstieg?

  • Nein, Atomkraft ist unverzichtbar

    Teilnahmen: 0 0,0%

  • Generell ja, aber es ist nicht umsetzbar

    Teilnahmen: 8 42,1%

  • Ja, absolut, und es ist auch möglich

    Teilnahmen: 11 57,9%
  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    19
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ABVJoGo

ABVJoGo

Aktives Mitglied
Placebo meinte:
HI! ja für mcih ist auch wasserstoff die ideale energie form...
da wo ich wohne (neunburg vorm wald) war die weltweit erste wasserstoffforschungsstation.
dort wurde mit hilfe von sonnenenergie wasser aufgeteilt in wasserstoff und sauerstoff.. also komplett schadstofffrei.. der wasserstoffstoff wurde dann für wasserstofftankstellen verwendet. aus den auspuffen der wasserstoffbetriebenen autos kommen eben keine schadstoffe sondern nur kondenswasser. das klingt wie die lösung aller probleme. man könnte diesebe methode auch zur stromerzeugnung nutzen. klingt eigentilch logisch auf unserem blauen planeten. nur leider wird diese methode der energiegewinnung seit jahren boykotiert von skrupelosen ölfirmen und von der atomindustrie..
darum ist es umso wichtiger die onlinepetition zu unterschreiben

http://www.atomstopp.com/1million/petition.asp?c=de
Zum Vergrößern anklicken....
Wasserstoff ist meiner Meinung nach auch DER Energieträger der Zukunft. Aber per Solar ist das Global zu ineffizient. Goggle mal nach "Prof. Dr. Ing. Konstantin Meyl Neutrino" und treib das Buch auf oder das Präsentationsvideo (das ist krass ... nicht nur im Punkt alternative Energien, da geht's um Einiges mehr) aus den 90'ern. Hochinteressant ...

Bis dahin bleiben Atomkraftwerke notwendig.

Schönen Gruß
 
mikenull

mikenull

Urgestein
Diese Wasserstoffgeschichte wird, im größeren Umfang, am hohen Preis scheitern, denke ich. Das Zeug muß ja wohl immer tief gekühlt werden, was viel Energie kostet. Vielleicht im kleinen Rahmen, das mag sein.
Beim Strom reden wir ja sowieso nur immer von 30% der verbrauchten Energie. Der Rest - also um die 60 - 70 Prozent sind ja Öl, Gas, Kohle.
Wenn man jetzt noch bedenkt, daß in der BRD ein Drittel des Stromes mit AKW erzeugt wird, dann weiß man, daß es sowieso nur um die 10% Atomstrom geht. Die lassen sich locker einsparen und/oder durch wiedererneuerbare Energien ersetzen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben