Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Affenpocken

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
H

hippopotamus

Mitglied
Lena7 meinte:
Na die Hauptsache es ist dann ein mRNA Impfstoff, dann dürfte es Herrn Lauterbach und Anhang egal sein ob Corona oder Affenpocken. Die Hauptsache es wird weiter geimpft... und überhaupt, der Corona-impfstoff ist doch so wunderbar wirksam, der hilft sicher auch gegen die Affenpocken👍😏
.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, das, was wir hier in Deutschland für alle auf Halde haben, ist richtig echter Lebendimpfstoff.
Seit Jahrzehnten zugelassen und Zigmillionenfach weltweit und in allen Altersgruppen erprobt.
Ich bin nicht merhr damit geimpft worden, mein Mann war nach der ersten Impfung so krank, dass Eltern und Arzt von der zweiten Runde abgesehen haben.
 
A

Anzeige

Hallo hippopotamus,

schau mal hier: Affenpocken.
Hier findest du vielleicht was du suchst.
Z

Zweifeler

Mitglied
Dunkle Prinzessin meinte:
Zuerst: hier ist das DU üblich, siezen ist unhöflich.
Quelle Robert Koch Institut,
Das sagt alles, vielen dank, kein Interesse mehr an weiteren Gesprächen mit DIR.
Zum Vergrößern anklicken....
Entschuldigen Sie, was ist am RKI denn so unseriös das dadurch ein Dialog unmöglich erscheint und Sie mir das Gespräch absagen?
Sie sind doch keine Schwurblerin oder? 😳
 
C

carrot

Aktives Mitglied
Zweifeler meinte:
Entschuldigen Sie, was ist am RKI denn so unseriös das dadurch ein Dialog unmöglich erscheint und Sie mir das Gespräch absagen?
Sie sind doch keine Schwurblerin oder? 😳
Zum Vergrößern anklicken....
Das RKI ist vielleicht nicht unseriöser als manch andere Institute auch aber eine dunkle Vergangenheit hat es:

www.sueddeutsche.de

Die dunkle Vergangenheit des RKI

www.sueddeutsche.de www.sueddeutsche.de

Hier wäre Vergangenheitsbewältigung oder zumindest Stellungnahme angesagt.

Das RKI generell wie eine heilige Kuh zu sehen, ist nun mal ein Tunnelblick.
 
F

FlatterMaus

Aktives Mitglied
Naja Carrot, das hat doch jetzt nichts mit dem Thema zu tun, zumal der Artikel zwölf Jahre alt ist und dort durchaus erwähnt wird, das geprüft werden wird. Hast du denn mal recherchiert, wie es weiter ging?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben