Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Uhps! Mein Beitrag bezog sich auf die Ausgangsfrage im Thread und ist keine Antwort auf alle Fragen und Probleme. Womit ich mir Deine rollenden Augen verdient habe, verstehe ich nicht so ganz.Aha dann ist es wohl auch mit der Goldwaage gedacht wenn man kritisiert das Russische Sportler von den Paralympics ausgeschlossen wurden nur weil sie Russen sind. Ja ich habe mir schon sowas gedacht.
Wo hat denn diese Umfrage stattgefunden, in der Prawda? Und selbst wenn diese 70% der Befürworter dieses Krieges den Tatsachen entspricht dann bleiben halt 30% übrig die es nicht tun. Und ein Teil von den 30% wollte seine Anteilnahme bekunden wird jedoch mal eben so mit den 70% in einen Sack geschmissen.
( Vorsicht der ist Ironie)Ich sehe das nicht aus der Perspektive damit ich mich besser fühlen kann.Was wir sollen, weiß ich nicht, ich kann ja nicht in die Zukunft sehen, was bei den verschiedenen Optionen herauskäme. Ich persönlich würde sowas nie machen, weil ich viel zu viel Angst vor einem Weltkrieg oder Atomkrieg hätte und finde es daher auch verständlich, dass derzeit keiner direkt eingreifen kann und will. Und wegen dieser Ohnmacht gibt es dann eben Konzerte und anderes. Und wenn der Botschafter dann nicht kommen will, dann möchten das eben manche als Affront sehen, weil sie sich dann besser fühlen, dass wir hier nicht wirklich was tun können und nun auch noch unser nettes Konzert verschmäht wird. So meinte ich das. Das war einfach nur mein Erklärungsmodell, wieso sowas Unwichtiges überhaupt so zum Thema wird, während irgendwo Menschen sterben. Das heißt nicht, dass das Konzert an sich schlecht ist. Es heißt auch nicht, dass ich finde, dass wir militärisch eingreifen sollen. Es heißt nur, dass ich das für vergleichsweise unwichtig halte, ob der Botschafter nun dies oder jenes gesagt hat und wie es den Veranstaltern dabei geht und dass das null Konsequenzen auf die Frage der Forderungen an die Nato hat. Danke, dass du gefragt hast, ich hoffe, es ist nun verständlich, dass ich das NICHT finde.
Es geht mir nur um die schlimme Rhetorik die in dieser Gesellschaft in Bezug auf Russland um sich gegriffen hat. hat es aber selbstverständlich nicht unterlassen sich künstlich aufzublasen als Herr Putin diese und andere Plattformen wo es ähnlich zuging verboten hat, na sowas aber auch.
😟Ich sehe das nicht aus der Perspektive damit ich mich besser fühlen kann.
Und nicht nur das, da werden Schaufensterscheiben eingeschmissen nur weil die Ladeninnhaber Russen sind, da wird zum Boykott dieser Geschäfte aufgerufen, weil es Russen sind, da werden Kinder in den Schulklassen selbst von den Lehrern blöd angemacht nur weil sie Russen sind. Wie sich bei solchen fragwürdigen "Vorbildern" die Mitschüler verhalten kann sich dann wohl jeder vorstellen.
Da werden Sportler von den Paralympics ausgeschlossen nur weil sie Russen sind, da werden Dirigenten entlassen nur weil sie Russen sind,
Das kommt mir doch irgendwie bekannt vor, den Akteuren anscheinend nicht.
Es werden Menschen auf der Straße angepöbelt, weil sie Russen sind. Da werden Autos beschmiert, erkratzt oder sonstwie zerstört weil sie Russen gehören und das alles unter dem Beifall und mit Zustimmung von Menschen welche sich 2015 noch als die besonders guten hervorgetan haben und jeden sofort in die rechte Ecke gestellt haben, welcher es sich auch nur ansatzweise erlaubt hat mal dezent auf die Kosten u. andere Problematiken dieser Aktion hinzuweisen.
Aber nicht nur das, es geht noch "besser" Marc Zuckerberg hat bei Fb seine Richtlinien gelockert so das auf seiner Plattform öffentlich zum Mord an Herren Putin aufgerufen werden konnte. Sonst wird alles gelöscht was nicht (in sein) ins Bild passt aber dass gehörte dann plötzlich zum guten Ton,
Noch tiefer kann ein Mensch glaube ich nicht mehr sinken und Herr Zuckerberg ist das lebende Beispiel dafür, das man sich mit Geld auch keinen besseren moralischen Kompass kaufen kann.
Und das allerschlimmste ist das man sowas auch noch für richtig hält. Und ja es gibt einige welche meinen man müsse Militärisch eingreifen und das wäre doch unsere Pflicht und blah, blah blah, deshalb meine Nachfrage. All diesen plärrern empfehle ich den Film "The day After". der hat sogar ein Ronald Reagan zum Umdenken gebracht.
Ja Putin ist der Aggressor, ja Putin hat den Völkerrechtswiedrigen Krieg begonnen, ist alles richtig, dennoch, wird es auch wieder eine Zeit nach dem Krieg geben und wir müssen mit Russland nach wie vor auf diesem Kontinent weiterhin auskommen und nicht nur das, wir sind Rohstoffmäßig auf Russland angewiesen ob es uns nun passt oder nicht. Deshalb sollte man, auch wen man emotional noch so aufgewühlt ist ein paar Gänge runter schalten.
So das war mein Wort zum Mittwoch.
Ich hoffe doch nicht das du damit all die Dinge rechtfertigen möchtest welche ich in meinen Beitrag aufgelistet habe.
Sicher. Aber ein Botschafter sollte darüber stehen. Sonst ist er fehl am Platz.
Sehe ich auch so, gerade als Staatsmann kann man eben nicht immer wie man es gerne möchte. Seine Beweggründe verstehe ich dennoch.
Ist das nicht verständlich dass die Ukrainer jetzt in erster Linie in einem schrecklichen Krieg sind und keinen Sinn für Diplomatie und gar Konzerte mit russischen Solisten haben? Egal wie pro ukrainisch sie sein mögen.
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
Bedrohung der Ernährungssicherheit, durch Schädling | Gesellschaft | 43 |
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)