Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Betrug bei Onlinekauf (Privatkauf)

M

Moi

Mitglied
Der TE sollte sich mal das reinziehen:

Quelle: https://jurawelt.com/rechtslexikon/...4.,Erfüllung der Obliegenheit entstanden wäre.

Zitat:
4. Auswirkungen eines Verstoßes gegen die Schadensminderungspflicht
Verletzt der Geschädigte die Schadensminderungspflicht, hat dies direkte Konsequenzen für seinen Schadenersatzanspruch. Der Schädiger haftet dann nur für den Teil des Schadens, der auch bei ordnungsgemäßer Erfüllung der Obliegenheit entstanden wäre. Die Differenz zwischen dem tatsächlich entstandenen und dem vermeidbaren Schaden muss der Geschädigte selbst tragen.

Ein Beispiel verdeutlicht dies: Wird nach einem Fensterschaden, der durch einen Nachbarn verursacht wurde, das Fenster nicht umgehend repariert und es kommt einige Tage später zu einem Unwetter, bei dem Regenwasser in die Wohnung eindringt und den Boden beschädigt, haftet der Nachbar nur für den ursprünglichen Fensterschaden. Der Schaden am Boden ist dem Geschädigten zuzuschreiben, da er seine Schadensminderungspflicht verletzt hat, indem er die notwendige Reparatur verzögerte.

In diesen Fällen reduziert sich der Anspruch des Geschädigten entsprechend. Der Geschädigte muss beweisen, dass er alle zumutbaren Maßnahmen ergriffen hat, um den Schaden zu mindern, andernfalls wird ihm eine Verletzung der Schadensminderungspflicht zur Last gelegt.

5. Mitverschulden und seine Folgen
Die Schadensminderungspflicht nach § 254 BGB ist eng mit dem Konzept des Mitverschuldens verknüpft. Ein Mitverschulden kann nicht nur in einem aktiven Tun bestehen, sondern auch in einem Unterlassen. Das bedeutet, dass ein Geschädigter bereits dann Mitverschulden trägt, wenn er es unterlässt, einfache und zumutbare Schritte zur Verhinderung eines Folgeschadens zu unternehmen. Das Gesetz gibt dem Schädiger die Möglichkeit, seinen Haftungsumfang zu reduzieren, wenn der Geschädigte durch Unterlassen zur Verschlimmerung des Schadens beiträgt.

Beispielhaft sei eine kaputte Fensterscheibe durch einen Ballspielunfall genannt. Wenn der Geschädigte nach dem Vorfall tagelang wartet, bis er einen Handwerker ruft, obwohl Regen angekündigt ist, und es dadurch zu Schäden am Inventar der Wohnung kommt, wird die Versicherung des Schädigers diese zusätzlichen Schäden nicht abdecken. Hier trifft den Geschädigten ein Mitverschulden, weil er seine Schadensminderungspflicht verletzt hat.

Zitat Ende

Wenn ein guter Anwalt das mal prüft, hat er möglicherweise seine Ansprüche verwirkt. Denn er hatte es ja in der Hand, seinen Schaden mit Hilfe des Käuferschutzes abzuwenden. (...)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
M

MathiasXYZ

Mitglied
Moi meinte:
Wenn ein guter Anwalt das mal prüft, hat er möglicherweise seine Ansprüche verwirkt. Denn er hatte es ja in der Hand, seinen Schaden mit Hilfe des Käuferschutzes abzuwenden. Aber das wollte er ja nicht, dafür mit dem Kopf durch die Wand. Aber gut, wenn es dem Ego hilft.
Zum Vergrößern anklicken....
(...) Deine Beispiele passen NULL zu dieser Sachlage.

Kaufverträge würden ad absurdum geführt, wenn sie sich einfach über einen Zahlungsdienstleister aushebeln ließen.

Nochmal: es gibt bereits ein rechtskräftiges Urteil. Ich habe Anspruch auf Schadensersatz.

Das der Schaden durch Vollstreckungsmaßnahmen größer wird, liegt nicht an mir, sondern daran, dass der Verkäufer das Urteil ignoriert.

(...)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
K

kasiopaja

Urgestein
MathiasXYZ meinte:
Völliger Schwachsinn, was du schreibst. Deine Beispiele passen NULL zu dieser Sachlage.

Kaufverträge würden ad absurdum geführt, wenn sie sich einfach über einen Zahlungsdienstleister aushebeln ließen.

Nochmal: es gibt bereits ein rechtskräftiges Urteil. Ich habe Anspruch auf Schadensersatz.

Das der Schaden durch Vollstreckungsmaßnahmen größer wird, liegt nicht an mir, sondern daran, dass der Verkäufer das Urteil ignoriert.

Unterlass dein Victim Blaming. Du bist einfach nur unverschämt!
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast jetzt Recht bekommen, aber kein Geld und ob Du irgendwann welches bekommen wirst, steht in den Sternen.
Hättest Du den Käuferschutz in Anspruch genommen, hättest Du wenigstens Dein bezahltes Geld wieder.
So hast du bisher - nichts.
Prinzipien können eben sehr teuer sein.
 
K

kasiopaja

Urgestein
MathiasXYZ meinte:
Völliger Schwachsinn, was du schreibst. Deine Beispiele passen NULL zu dieser Sachlage.

Kaufverträge würden ad absurdum geführt, wenn sie sich einfach über einen Zahlungsdienstleister aushebeln ließen.

Nochmal: es gibt bereits ein rechtskräftiges Urteil. Ich habe Anspruch auf Schadensersatz.

Das der Schaden durch Vollstreckungsmaßnahmen größer wird, liegt nicht an mir, sondern daran, dass der Verkäufer das Urteil ignoriert.

Unterlass dein Victim Blaming. Du bist einfach nur unverschämt!
Zum Vergrößern anklicken....
Ansprüche hast Du schon. Die Frage ist halt ob Du jemals was davon bekommst oder nicht weniger als wenn Du einfach den Käuferschutz in Anspruch genommen hättest.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
J Habe ich das richtige getan und bei meine Freund gefragt ob ich zu ihm kann da es Zuhause sehr schwierig ist?(Gewalt etc) Gewalt 83
Höhnchen BSA auch bei teilweiser Erwerbsminderung oder Mitgrund Arbeitsmarktsituation bei voller Erwerbsminderung? Gewalt 28

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben