@ JaneDoe
Ich versteh die Form deines Posts nicht so ganz.
Warum zitierst du mich, und setzt dann deine Meinung ins Zitat?
Ist ja auch egal....
Erklär ich Dir aber gerne
:
Es ist effizienter, als den Satz/Abschnitt, auf den ich mich beziehe, nochmals in die Tastatur zu klackern . Und es bleibt der direkte Zusammenhang erhalten.
Und Effizienz sollte doch ganz auf Deiner Wellenlänge sein, oder?
Du siehst das alles zu sehr in einem schwarz/weiß Muster.
Ich will ja auch nicht, dass man die Natur zerstört.
Aber zwischen Natur zerstören und wieder auf Bäumen leben - so wie es manche wollen - gibt es das gesunde Mittelmaß.
Leider finde ich das gesunde Mittelmaß bei Dir meist nicht.
Alle müßten große Visionen haben und sie umsetzen wollen. Alle das Big Picture im Auge haben. Jeder soll doch seine Ideen groß unters Volk bringen. Was ist daran ausgewogen?
Und jeder soll auch so leben, wie er will. Da haben wir die gleiche Meinung.
Aber manche Ludditen versuchen eben der Fortschritt aufzuhalten und was noch viel schlimmer ist, manchmal schaffen sie es sogar.
Die ursprüngliche Angst der Luddisten war es, daß sie durch die Industrialisierung ihre Arbeit und damit ihr täglich Brot verlieren. Wie damals in Frankreich die 'Holzschuh-Fraktion'. Sie waren nicht prinzipiell gegen Modernisierung. Sie wollten nur ihre paar armseligen Kröten weiter verdienen. Und sie sind dadurch in Hunger und Elend versunken, weil die u.a. Weber- und Spinnereibesitzer nur an IHREM Profit interessiert waren.
Und es ist doch auch heute noch so. Immer mehr Menschen verlieren ihre Arbeit und ihr Auskommen, weil sie durch Maschinen ersetzt werden.
Leider leben wir (noch) nicht in einem Trecki-Zeitalter, in dem alle Menschen gleichermaßen ohne Not und Armut leben.
Zwar immer nur kurz - denn es hat noch keiner geschafft, den Fortschritt aufzuhalten - aber wenn die Ludditen eine andere Einstellung hätten, so wäre der Fortschritt vielleicht noch schneller.
Ich habe ja auch nichts gegen Fortschritt, halte ihn in vielen Bereichen für wichtig. Aber z.Zt. trampelt der Fortschritt die Menschen nieder. Macht den Menschen immer nutz- und perspektivloser. Es bleiben zu viele auf der Strecke.
Es wäre schön, wenn den Fortschrittlern parallel dazu auch eine Lösung einfallen würde.
Als bester Beispiel dient hier immer die Stammzellforschung, die aufgrund von ideologischen Scheuklappen behindert wird und wo sogar die Ökos und die Kirchen eine wahrlich unheilige Allianz eingehen.
Dieses rigide Verbot halte ich auch für unsinnig. Deutschland wird auf (nicht nur) diesem Sektor immer weiter abgeschlagen. Asien ist/wird da wohl das Rennen machen.
Allerdings glaube ich, daß schon in einigen deutschen und amerikanischen Labors eifrig die 'verbotene Forschung' betrieben wird.
