Hallo liebe Forumsgemeinde,
wie die Überschrift schon vermuten lässt, handelt es sich hierbei um einen Beitrag zur allseits beliebten, immer wahrheitstreuen, gut recherchierenden, größten deutschen Tageszeitung, der BILD!
Ich dachte mir, dass es doch mal ganz interessant wäre, von euch einen Beitrag zu dem Thema zu erfahren.
Diese Tageszeitung ist nachweislich außer Stande, vernünftige Berichterstattung zu machen, und daher hat sie den Namen Zeitung nicht verdient. Eher Bild-Illu oder sowas...
Als wenn es nicht schon genug wäre, dass sich ein nicht allzu geringer Prozentsatz der Bevölkerung mit diesem Blatt bildet und der Allgemeinbildung bezichtigt, nein!
Diese Zeitung wird dann leider auch von ausländischen Zeitungen (besonders Rainbow-Press) immer wieder zitiert und als repräsentativ gewürdigt. Besonders krass gings bei der WM zur Sache: Die Engländer wurden als "Elfmeterdeppen" beschimpft, Italiener als Pizzabäcker und noch schlimmeres.
Ich frage mich allen Ernstes, was solche "Berichterstattung" in einer Zeitung wie der Bild zu suchen hat? Die Stimmungsmache, die Bild damit betreibt, ist den "Reportern" (haben die vorher das Apothekenblatt geschrieben?) anscheindend nicht klar. Oder egal.
Hier jedenfalls ein Link, der die Bild bei ihren Fehlern ertappt:
www.bildblog.de
Zur Objektivität muss folgendes gesagt sein: Es handelt sich um eine Blog-Seite, d.h. die "User" schreiben die Geschichten selbst. Allerdings sind die Schlagzeilen meist mit Fotos belegt.
Ich würde mich über eure MEinungen zur Bild freuen. Vielleicht hat jemand eine Lieblingsrubrik? (Ich persönlich finde Streiter immer ganz toll daneben...)
Gruß
wie die Überschrift schon vermuten lässt, handelt es sich hierbei um einen Beitrag zur allseits beliebten, immer wahrheitstreuen, gut recherchierenden, größten deutschen Tageszeitung, der BILD!
Ich dachte mir, dass es doch mal ganz interessant wäre, von euch einen Beitrag zu dem Thema zu erfahren.
Diese Tageszeitung ist nachweislich außer Stande, vernünftige Berichterstattung zu machen, und daher hat sie den Namen Zeitung nicht verdient. Eher Bild-Illu oder sowas...
Als wenn es nicht schon genug wäre, dass sich ein nicht allzu geringer Prozentsatz der Bevölkerung mit diesem Blatt bildet und der Allgemeinbildung bezichtigt, nein!
Diese Zeitung wird dann leider auch von ausländischen Zeitungen (besonders Rainbow-Press) immer wieder zitiert und als repräsentativ gewürdigt. Besonders krass gings bei der WM zur Sache: Die Engländer wurden als "Elfmeterdeppen" beschimpft, Italiener als Pizzabäcker und noch schlimmeres.
Ich frage mich allen Ernstes, was solche "Berichterstattung" in einer Zeitung wie der Bild zu suchen hat? Die Stimmungsmache, die Bild damit betreibt, ist den "Reportern" (haben die vorher das Apothekenblatt geschrieben?) anscheindend nicht klar. Oder egal.
Hier jedenfalls ein Link, der die Bild bei ihren Fehlern ertappt:
www.bildblog.de
Zur Objektivität muss folgendes gesagt sein: Es handelt sich um eine Blog-Seite, d.h. die "User" schreiben die Geschichten selbst. Allerdings sind die Schlagzeilen meist mit Fotos belegt.
Ich würde mich über eure MEinungen zur Bild freuen. Vielleicht hat jemand eine Lieblingsrubrik? (Ich persönlich finde Streiter immer ganz toll daneben...)
Gruß