Bild bildet, oder?

Günter · 29 Juli 2006

Ich habe die Bildzeitung während der Pausen der Aushilfsjobs in der Studienzeit gelesen. Fließbandarbeit, das Niveau entsprach genau den Fähigkeiten meines Kopfes. Zu mehr wäre er nicht mehr in der Lage gewesen.

chimaira meinte:
Ich frage mich allen Ernstes, was solche "Berichterstattung" in einer Zeitung wie der Bild zu suchen hat? Die Stimmungsmache, die Bild damit betreibt, ist den "Reportern" (haben die vorher das Apothekenblatt geschrieben?) anscheindend nicht klar. Oder egal.

Die Stimmungsmache ist den Reportern weder unklar, noch egal. Sie ist beabsichtigt.

Bild ist lediglich unterhaltsam. Die Artikel kann man eh nicht ernst nehmen. Ich glaube, Bild ist eine der wenigen Zeitschriften ohne irgendeine Richtung. Es geht nur darum, eine möglichst große Auflage zu erzielen. Und das Ziel erreicht sie schließlich. Meines Wissens liegt die Auflage um die 4 Millionen Exemplare täglich.

Günter

Anzeige

Hallo Günter,

schau mal hier: Bild bildet, oder?.
Hier findest du vielleicht was du suchst.

mikenull · 29 Juli 2006

Also das die Bild gar keine Richtung hat, glaube ich nicht. Sie stellt jedenfalls nur Schreiberlinge ein, die in bild-genehmer Sicht, schreiben. Insofern ist das vorgegeben. Ich meine nur, daß sich diese Richtung entweder dem Zeitgeist anpasst oder Volkes Mund halt hinterherläuft. Ich kann mich erinnern, daß man vor langer Zeit, den damaligen Bundestrainer Berti Vogts "weggeschrieben" hat. Dann war Bild wohl um 1998 auf Schröders Seite bzw. war gebremst für Rot/Grün. Zur letzten Wahl wurde dann Merkel hochgeschrieben, aber inzwischen ( ich weiß es nicht ) dürfte man sich der Allgemeinheit angepasst haben und nicht mehr alles toll finden.
Übrigens: Auch bei den elektonischen Medien - also TV - gibt es ja diese verkürzte Berichterstattung auf Bild-Niveau.

Schwanette · 29 Juli 2006

Störer meinte:
Ach was soll die Aufregung über die Bild. Ich lese sie auch. Nicht nur die Bild, die hat halt mehr Unterhaltungswert am frühen Morgen als die anderen Presseerzeugnisse, die ich sonst lese.

Morgen,

ne, das könnte ich mir wirklich nie vorstellen. Unterhaltung schön und gut aber nicht ausgerechnet diese Zeitung. Dazu ist mir das Thema doch zu ernst: Der Machtmissbrauch, der geschichtsträchtige Springer-Konzern, der Journalismus, der bei dieser Zeitung zugrunde geht, die Verblödung und Meinungsbildung von so vielen Menschen...ich könnte mich nicht aufraffen das mal einen einzigen morgen zu vergessen!

chimaira · 29 Juli 2006

Hallo,

Ihr habt Recht: Die Zeitung IST unterhaltsam. Ich bin ja auch der Meinung, dass man nicht automatisch verblödet, wenn man sie mal liest. Aber ich befürchte, dass es so und soviele Menschen gibt, die tatsächlich ihre politische Meinung durch die Bild begründen. Kann denn wirklich jeder beurteilen, dass die Bild so bekloppt ist?

Ob die Bild eine Richtung hat, weiß ich auch nicht so genau. Aber es gibt Berichte anderer Zeitungen, die behaupten, dass die Bild schon sehr genau weiß, GEGEN wen sie Stimmung macht. Das sind dann meistens Menschen, Gruppierungen oder Parteien, die sich nicht an die Bildprämisse "Wie wissen es zuerst" halten, sondern anderen MEdien den Vortritt geben.
Da das hier zu ungenau ist, versuche ich mal, das im Inet zu finden... es war irgendwas während der WM.. vielleicht erinnert sich jemand?

Übrigens hält sich die Bild beim Thema Nahost ziemlich zurück... haben die keine Ahnung oder keine Lust?

Grüße von Chim

mikenull · 29 Juli 2006

Nicht nur Bild hält sich beim Thema "Nahost" zurück. Auch die Politik. Insofern passt es ja zusammen. Niemand will sich gegen die Amerikaner stellen, die ja anscheindend befürworten, daß der Krieg solange gehen muß, bis die Hisbollah ausgerottet ist.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es wirklich so viele Menschen sind, die sich durch die Presse - jedweder Richtung - beeinflussen lassen. Wenn man sich nur mal die letzte Bundestagswahl betrachtet. Da haben doch, angefangen von den Meinungsinstituten, inclusive Bild, bis hin ( den habe ich mir gemerkt ) zum Stern Redakteur H.U.Jörges alles dafür getan, um Merkel ins Amt zu schreiben. Na ja, letzten Endes hat es ja auch funktioniert, aber es war knapp und jetzt ist die SPD trotzdem dabei. Mir scheint, daß das Wahlvolk - gegenüber früheren Zeiten - doch heute weitaus weniger beeinflußbar ist.
Übrigens, um das auch mal loszuwerden. Hier in Frankreich - im Bereich der deutschen Grenze - sind auch in bestimmten Läden ( Tabac Presse ) deutsche Zeitungen erhältlich. Die Bild habe ich aber noch nie entdecken können. Es sind zumeist deutsche Fernsehzeitungen und solche großartigen Erzeugnisse wie "Frau im Spiegel" oder so ähnlich.

Stan · 29 Juli 2006

Schwanette meinte:
Störer meinte:

Ach was soll die Aufregung über die Bild. Ich lese sie auch. Nicht nur die Bild, die hat halt mehr Unterhaltungswert am frühen Morgen als die anderen Presseerzeugnisse, die ich sonst lese.

Morgen,

ne, das könnte ich mir wirklich nie vorstellen. Unterhaltung schön und gut aber nicht ausgerechnet diese Zeitung. Dazu ist mir das Thema doch zu ernst: Der Machtmissbrauch, der geschichtsträchtige Springer-Konzern, der Journalismus, der bei dieser Zeitung zugrunde geht, die Verblödung und Meinungsbildung von so vielen Menschen...ich könnte mich nicht aufraffen das mal einen einzigen morgen zu vergessen!

Zum Vergrößern anklicken....

Man muss sich doch nicht verblöden lassen. Nach der Bild kommt bei mir dann die Frankfurter Rundschau und dann die Allgemeine. Spiegel und Focus nicht zu vergessen.

Und wenn ich dann so manche dünnschissige Sendungen im Fernsehen sehe, die als Unterhaltung angeboten werden, da kriege ich wirklich das kalte Grausen. Dann switche ich lieber ins Forum oder zu Star Treck.

Vom Winde verweht · 29 Juli 2006

Hallo Chimaira
Du bist ja sehr aktiv, tut mir so richtig gut.
IN unserer heutigen politischen Oberflächlichkeit, freut Mann/Frau sich über jeden Menschen , der über das Denken seiner Wohnung hinauskommt.
Ich rege mich schon mein Leben lang, (naja, seit ich dem 23. Lj. )Über die Machenschaften der Bild auf.
Die Bild hat schon mehr als einen Menschen auf dem Gewissen.
Angefangen mit Rudi Dutschke, ( 1966, an der Dt. Studentenbewegung führend beteiligt , wurde bei einem Attentat schwer verletzt , mit einer Kugel am Kopf getroffen,und, ( ca. ) 11 Jahre später 1979 , an dieser Kopfschussverletzung gestorben. Zufallig kam das Attentat kurz nach seinem heftigen öffentlichen Angriff AUF DEN AXEL SPRINGER _VERLAG DIE BILD. Damals hatte er Axel Springer mit der Bild heftigst öffentlich angegriffen , kritisiert und den Verlag ins öffentliche Feuer katapultiert. . Die Bild war damals Mörderisch. Mehr darf ich dazu nicht schreiben, da nichts nachgewiesen werden konnte. ( Bin Jahrgang 63,) vielleicht kann sich der eine oder andere noch daran erinnern. Hab mich jahrelang über die Bild bis zur Erschöpfung aufgeregt, jetzt kann ich das nicht mehr, (kostet zuviel Kraft),. Habe auch schon seit Jahren nicht mehr reingeschaut, da mich diese täglichen Attaken, Blutrünstiger Hetze und Unwahrheiten auslaugen. Bin begeistert über Dein Thema, Chimeira, würde mich freuen, wenn über Dieses Forum, noch mehr solcher Aktionen über die Bild kommen würden......Wäre begeisterter Leser dazu.

P.s. :dazu fällt mir gerade ein, damals gab es noch keinen Comp.via. Internet.Schade, Is ne unglaublich tolle Sache.

Schwanette · 29 Juli 2006

Störer meinte:
Schwanette meinte:

Man muss sich doch nicht verblöden lassen. Nach der Bild kommt bei mir dann die Frankfurter Rundschau und dann die Allgemeine. Spiegel und Focus nicht zu vergessen.

Und wenn ich dann so manche dünnschissige Sendungen im Fernsehen sehe, die als Unterhaltung angeboten werden, da kriege ich wirklich das kalte Grausen. Dann switche ich lieber ins Forum oder zu Star Treck.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht, was für ein Prozentanteil der Deutschen die Bild liest aber ich bin mir sicher, nur noch ein ganz kleiner Anteil liest danach noch irgendwas anderes. Von der FAZ ganz zu schweigen... habe mich nach einer Probe für die WAS entschieden, die Allgemeine war mir einfach doch zu lang! Der Spiegel ist wirklich gut!
Denke schon, dass sich ein großteil der Leute sehr von der Bild blenden lässt. Und auch irgendwie ein bisschen diese Kultur die da verkauft wird übernimmt.

Was das Fernsehen betrifft: ja klar, da geht es ja dann weiter mit dem täglichen boykottieren. Das betrifft alle "News"-Sendungen der Privatsender, alle Talkshows, Seifenopern, die neuen, ganz brillianten Rate-Sendungen, die Werbung sowieso allgemein, und auch wirklich gute Filme, in die zwischendurch irgendwelche Handyklingeltöne, Gewinnspiele oder Werbung eingeblendet wird. Das ist schon abartig!

Kennst du die Gruppe "Wir sind Helden"? Aus dem Lied "Guten Tag":
"Meine Stimme gegen die der ganzen Talkshownation
Meine Fäuste für ein müdes Halleluja und Bohnen
Meine Zähne gegen eure zahme Revolution
Visionen gegen die totale Television"

Was inzwischen schön ist: Es gibt ein paar Radiosender, die kaum Werbung machen und gute Beiträge haben.

Schwanette · 29 Juli 2006

Vom Winde verweht meinte:
Die Bild hat schon mehr als einen Menschen auf dem Gewissen.
Angefangen mit Rudi Dutschke, ( 1966, an der Dt. Studentenbewegung führend beteiligt , wurde bei einem Attentat schwer verletzt , mit einer Kugel am Kopf getroffen,und, ( ca. ) 11 Jahre später 1979 , an dieser Kopfschussverletzung gestorben. Zufallig kam das Attentat kurz nach seinem heftigen öffentlichen Angriff AUF DEN AXEL SPRINGER _VERLAG DIE BILD. Damals hatte er Axel Springer mit der Bild heftigst öffentlich angegriffen , kritisiert und den Verlag ins öffentliche Feuer katapultiert. . Die Bild war damals Mörderisch. Mehr darf ich dazu nicht schreiben, da nichts nachgewiesen werden konnte. ( Bin Jahrgang 63,) vielleicht kann sich der eine oder andere noch daran erinnern. Hab mich jahrelang über die Bild bis zur Erschöpfung aufgeregt, jetzt kann ich das nicht mehr, (kostet zuviel Kraft),. Habe auch schon seit Jahren nicht mehr reingeschaut, da mich diese täglichen Attaken, Blutrünstiger Hetze und Unwahrheiten auslaugen. Bin begeistert über Dein Thema, Chimeira, würde mich freuen, wenn über Dieses Forum, noch mehr solcher Aktionen über die Bild kommen würden......Wäre begeisterter Leser dazu.

Darüber steht einiges in "der Baader-Meinhof-Komplex" von Stefan Aust. Ob der Attentäter aber wirklich konkret was mit der Bild zu tun hatte...?
Habe das Buch leider gerade nicht hier, daher ein zitat von Wikipedia:

Am 11. April 1968 wurde Dutschke vor dem SDS-Büro von dem jungen Hilfsarbeiter Josef Bachmann abgepasst, der drei Schüsse auf ihn abfeuerte. Er erlitt lebensgefährliche Gehirnverletzungen und überlebte nur knapp nach einer mehrstündigen Operation. Heute erinnert eine Gedenktafel am Tatort vor dem Haus Kurfürstendamm 141 an das Attentat.
Bachmanns Motive wurden nie ganz aufgeklärt; man fand bei ihm ein Zeitungsfoto von Dutschke sowie die Nationalzeitung und vermutete daher rechtsextreme Hintergründe. Viele Studenten machten die Springerpresse für das Attentat verantwortlich, da diese zuvor monatelang gegen Dutschke und die demonstrierenden Studenten agitiert hatte. Die Bild-Zeitung z.B. hatte Tage zuvor zum „Ergreifen“ der „Rädelsführer“ aufgerufen. Bei den folgenden Protestkundgebungen kam es zu den bis dahin schwersten Ausschreitungen in der Geschichte der Bundesrepublik, bei denen auch das Verlagsgebäude Axel Springers angegriffen und Auslieferungsfahrzeuge für seine Zeitungen angezündet wurden.

Auch etwas, was nie aufgeklärt werden kann...

Schöne Grüße,

Schwanette

Vom Winde verweht · 29 Juli 2006

Hi mikenull

Wie wäre es mal andersrum....Das Volk denkt, womit man es füttert, was man ihm vorgibt. Wir haben keine Entscheidungsfreiheit

Der Staat entscheidet, was das Volk denkt. Gedankengut ist steuerbar. und wird unterwandert. Wir denken nur, das wir frei entscheiden können ( Kant ) ,Vor allem :wie schnell hört man auf das , was die masse sagt, oder eine respektvolle Persönlichkeit???? Irgendwo bleibt es doch hängen. Man müsste rund um die Uhr auf sich achten, wer bin ich, und denke ich wirklich so. Woher weisst Du, ob Dein Leben , dein Umfeld und was Du gelernt hast, immer das richtige war, und vor allem neutral, Das weiss niemand .Alles was wir von klein auf wahrgenommen, gehört und empfunden haben, hat sich in unseren Synapsen und Zellen festgesetzt,und ist irgendwo gespeichert. Das Gedächnis vergisst nie und nach diesen Ehrfahrungen handeln wir. Denke nicht , was Du tust oder auch NICHT tust, hat keinen Einfluss auf Dein Umfeld.

Zu Deinem ersten Satz,
Jeder Einzelne ist für sich und seinen nächtsten verantwotlich. Mit allem, was Du tust. beeinflusst Du dein Umfeld , ohne dass jemandem davon bewusst ist. Das Gute fängt bei Dir selbst an, und würde jeder so denken, hätten wir eine schönere Welt.
Denkt jeder, ICH fange jetzt damit an, dann sind es auf einmal tausende und abertausende. Und auf einmal kauft nur noch die Hälfte der Menschheit eine BILD
( hi hi ).

Gruß Gina

Bild bildet, oder?

Günter

Gast

Anzeige

mikenull

Urgestein

Schwanette

Gast

chimaira

Aktives Mitglied

mikenull

Urgestein

Stan

Gast

Vom Winde verweht

Gast

Schwanette

Gast

Schwanette

Gast

Vom Winde verweht

Gast

Einstellungen Benachrichtigungen

Optionen