S
Stan
Gast
Vom Winde verweht meinte:
Die Hälfte der Menschheit als Käufer der BILD?
Das wäre eine geile Auflage. Einige Milliarden Exemplare täglich!
Die hätten das Geschäft ihres Lebens. Das nenne ich "Think global!"
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Bild bildet, oder?
- Starter*in chimaira
- Datum Start
- Status
Die Hälfte der Menschheit als Käufer der BILD?
Das wäre eine geile Auflage. Einige Milliarden Exemplare täglich!
Die hätten das Geschäft ihres Lebens. Das nenne ich "Think global!"
A
mikenull
Urgestein
@ vom Winde verweht
Wenn die Bild eine Auflage von 4 Millionen hat ( hätte? ) wären es 5% die sie lesen. Ich glaube aber nicht, daß es so viele sind. Da die anderen - und dazu zähle ich mich - aber was anderes lesen, wären diese wiederum von etwas anderem beeinflußt.
Sicher versucht die Politik ( nicht der Staat, denn das sind die Bürger ) bestimmte Richtungen vorzugeben. Aber mit welchem Erfolg denn? Da braucht man sich nur mal unparteiische Umfragen anzusehen um zu erkennen, daß es in diesem Land eine große Meinungsvielfalt gibt. Das mag alles früher unter totalitärer Führung geklappt haben - aber in der heutigen Mediengeselschaft ist das nicht mehr so. Wobei ja gerade auch die Nachrichtenmagazine oftmals nicht viel wissen - z.B. die Wahrheit über bestimmte Kriege. Nicht umsonst lassen die USA keine freien Pressevertreter zu. Trotzdem glaube ich, daß sich die Wahrheit nicht dauerhaft verstecken läßt.
Andersrum fragen, würde auch was anderes bedeuten: RTL und ähnliche Sender bringen diese Sendungen ja in erster Linie deshalb, weil es vom Publikum verlangt wird. ( auch eine Bild-Zeitung existiert ja nur, weil sie gekauft wird ) Wenn bestimmte Sendungen nicht gesehen werden - oder bestimmte Zeitungen nicht gekauft werden - dann stellen die Sender bzw. die Verlage diese Projekte immer erstaunlich schnell ein.
Und noch etwas zu den hier zitierten Ratespielen: Da oute ich mich gerne. Ich sehe z.B. die Sendung mit Jauch. Wir sollten nicht vergessen, daß die Sender und Verlage auch den Auftrag haben, Unterhaltung zu produzieren. Und solche Sendungen sind nichts weiter als das. Ich glaube auch nicht, daß z.B. durch "wer wird Millionär" oder auch "Hausmeister Krause" irgendwelche politischen Richtungen vermittelt werden. Da halte ich bestimmte poitische Sendungen für weitaus gefährlicher. Aber: Die privaten Sender behaupten auch nicht, daß sie unparteiisch sind. ( die Bild hat es allerdings draufstehen, soviel ich mich erinnere )
Wenn die Bild eine Auflage von 4 Millionen hat ( hätte? ) wären es 5% die sie lesen. Ich glaube aber nicht, daß es so viele sind. Da die anderen - und dazu zähle ich mich - aber was anderes lesen, wären diese wiederum von etwas anderem beeinflußt.
Sicher versucht die Politik ( nicht der Staat, denn das sind die Bürger ) bestimmte Richtungen vorzugeben. Aber mit welchem Erfolg denn? Da braucht man sich nur mal unparteiische Umfragen anzusehen um zu erkennen, daß es in diesem Land eine große Meinungsvielfalt gibt. Das mag alles früher unter totalitärer Führung geklappt haben - aber in der heutigen Mediengeselschaft ist das nicht mehr so. Wobei ja gerade auch die Nachrichtenmagazine oftmals nicht viel wissen - z.B. die Wahrheit über bestimmte Kriege. Nicht umsonst lassen die USA keine freien Pressevertreter zu. Trotzdem glaube ich, daß sich die Wahrheit nicht dauerhaft verstecken läßt.
Andersrum fragen, würde auch was anderes bedeuten: RTL und ähnliche Sender bringen diese Sendungen ja in erster Linie deshalb, weil es vom Publikum verlangt wird. ( auch eine Bild-Zeitung existiert ja nur, weil sie gekauft wird ) Wenn bestimmte Sendungen nicht gesehen werden - oder bestimmte Zeitungen nicht gekauft werden - dann stellen die Sender bzw. die Verlage diese Projekte immer erstaunlich schnell ein.
Und noch etwas zu den hier zitierten Ratespielen: Da oute ich mich gerne. Ich sehe z.B. die Sendung mit Jauch. Wir sollten nicht vergessen, daß die Sender und Verlage auch den Auftrag haben, Unterhaltung zu produzieren. Und solche Sendungen sind nichts weiter als das. Ich glaube auch nicht, daß z.B. durch "wer wird Millionär" oder auch "Hausmeister Krause" irgendwelche politischen Richtungen vermittelt werden. Da halte ich bestimmte poitische Sendungen für weitaus gefährlicher. Aber: Die privaten Sender behaupten auch nicht, daß sie unparteiisch sind. ( die Bild hat es allerdings draufstehen, soviel ich mich erinnere )
C
cheney
Gast
Also meiner Meinung nach hat die Bild den mit Abstand besten Sportteil aller deutschen Tageszeitungen!
cheney
cheney
G
Günter
Gast
Sport läßt sich ja auch gut verkaufen. Ohne den Sportteil wäre die Auflage weitaus geringer.cheney meinte:
Ansonsten hat die Bildzeitung zwar die höchste Auflage, tatsächlich lesen die Deutschen aber bevorzugt regionale Zeitungen. Alleine Tageszeitungen wie die Augsburger Allgemeine, der Kölner Stadtanzeiger, oder die Leipziger Volkszeitung haben jeweils Auflagen zwischen 300 und 400 Tausend Exemplaren. Und die WAZ kommt auf etwa 1 Mio Exemplare.
Letztlich kommen die überregionalen Zeitungen Frankfurter Rundschau, Süddeutsche Zeitung und FAZ zusammen auch auf eine Auflage von etwa 1 Mio Exemplaren täglich.
Die Auflage der Bildzeitung ist übrigens in den vergangenen 20 Jahren von über 5 Mio auf unter 4 Mio gesunken.
Die Anzahl der Leser wird sogar auf etwa 12 Millionen Menschen geschätzt. An der Arbeitsstelle bringt halt einer die Zeitung mit, die dann die Runde macht.mikenull meinte:
Günter
Hallo,
Also als Dutschke noch lebte, war ich noch flüssig. Die Stimmung(smache) habe ich daher nicht miterlebt und kenne nicht genug Fakten, um rutschsicher durch das Thema zu gelangen.
Natürlich gibt es auch die Sendungen auf RTL, Sat1 oder Pro7 (um nur einige zu nennen), die keinerlei Ahnung haben, was sie da reden, oder ihren Quatsch noch als Nachrichten verkaufen.
Aber bei Bild schwingt meiner Meinung nach etwas mehr mit. Ich habe das Gefühl, dass Bild sowohl Stimmungen aufgreift, um sie dann zu vermarkten, als auch Stimmungen provoziert. Wahrscheinlich letzteres nur bei recht unbekannten Themen.
Wenn Bild, wie viele andere Zeitungen auch, einfach nur die Meinung ändern würde, könnte man das verstehen. Aber sie sind so aggressiv in ihrer Meinung! Beispiel: England sind Elfmeterdeppen!!! (Bild Zitat, nachdem England bei der WM rausflog)
Wie kann man sowas schreiben? Wieviele Menschen blasen nun in das gleiche Rohr? Obwohl sie keine Ahnung haben?
Sowas halte ich für gefährlich...Ohne Wissen irgendwas nachplappern.
...
Also als Dutschke noch lebte, war ich noch flüssig. Die Stimmung(smache) habe ich daher nicht miterlebt und kenne nicht genug Fakten, um rutschsicher durch das Thema zu gelangen.
Natürlich gibt es auch die Sendungen auf RTL, Sat1 oder Pro7 (um nur einige zu nennen), die keinerlei Ahnung haben, was sie da reden, oder ihren Quatsch noch als Nachrichten verkaufen.
Aber bei Bild schwingt meiner Meinung nach etwas mehr mit. Ich habe das Gefühl, dass Bild sowohl Stimmungen aufgreift, um sie dann zu vermarkten, als auch Stimmungen provoziert. Wahrscheinlich letzteres nur bei recht unbekannten Themen.
Wenn Bild, wie viele andere Zeitungen auch, einfach nur die Meinung ändern würde, könnte man das verstehen. Aber sie sind so aggressiv in ihrer Meinung! Beispiel: England sind Elfmeterdeppen!!! (Bild Zitat, nachdem England bei der WM rausflog)
Wie kann man sowas schreiben? Wieviele Menschen blasen nun in das gleiche Rohr? Obwohl sie keine Ahnung haben?
Sowas halte ich für gefährlich...Ohne Wissen irgendwas nachplappern.
...
mikenull
Urgestein
Also, da ich alt genug bin, erinnere ich mich an so einiges, was mit der Springer-Presse zusammenhängt. 1968 hieß ein Schlagwort aus der Studentenschaft: "Enteignet Springer". Dann hat wohl Walraff eine Zeitlang unerkannt im Verlag gearbeitet und ein Buch darüber geschrieben.
Und - vom Springer Hochhaus in Berlin, daß direkt an der Mauer stand, wurde ein Gang in den Osten gegraben und eine Menge Menschen herübergeholt.
Bei uns damaligen "Halbstarken" war das Blättchen ( 10 Pfg die Ausgabe ) immer verpöhnt und ich wüßte nicht, wer das damals in meinem Umkreis gelesen haben sollte. Zu Hause bei uns wurde die Bild als Schund bezeichnet und wir haben, Vater, Mutter, ich und zwei Töchter, eine gute Tageszeitung gelesen. ( nicht nur Bild wird von mehreren Leuten gelesen ) Dazu hatten meine Eltern einen sog. Lesezirkel abonniert. Da gab es Stern, Spiegel, Quick, Für Sie und nochmal eine Illustrierte, deren Namen ich aber nicht mehr weiß.
Und ich denke, daß es genau darauf auch ankommt: Man sollte seine Informationen aus mehreren Quellen beziehen.
Ich traue z.B. auch diesen Nachrichtensendern wie NTV oder Phönix nicht so einfach über den Weg. Als im letzten Jahr der bekannte Sportflüchtling Schumacher regelmäßig hinterherfuhr, da hieß es bei diesen Nachrichtensendern ( und RTL ) immer: Die Verfolgungsjagd des Weltmeisters.
Aber: Wer in dieser Zeit z.B. die MSA ( Motorsport aktuell ) gelesen hat, der wußte, daß dieses Blatt schon frühzeitig anhand der Zeiten nachweisen konnte, daß sich der Weltmeister eben nicht auf der Verfolgungsjagd befand, sondern sein Abstand zu Spitze mit jedem Rennen größer wurde.
Und - vom Springer Hochhaus in Berlin, daß direkt an der Mauer stand, wurde ein Gang in den Osten gegraben und eine Menge Menschen herübergeholt.
Bei uns damaligen "Halbstarken" war das Blättchen ( 10 Pfg die Ausgabe ) immer verpöhnt und ich wüßte nicht, wer das damals in meinem Umkreis gelesen haben sollte. Zu Hause bei uns wurde die Bild als Schund bezeichnet und wir haben, Vater, Mutter, ich und zwei Töchter, eine gute Tageszeitung gelesen. ( nicht nur Bild wird von mehreren Leuten gelesen ) Dazu hatten meine Eltern einen sog. Lesezirkel abonniert. Da gab es Stern, Spiegel, Quick, Für Sie und nochmal eine Illustrierte, deren Namen ich aber nicht mehr weiß.
Und ich denke, daß es genau darauf auch ankommt: Man sollte seine Informationen aus mehreren Quellen beziehen.
Ich traue z.B. auch diesen Nachrichtensendern wie NTV oder Phönix nicht so einfach über den Weg. Als im letzten Jahr der bekannte Sportflüchtling Schumacher regelmäßig hinterherfuhr, da hieß es bei diesen Nachrichtensendern ( und RTL ) immer: Die Verfolgungsjagd des Weltmeisters.
Aber: Wer in dieser Zeit z.B. die MSA ( Motorsport aktuell ) gelesen hat, der wußte, daß dieses Blatt schon frühzeitig anhand der Zeiten nachweisen konnte, daß sich der Weltmeister eben nicht auf der Verfolgungsjagd befand, sondern sein Abstand zu Spitze mit jedem Rennen größer wurde.
U
ullibo
Gast
Wir alle lieben und hassen die Bildzeitung.
Sie prägt unseren Alltag und jeder wird sie schon mal in der Hand gehabt haben.
Aber die liest ja eh niemand ( jedenfalls offiziell nicht ).
Deswegen die Verwunderung über die hohe Auflagenzahl. Doch ob man sie kauft, ob man sie ernst nimmt, oder ob man sie liest, es ist jedem seine Sache.
Keiner ist deswegen unintelligent, oder gebildet. Und um die Langeweile in Strassenbahnen, Bussen, Zügen etc. zu beenden, reicht sie allemal.
Und nicht vergessen:
Bild dir deine Meinung, morgen früh.
Sie prägt unseren Alltag und jeder wird sie schon mal in der Hand gehabt haben.
Aber die liest ja eh niemand
( jedenfalls offiziell nicht ).Deswegen die Verwunderung über die hohe Auflagenzahl. Doch ob man sie kauft, ob man sie ernst nimmt, oder ob man sie liest, es ist jedem seine Sache.
Keiner ist deswegen unintelligent, oder gebildet. Und um die Langeweile in Strassenbahnen, Bussen, Zügen etc. zu beenden, reicht sie allemal.
Und nicht vergessen:
Bild dir deine Meinung, morgen früh.
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)