Das Stichwort Finnland hatte ich genannt. Ich traue Dir durchaus zu, zu googeln. Das ist dort in der Praxis durchgefallen.Was ich halt nicht wirklich nachvollziehen kann ist wie viel Energie investiert wird mich zu belehren, anstatt einfach kurz einen Link zu einer Studie zu posten oder auch einfach nichts zu schreiben. Ist es so schwer sich einfach mal zurückzuhalten?
Es wird sich auf den gesunden Menschenverstand berufen als Argument gegen ein BGE.
Demnach sind alle, die ein BGE für möglich halten gleich was? Finde ich schon sehr anmaßend sich so auszudrücken, zumal es meine Eingangsfrage kein Stück weiter bringt.
Bisher habe ich in diesem Forum eigentlich sehr angenehme Erfahrungen gemacht, aber der Umgang und die Art einiger hier, lässt mich fast sprachlos zurück. Und das speziell in einem Hilfeforum wo man vermuten könnte, dass die Menschen vielleicht ein wenig rücksichtsvoller im Umgang sind, gerade auch durch eigene Erfahrungen.
Mich würde auch interessieren ob sich die Gegner überhaupt mal mit einer Studie beschäftigt haben, die das BGE für finanzierbar hält und was ihre Argumente wären, diese zu entkräften. Oder heisst es dann auch, der Autor besitzt/ benutzt keinen gesunden Menschenverstand, Ende der Argumentation? Das finde ich dann doch etwas zu einfach.
Wenn das hier einigen Menschen nur zur Unterhaltung dient, schön, kann ich verstehen. Wenn sie sich durch ihre Beiträge irgendwie besser fühlen, auch gut. Vielleicht gibt es dennoch jemanden, der mir vielleicht einfach mal ein stichhaltiges Argument/ Link/ Studie nennen könnte. Das wäre nett.
Zudem verstehe ich die Erwartungshaltung nicht. Du findest die Idee gut, darum solltest Du dafür kämpfen. Die Finanzierung erklären und so weiter.
Warum sollte jetzt jemand hier von den Gegnern sich mit irgendwelchen Studien beschäftigen. Für die Gegner ist doch alles prima. Es gibt kein BGE, und das ist doch absolut verständlich.