Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Demo der Landwirte

Dalmatiner

Aktives Mitglied
Die Frage ist eher, in welchem Maße es stattfindet - ob es sich noch im Rahmen hält, oder Überhand nimmt. Das muss man gut im Auge behalten.
Diese Aufsichtsräte sollen kontrollieren, ob der Rundfunk seinem Programmauftrag nachkommt. Und dieser Auftrag lautet unter anderem auf ausgewogene Berichterstattung.

Und genau das hat dieses Grünenpolitikerin getan. Sie war nämlich der Meinung, daß es noch mehr auf der Welt gibt als herumpöbelnde Bauern, die mit Landmaschinen die Strasse blockieren und Politiker zum Rücktritt nötigen wollen. Ob sie das formal korrekt gemacht hat, weiss ich nicht.

Jedenfalls ist die Behauptung, so ein Aufsichtsrat tue etwas illegales, wenn er Einfluss auf das Progdamm nehmen will, grundverkehrt. Das ist eine seiner Aufgaben! Und darum ist das Video eine Verschwörungserzählung. Weil dort die Wahrheit zur Lüge gemacht wird.
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Diese Aufsichtsräte sollen kontrollieren, ob der Rundfunk seinem Programmauftrag nachkommt. Und dieser Auftrag lautet unter anderem auf ausgewogene Berichterstattung.

Und genau das hat dieses Grünenpolitikerin getan. Sie war nämlich der Meinung, daß es noch mehr auf der Welt gibt als herumpöbelnde Bauern, die mit Landmaschinen die Strasse blockieren und Politiker zum Rücktritt nötigen wollen. Ob sie das formal korrekt gemacht hat, weiss ich nicht.

Jedenfalls ist die Behauptung, so ein Aufsichtsrat tue etwas illegales, wenn er Einfluss auf das Progdamm nehmen will, grundverkehrt. Das ist eine seiner Aufgaben! Und darum ist das Video eine Verschwörungserzählung. Weil dort die Wahrheit zur Lüge gemacht wird.
Also nochmal langsam für mich:
Da gibt es einen Protest im Volk (Bauernprotest) gegen die Regierung, die aus SPD, FDP und Grünen besteht.
Und die Kontrolle, ob Medien darüber zu viel oder zu wenig berichten, hat eine Politikerin der Grünen.
Du siehst hier wirklich keinen Interessenkonflikt?

Wie kann es sein, dass eine Partei, die in der Regierung sitzt darüber entscheiden darf, ob und in welchen Ausmaß regierungskritisches von Medien berichtet werden darf?
Das sollte doch jemand unabhängiges tun und nicht jemand mit Parteibuch einer Regierungspartei.
 

Dalmatiner

Aktives Mitglied
Das sollte doch jemand unabhängiges tun und nicht jemand mit Parteibuch einer Regierungspartei.
Das könne auch alle anderen Aufsichtsräte tun, irgendwas anregen oder entscheiden.

Wer soll denn das sein, der unabhängig ist? Die Aufsichtsräte sind nach Proporz besetzt. Damit sich quasi jede Strömung da wiederfindet. Darum berichtet der MDR auch über jeden AFD Parteitag als wenn das normal wäre. Weil einer von der AFD auch Aufsichtsrat ist.
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Also nochmal langsam für mich:
Da gibt es einen Protest im Volk (Bauernprotest) gegen die Regierung, die aus SPD, FDP und Grünen besteht.
Und die Kontrolle, ob Medien darüber zu viel oder zu wenig berichten, hat eine Politikerin der Grünen.
Sag mal, wie kannst du eigentlich so eine Falschaussage tätigen? Lies dir doch einfach mal die Artikel die hier verlinkt wurden nochmal genau durch!

Wie kann es sein, dass eine Partei, die in der Regierung sitzt darüber entscheiden darf, ob und in welchen Ausmaß regierungskritisches von Medien berichtet werden darf?
Ein Ausschuss(!) entscheidet darüber, was berichtet wird und kein einzelner Politiker oder sonstiger Vertreter. Es sind immer mehrere Leute die darüber entscheiden.
 

Dalmatiner

Aktives Mitglied
Wie kann es sein, dass eine Partei, die in der Regierung sitzt darüber entscheiden darf, ob und in welchen Ausmaß regierungskritisches von Medien berichtet werden darf?
Und eine Politikerin der Grünen, die im Aufsichtsrat des NDR sitzt, kann ganz bestimmt nicht allein entscheiden, was in den Tagesthemen gesendet wird. Auch hier gilt: allein diese Unterstellung ist derart abstrus, daß man es als Verschwörungserzählung brandmarken muss.
 

carrot

Aktives Mitglied
Und eine Politikerin der Grünen, die im Aufsichtsrat des NDR sitzt, kann ganz bestimmt nicht allein entscheiden, was in den Tagesthemen gesendet wird. Auch hier gilt: allein diese Unterstellung ist derart abstrus, daß man es als Verschwörungserzählung brandmarken muss.
Brandmarken = vor dem Pranger stellen muss hier keiner was, wir sind hier doch nicht im Mittelalter.

Ich kann nur sagen was mir auffällt: Wie auf Knopfdruck werden Reportagen in den Medien, insbesondere im TV (öffentlich rechtliche) von Bauerndemo auf Demo gegen Rechts abgelöst, vermutlich bis das nächste Thema auf Knopfdruck kommt.

Kann nicht sagen wer den Knopfdruck bestimmt, doch das First-Level-Thema wechselt immer mal wieder, wie auf Knopfdruck.

Da geht dann auch schon mal was unter, wie z. B. das Treffen in Davos war, bzw. was da beredet wurde, immerhin war dort doch letzte Woche alles vertreten was hier so Rang und Namen in der Politik hat.
 

Portion Control

Urgestein
Wikipedia. Habe ich sofort gefunden. Da gibt es sogar Listen, wer bei welchem Programm im Aufsichtsrat sitzt. Ich hatte mit die Liste des MDR angeschaut.
Oh, also die ARD kommt bei Wikipedia aber nicht gut weg.

- Vorwurf der einseitigen Berichterstattung
- Vorwurf der parteipolitischen Einflussnahme
- Vorwurf der mangelnden Kontrolle
- Verwendung von Deutungsrastern zur Meinungssteuerung
- Mangelnde politische Diversität und Distanz

ARD – Wikipedia

Aber dann wird hier Andreas900 ernsthaft vorgeworfen, er würde Verschwörungstheorien verbreiten? Dabei stehen die öffentlich rechtlichen häufig im Kreuzfeuer. :unsure:

Und das mit dem "alle Parteien sind vertreten", war auch ein ganz Kalter...
 

Dalmatiner

Aktives Mitglied
Kann nicht sagen wer den Knopfdruck bestimmt, doch das First-Level-Thema wechselt immer mal wieder, wie auf Knopfdruck.
Alle Massenmedien haben ADHS. Sie reagieren auf äußere Reize, und zwar immer zuerst auf den stärksten Reiz. Ihnen fehlt aber die Ausdauer und die Geduld, am Thema dran zu bleiben und sehr viel später Ergebnisse zu präsentieren. Statt dessen gehen sie sofort zum nächsten Thema.

Wenn 2025 die Rückerstattung von Steuern auf Agrardiesel reduziert wird, weiss kein Mensch mehr, wofür die Bauern demonstriert haben. Und den Fakt selbst wird auch keiner berichten.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben