Ich kann dir diese Fragen nicht beantworten, ich weiss es schlicht nicht. Aber das ist für mich kein Grund einen Gott anzunehmen.
Das hatte ich ja geschrieben:
Das was daran paradox ist-> ist das nur die absolute/vollkommen Lösung die Lösung kennt.
Ein Beispiel:
Vor paar hundert Jahren wussten die Leute auch noch nicht warum die Sterne am Himmel kleben bleiben und nicht runter fallen. Da hätte dir auch keiner diese Frage wissenschaftlich beantworten können, und die meisten hätten wohl gesagt: da kann nur ein Gott dafür gesorgt haben.
Das hatte ich dir ja auch geschrieben:
Leider müßen wir bei allen möglichen Lösungen den Koeffizient (Glaube) mit berücksichtigen.
Also wie du siehst, sagt die Tatsache, dass man jetzt keine gute Antwort hat, nix darüber aus, ob es so eine Antwort irgendwann mal geben könnte. Bis jetzt wurde noch jede Frage irgendwann wissenschaftlich beantwortet, die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass auch deine Fragen irgendwann so beantwortet werden, als dass es ein Gott war.
Das hatte ich auch in meiner Auflösung bewertet!
Egal in welchem Thema oder Bereich es gibt keine 100% Lösung. Erst dachte man das Atom wäre das kleinste bekannte.-> Dann Protonen und Neutronen und dann hat jemand das Quark entdeckt usw. man weiß nicht ob das jetzt das kleinste Teilchen ist. Es fehlen wieder ~1%. Das sollte ein Beispiel sein um es verständlich zu machen.
Deine Sicherheit hätte ich gerne. Andererseits belastet es mich nicht, dass es ich keine Antworten habe. Die Antworten, die man sicher weiss (vorhandensein einer Evolution; unsere Eigenschaft als sozial programmierte Affen), reichen völlig aus, für die im vorherigen Post beschriebene Weltsicht.
und ich beneide dich dafür das dir der Sinn eigentlich wohl egal ist
EDIT2: Wenn es laut dir keine Evolution gibt, hat Gott die Dinosaurierskelette vergraben um unseren Glauben zu prüfen?[/EDIT2]
Ich habe niemals die Dinosaurier abgestritten, warum auch? Wie sie zu Grunde gingen konnte Wissenschaftlich glaube ich auch gelöst werden. Aber jemand muss diese Komplexe Lebensform geschaffen haben. Warum habe ich auch erklärt
Und ja, ich denke Evolution kann Denkvermögen einfach so erschaffen. Octopoden sind z.B. die Familie, die in den letzten Millionen Jahren den größten Zuwachs an Hirnmasse hatten (größte geschwindigkeit des Zuwachs). Es spricht viel dafür, dass nach unserm Aussterben, wenn sie es schaffen, sie die nächste Art sind die die Chance auf eine Intelligenz auf unserm Niveau und eine Zivilisation erhält.
Ich streite ja einer Entwicklung in der Natur nicht ab. Es ist auch gut so das sich das vorhandene entwickelt bzw. erweitert. Nur wie ich dir schon ausführlich erklärt habe muss am Anfang eine Intelligenz die Zelle geschaffen haben damit sie in der Lage ist sich weiter zu entwickeln. Wurde auch von mir ausführlich beschrieben
EDIT: Ausserdem sagt AFAIK niemand, dass es vor dem Urknall "nichts" gegeben hat. Du unterstellst das der Urknall-Theorie, dass man damit sagt, dass vorher nix war.
Unser Physik und Naturwissenschaft und Mathematik leert uns das es ein Anfang gibt.
Wenn du einen leeren Teller hast, wird dieser ja auch nicht von alleine voll. Es benötigt eine Arbeit und ein Produkt. Irgendjemand muss aber das Produkt und die Arbeit schaffen/Leisten. Habe ich auch schon ausführlich erklärt!
Im übrigen, wenn du uns sagst, es kann nicht Nitzsche aus Nichts entstehen, woher kommt Gott? Wenn sowas wie Nitzsche schon nicht aus Nichts entstehen kann, deiner meinung nach, wieso kann sowas viel höheres wie Gott einfach aus Nichts entstehen?
Mann muss irgendwo einen Anfang setzen um es Physikalisch, Wissenschaftlich, Mathematische in eine Formel auflösen zu können. Wenn etwas irgendwann da war muss es irgendwo her kommen. Siehe vor Post! Hatte ich ausführlich erklärt