Die Hauspreise gehen noch runter. Aktuell sind sie noch relativ weit oben, weil viele Verkäufer gedanklich noch in den Hochzeiten sind, als man dank Niedrigzins höhere Preise verlangen konnte. Die müssen sich gerade mit dem Gedanken anfreunden, dass sie mit dem Verkauf zu lange gewartet haben und jetzt nicht mehr so viel kriegen, als noch vor einem Jahr, erst recht, wenn das Haus schon älter ist. In ein paar Monaten sind Häuser sicher wieder erschwinglicher.
Sehe ich grundsätzlich ähnlich. Häuserpreise werden weiter runter gehen. Allerdings nicht sehr stark, denn Deutsche finanzieren konservativ und langfristig. Steigenden Zinsen sorgen in anderen Ländern für stärken Preisverfall als in Deutschland.
Das größere Problem bei Hauspreisen werden die Klimabilanzen sein. Sieht man aktuell bereits im Häusermarkt. Die Preisspanne zwischen alten und neuen Gebäuden geht weiter auseinander. Menschen haben Angst bei alten Gebäuden noch mehr als früher in Sanierung stecken zu müssen, insbesondere wenn schärfere Klimagesetze sie dazu zwingen.
Tut natürlich dem Mietmarkt nicht gut. Wenn die Vermieter ihr Geld in Klimasanierungen stecken statt Wohnraum auszubauen, werden Mieten teurer. Höhere Mieten und höhere Sanierungsausgaben fördern auch die Inflation -> Was wiederum sozialer Sprengstoff ist und zu mehr Versuchen der Umverteilung führt.
Schön wäre es, wenn wirklich nur jene sich 2€-T-Shirts kaufen würden, die sich sonst nichts anderes leisten könnten. Bei jenen, bei denen es vorerst bei dem einen T-Shirt bleibt, weil sie sich wirklich nur das und nicht mehr leisten können, sage ich nichts. Aber die meisten greifen nur deshalb zur Billigware, weil sie sich sonst keine Massen an Mode kaufen könnten. Sprich: sie könnten sich durchaus Mode aus besseren Bedingungen kaufen, sie wollen es aber nicht, weil man sonst nicht alle 3 Wochen shoppen gehen könnte.
Stimmt! Macht aber auch klar: Eine Änderung von Gesetzen hilft nix, da die Menschen es so wollen, wie es aktuell läuft. Und wenn Kik die Kleidung nicht mehr billig verkauft, bestellen sie halt über Aliexpress in China. Schadet nur dem deutschen Einzelhandel wenn man hier Menschen und Geschäfte zu etwas zwingen will.
Ich verlange auch gar nicht, dass man um Tote in anderen Ländern trauert. Tue ich auch nicht. Aber man könnte beim einkaufen auch einmal sein Hirn einschalten und darüber nachdenken, was man mit seinem Konsumverhalten eigentlich fördert. Man muss nicht trauern, es würde völlig reichen, manch Billigmarke zu boykottieren. "Ich denke einfach nicht darüber nach, dann muss ich mich nicht schlecht fühlen" ist nun mal keine echte Problemlösung.
Auf jeden Fall ist richtig, dass der Konsument viel Macht hat. Und ich fände es auch besser wenn sich mehr Menschen nachhaltig verhalten.
Und das funktioniert teilweise auch, aber selten über die Klima-Schiene. Es gibt viele Menschen die gerne regional und günstig kaufen. Obst in der Saison von Bauern in der Nähe zu einem fairen Preis? Super!
Aber damit so ein Konsum funktioniert, müssten Gesetze die Deutsche Wirtschaft fördern. Lohnnebenkosten müssten runter, Stromkosten müssten runter, wir bräuchten ein rechtliches Umfeld, welches eben nicht dazu führt, dass die 2 € Ware aus China gekauft wird. Klar, wird irgendjemand immer noch nur nach Preis kaufen, aber es würden mehr Menschen Waren aus Deutschland kaufen wenn die Produktionsvoraussetzungen hier besser wären.