Die Islamische Demokratie

Nordrheiner meinte:

Und inwiefern hat das jetzt mit islamischer Demokratie zu tun?

Zum Vergrößern anklicken....

Dass die Auslegung und die Glaubens und der Gesetze, die daraus entstehen am Ende nicht der Religion geschuldet ist , sondern den Menschen, die die Gesetze machen und der Religionsströmung , der sie angehören geschuldet ist.

Im Islam wie im Christentum und auch allen anderen Religionen.

Es gibt eben ebenso wenig DEN ISLAM wie DAS CHRISTENTUM.

Nordrheiner meinte:

Wie willst Du das beurteilen, wenn Du den Koran nicht kennst?

Zum Vergrößern anklicken....

Durch umfassendes Allgemeinwissen der Geschichte der einzelnen Staaten. Ich beschäftige mich nicht mit der abstrakten Interpretation der Wirkung des Korans auf die Bevölkerung wie du sondern mit den historischen Fakten. Fakt ist dass die aktuellen Herrscher in Schariastaaten (Außnahme mit viel Augenzwinkern: Mauretanien) Narrenfreiheit haben und völlig unabhängig vom Koran handeln können.

Nordrheiner meinte:

Wie willst Du das beurteilen, wenn Du den Koran nicht kennst?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich beurteile Menschen auch weniger nach dem Text ihres Glaubens und mehr nach ihren Taten.

Der Artikel ist ein sehr gutes Beispiel dafür, dass man einen Glaubenstext auslegen kann wie man will.

Mustang meinte:

Durch umfassendes Allgemeinwissen der Geschichte der einzelnen Staaten. Ich beschäftige mich nicht mit der abstrakten Interpretation der Wirkung des Korans auf die Bevölkerung wie du sondern mit den historischen Fakten. Fakt ist dass die aktuellen Herrscher in Schariastaaten (Außnahme mit viel Augenzwinkern: Mauretanien) Narrenfreiheit haben und völlig unabhängig vom Koran handeln können.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du Dich mit dem umfassenden Allgemeinwissen der Geschichte befasst, dann - so denke ich - kann man Geschichte dann nur verstehen, wenn man auch die Ursache bzw. die Einflüsse kennt. Und mit "kennen" meine ich nicht nur den Namen.

Und inwiefern aktuelle Herrscher in Schariastaaten völlig unabhängig vom Koran handeln, handeln können, könnte ich jedenfalls auch nur dann beurteilen, wenn ich den Koran kenne.

Andreas900 meinte:

Ich beurteile Menschen auch weniger nach dem Text ihres Glaubens und mehr nach ihren Taten.

Der Artikel ist ein sehr gutes Beispiel dafür, dass man einen Glaubenstext auslegen kann wie man will.

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher kann man Texte auslegen wie man will. Das betrifft nicht nur "Glaubenstexte". Es stellt sich - für mich - die Frage, wie hilfreich eine Auslegung sein soll - und tatsächlich auch ist. Es ist doch zu fragen: Worum geht es überhaupt? oder: Welche Frage soll durch die Auslegung beantwortet werden?

Nordrheiner meinte:

Sicher kann man Texte auslegen wie man will. Das betrifft nicht nur "Glaubenstexte". Es stellt sich - für mich - die Frage, wie hilfreich eine Auslegung sein soll - und tatsächlich auch ist. Es ist doch zu fragen: Worum geht es überhaupt? oder: Welche Frage soll durch die Auslegung beantwortet werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, dass oftmals folgendes im Vordergrund steht:

Welche Fragen stelle ich , dass ich die gewünschten Antworten erzielen kann?

Und welche Textstellen zitiere ich oder lasse ich weg oder interpretiere sie zugunsten dessen, der die Legimation für seine Herrschaft / Macht dadurch haben will?

Die wenigsten Muslime haben wohl den Koran gelesen. Das ist wie mit der Bibel. Wer liest denn sowas, wenn er nicht grad stockbesoffen in einem Hotel landet? Die wenigsten, sag ich mal. Und dann ist alles so verwaschen geschrieben ( das muß bei Religionen ja auch so sein, sonst würde es jemand verstehen ) das man Interpretationen bemühen muß. Und auch davon gibt es dann unzählige.
Ich habe gerade gelesen, daß es 4390 Religionen gibt....

Es ist völlig unwichtig, was im Koran steht, die Staatenformen der 4 wichtigsten Schariastaaten Iran, Pakistan, Saudi Arabien und Mauretanien könnte nicht unterschiedlicher sein. Zusätzlich könnte deren Entstehungsgeschichten und aktuelle Außenpolitik kaum unterschiedlicher sein. Das sagt für mich, dass der Koran bzw. die Scharia für die Staatenform vollkommen unerheblich ist.

Was tendenziell sehr ähnlich ist, ist die negative Prägung der Scharia durch Zugunsten der Machthaber, woran jedoch nur die Machthaber etwas ändern können. Da beisst sich die Katze in den Schwanz, da die Machthaber ohne diese Prägung keine Machthaber mehr wären, wofür die Scharia jedoch an sich nichts kann.

Ich merke, Mustang, dass Du den Islam nicht verstehst, nicht verstehen willst.

Wenn ein dicker alter Single-Mann, eine verheiratete Mitvierzigerin und ein Jugendlicher an einem Virus erkranken, dann hat das weder etwas mit dem Status, dem Alter oder mit dem Geschlecht zu tun, sondern mit dem Virus. Wer den Virus nicht kennt, kann auch keinen Heilungsweg empfehlen.

Nordrheiner meinte:

Ich merke, Mustang, dass Du den Islam nicht verstehst, nicht verstehen willst.

Wenn ein dicker alter Single-Mann, eine verheiratete Mitvierzigerin und ein Jugendlicher an einem Virus erkranken, dann hat das weder etwas mit dem Status, dem Alter oder mit dem Geschlecht zu tun, sondern mit dem Virus. Wer den Virus nicht kennt, kann auch keinen Heilungsweg empfehlen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und Du verstehst ihn und zwar richtig? So wie ihn jeder Muslim verstehen muss? Glückwunsch, da hast Du so manchem muslimischen Prediger etwas voraus.

So wie Du ja als einziger Christ Jesus richtig verstehst oder verstehen kannst.

Die anderen haben alles falsch verstanden oder gelernt.

Nicht wahr?