das ist so ein Grundsatzthema: was soll man am TV zeigen und was nicht.
die freiheit führt dazu, dass man "alles" zeigen kann (>tabubruch).
was ich nicht ok finde. auch wenn ich finde, dass man tabus unbedingt brechen sollte.
was ich noch weniger ok finde, wenn sie die leute auf sowas trimmen,
wenn man sagt, das showbiz sei so, etc. hart und so. dafür kann man
dann ja auch stolz sein, wenn man "es" zu was bringt. wie "sinnvoll" es ist,
ist eigentlich egal, hauptsache man macht absatz. dann ist es ja auch gut.
absatz gleich gut. aber das ist suggestion. wie vieles andere auch. das gleiche beim modeln.
das "ich setz mich durch"-spiel. manchmal geht es mehr darum, scheint mir, sich durchzusetzen, nicht für die sache, für den inhalt, worum es eigentlich geht, sondern einfach, dass man was "aus seinem leben macht" und wenn man zu einem d.b. wird. siehe michael jackson. der mann hat millionen gemacht, viele beeinflusst. mit BILDERN. unechte bilder, künstliche bilder, die dann realtität sind. nicht die realtität an und für sich, sondern das was konstruiert wird, diese "realtität" wird verkauft. damit wird gespielt. damit wird der geldfluss zum fliessen gebracht. und in einer marktwirtschaft ist das - so viel ich weiss, bin kein finanzler - gut. jahre danach wird seine geschichte aufgerollt und psychologisch analysiert. coca-cola-werbung mit tibetischen mönchen. cola ist geil und verbindet, das gleiche mit der "benetton"-werbung oder "nike"-schuhen. zieh sie an und du bist cool und ein athlet. bei jedem produkt wird auch ein wert übertragen, ein lifestyle, eine identität. es ist mehr als nur das produkt. so wird gearbeitet. eigentlich mit allem. widersprüche. einerseits sollen wir uns bemühen ne "gute" welt aufzubauen, andererseits wird dann wieder - mit irgendwelcher begründung - alles untergraben. ist doch witzlos.
ich finde das persönlich auch, dass ein paar heinis keine erlaubnis haben sollten, so einen müll zu verbreiten. und schade finde ich, dass man als kleiner mensch auf diese welt kommend, erst immer wieder viele federn lassen muss, bis man anfängt zu begreifen. wenn man glück hat, ist man irgendwie geschützt, bekommt support, wenn nicht, dann kommt man es drauf an, ob man es aus eigener kraft schaft.
aber scheinbar findet das eine mehrheit der menschen gut. aber spielt ja keine rolle, was andere gut finden. wichtig ist, was man selber gut findet.
aber auch da ist natürlich der einfluss der gesellschaft immens.
ich finde es verantwortungslos um im namen des geldes die gesellschaftlichen kräfte, das wohlergehen des einzelnen zu übergehen. einem tabakverkäufer ist es egal, was er da anbietet. er macht kohle. bin ja nicht gegen kohle. aber derart?? nein. es ist irgendwie ne niedere art. ne sehr primitive art. wenn ich denke, welche messlatte schüler bekommen. was für werte ihnen beigebracht wird. und dann sowas. wird alles auf den kopf gestellt. gerade so wie man es braucht. chaos herrscht.
.
