Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Evolution vs. Intelligentes Design

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
N

naradchjela

Gast
Ein allwissender, allmächtiger und reinguter Gott wie ihn die Bibel beschreibt, existiert nicht. Ansonsten ist es genausogut möglich, dass Geister, Hexen, Luxsellen oder Götter das Universum, das Vorhandensein von Dingen und Leben erschaffen haben, wie es möglich ist, dass Allah, Zeus oder Buddha der Schuldige ist.
Wobei ich persönlich nicht davon überzeugt bin, dass irgendeine Religion der Menschen die Wahrheit bezüglich der Schaffung der Dinge trifft.
Denn es gibt unendlich viele Lösungen für diese Sache, viele können wir uns vielleicht gar nicht vorstellen.
Wie wahrscheinlich ist es, wenn wir nicht den leisesten Anhaltspunkt haben, dass wir da durch reines Gerate und noch so tiefen Glauben die richtige Lösung treffen?
Hiermit erkläre ich alle göttlichen Hintergründe jeder Religion der Welt für unglaublich unwahrscheinlich, so vernachlässigbar wenig wahrscheinlich, dass ich genausogut gleich "falsch" sagen könnte. Ich denke, dass Religionen ohnehin nur mit miesen Hintergedanken erfunden worden sind.
Klar appellieren Religionen auch an das Gute im Menschen a la du darfst nicht töten etc. Aber wer glaubt, Christ sein zu müssen, um zu checken, dass er nicht töten darf, dem möchte ich lieber nicht bei Nacht in einer einsamen Gasse begegnen. Man muss doch nicht buddhistisch erzogen worden sein, um emotionale Intelligenz zu entwickeln und Mitgefühl zu empfinden. Wer die Religion braucht, um ein guter, engagierter Mensch zu sein, tja.. keine Ahnung. Religionen führen zu so viel Dummheit, Schwachsinn und Idiotie, wie man ja überall auf der Welt immer noch sieht.
Wenn ich christlich wäre, würde ich, sobald ich klar und einigermaßen selbständig denken könnte, also ungefähr mit 14 oder 15 aus der Kirche austreten wollen, weil es mir einfach peinlich wäre, den Namen zu tragen, den (früher) Mörder, Missionare und Menschen von der Inquisition trugen. Und die Kirche ist ja auch heute noch nicht das Wahre. Ich versteh die meisten Leute in dieser Hinsicht einfach nicht. Soviele glauben, es wäre toll, katholisch oder evangelisch zu sein. Es ist einfach anerzogen. Aber irgendwann muss man doch mal erwachsen werden. Ich verstehs einfach nicht.
blabla.
ich meine, es ist einfach alles falsch.
Religion ist die häufigste Ursache für Krieg überhaupt.

 
S

Stan

Gast
Kannst Du nicht größer schreiben? Ich brauche ja die Lupe, um das entziffern zu können:)
 
S

Stan

Gast
naradchjela meinte:
Religionen führen zu so viel Dummheit, Schwachsinn und Idiotie, wie man ja überall auf der Welt immer noch sieht.
Richtig, das sieht man ja an all den carikativen Einrichtungen, die sich für Menschen einsetzen.

Und diese Dinge sind aus der Religion heraus entstanden.

Mädel, weißt Du überhaupt worüber Du sprichst? Oder bist Du sehr religiös in Deinem Sinne?
 
N

naradchjela

Gast
Störer meinte:
Kannst Du nicht größer schreiben? Ich brauche ja die Lupe, um das entziffern zu können:)
okay, ich dachte nur, es sei mal ne abwechslung und vielleicht mal angenehmer zu lesen, als der kleine schwarze text. ich weiß, es wirkt so, als wollte ich um alles in der welt, dass niemand meinen beitrag übersieht. aber ich wollte nur mal die möglichkeiten ausschöpfen, das würde das ganze ein bisschen bunter und interessanter zu lesen machen, möglicherweise. wirkt aber auch kindisch irgendwie. naja. egal jetzt.
 
S

Stan

Gast
naradchjela meinte:
wirkt aber auch kindisch irgendwie. naja. egal jetzt.
Also, darauf wäre ich jetzt nicht gekommen. Vielleicht kann man es auch als ein "Intelligentes Design" bezeichnen. Oder wäre "Sigh" angebrachter?

Mir geht es eher um die sachliche Auseinandersetzung, sofern sachliche Argumente geliefert werden.
 
N

naradchjela

Gast
Störer meinte:
In der Wirklichkeit waren es meist materielle Ursachen unter dem Deckmäntelchen der Religion!
das ist mir auch klar. ich hätte auch beinahe geschrieben "(angebliche) Ursache", aber ich wollte es so prägnant wie möglihc formulieren. außerdem macht es keinen unterschied. wäre die religion nicht vorhanden, könnte man sie auch nicht als "rechtfertigung" benutzen.
ich wusste, dass mein beitrag auf ablehnung stoßen würde, obwohl viele auch so ähnlich denken wie ich. ich habe nur einen hang dazu, mich umstandslos auszudrücken und Beschönigungen wegzulassen. Ich könnte natürlich sagen, "ich finde religion in der hinsicht schlecht, dass sie immer wieder benutzt wird, und bei manchen vielleicht labilen menschen zu fanatismus führt, was in einigen fällen eventuell böse endet", aber das ich finde es eigentlich ziemlich interessant, seine meinung mal völlig zu verfestigen. ich weiß, das klingt jetzt so, als wär ich verbohrt. aber es gehört eine ziemliche anstrengung dazu, seine meinung auch zunächst in gedanklichen schritten, auf den eigentlichcen punkt zu bringen. das machst du doch selbst auch immer so.
okay, keine ahnung, ob das richtig ist. aber weißt du, was mich an dir stört, störer? dass du immer so knappe beiträge schreibst, die dich so unangreifbar machen, während du meistens jemanden angreifst.
 
N

naradchjela

Gast
Störer meinte:
Mädel, weißt Du überhaupt worüber Du sprichst? Oder bist Du sehr religiös in Deinem Sinne?
ich bin keineswegs so, wie du es dir jetzt vielleicht vorstellst, bzw. wie du vielleicht hoffst, dass sich andere von mir ein bild machen könnten, nachdem du das geschrieben hast. es geht hier nicht um mich als person, sondern um meine meinung.
 
N

naradchjela

Gast
Störer meinte:
Richtig, das sieht man ja an all den carikativen Einrichtungen, die sich für Menschen einsetzen.

Und diese Dinge sind aus der Religion heraus entstanden.


ja. und ich finde das auch gut.
Aber es ist ja nicht so, dass es nur kirchliche bzw. religiöse gute "Einrichtungen" oder Organisationen gibt...
Du stellst dich mit diesem Argument auf die Seite, dass der Religiöse frommer oder besser sein kann, als der Nichtreligiöse. Das ist aber völlig falsch.
 
N

naradchjela

Gast
Was ich (in der theoretischen Diskussion) sagen will: Es ginge auch ohne Religion. Und es ginge besser.
Religionen unterteilen Menschen in extremer Weise. Sie sorgen für Missverständnisse, Beleidigungen, Misstrauen, sich-selbst-überlegen-fühlen, sich-selbst-besser-fühlen, Stolz, Missachtung, Hass, Wut, Mord, Krieg.

Natürlich fühlen sich die Menschen innerhalb einer Religionsgemeinschaft auch geborgen und verstanden und als Mitglied etc. Aber warum brauchen Menschen immer irgendwelche Sekten, irgendwelche Anlehnungen, irgendwelche Ansichten, um "dazugehören" zu dürfen. Warum brauchen sie immer Menschen unter sich, denen sie sich überlegen fühlen?

Freundschaft ist die einzig ehrliche Beziehung, die über Ignoranz und Vorurteile hinwegsieht. Mein Freund kann schwarz sein, während ich weiß bin. Mein Freund kann gelb wählen, während ich grün wähle. Mein Freund kann schwarz sehen, während ich rosa sehe. etc. etc.
Es geht doch um den Grundsatz: Menschen suchen die Gleichheit (die Gleichheit im negativen Sinn).
Alle, die so denken wie ich, hierher! Alle, die nicht so denken, weg, ihr Idioten!

Alle, die so hübsch sind wie ich, hierher! Mit den Hässlichen will ich lieber nicht gesehen werden!

Darum geht es immer und immer und immer. Die Religion ist ein Grundübel.
Die Religion ist Ursache von soviel Übel.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben