Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Evolution vs. Intelligentes Design

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
N

naradchjela

Gast
Störer meinte:
Also, darauf wäre ich jetzt nicht gekommen. Vielleicht kann man es auch als ein "Intelligentes Design" bezeichnen. Oder wäre "Sigh" angebrachter?

Mir geht es eher um die sachliche Auseinandersetzung, sofern sachliche Argumente geliefert werden.
Wenn es dir um die sachliche Auseinandersetzung gehen würde, hättest du das nicht geschrieben. So haarspalterisch wie du kann ich auch sein.
 

mikenull

Urgestein
Ach Gott, jetzt geht es schon wieder um Haarspaltereien. Das hatten wir doch erst, oder bin ich im falschen Thread gelandet. ( Hilfe, ich muß ohne Stützhaar leben. ) Also ich respektiere die Ansicht von nad.....( Scheiße, erst schreibst Du so groß, daß es mir fast den Schirm zerreißt und dann gibst Du Dir einen Namen den gerade mal mein Hund noch rausbringt ) Nein, natürlich ist Deine Ansicht zu respektieren. Ich hab´s halt immer vermieden die Kirchen pauschal zu beschimpfen, denn tatsächlich haben sie ja auch - neben dem anderen Bimborium - wichtige karikative Aufgaben übernommen. Was ja eigentlich auch ihre Hauptaufgabe sein sollte. Und wer weiß schon, ob wir sie nach der nächsten Kürzung von Hartz 4 nicht sehr nötig brauchen werden. Das wär doch mal was, wenn Ratzinger persönlich die Erbsensuppe ausgeben würde, oder? Bitte ein Autogramm auf meine Wurst, Herr Papst.
So recht wissen wir aber nicht, welche Rolle die Religionen heute spielen. Hat der Glauben wirklich einen Einfluß auf Bush? Er sagt das, ja, aber ob das wirklich stimmt und vielleicht nicht doch nur einfache Intressen eine Rolle spielen? Und wie ich dann hier lese: Glaubt denn ernstlich jemand, ein Mensch würde z.B. ein Selbstmordattentat machen WEIL er dafür in den Himmel kommt? ( Wir erinnern uns wieder an die 77 Jungfrauen, lechz ) Ich glaube nicht, daß für die Religionen heute getötet wird.
 
N

naradchjela

Gast
Hallo.
Also, hm. Ja, es sollte Aufgabe der christlichen Kirchen sein, christlich zu handeln. Was ich nebenbei bemerkt eben auch wieder lächerlich finde: Dass sich gewisse unchristliche Parteien ironischerweise christlich nennen. Ich meine, seht euch doch mal die Leute an. Alle. Ich versteh das einfach nicht. Die Menschen sind völlig verblödet. Bush, der fromme Gläubige, droht mit einem Atomanschlag gegen den Iran. Wenn alle Atombomben der Welt gezündet werden würden, würde das die Erde aus ihrer Umlaufbahn sprengen. Und überhaupt. Wenn ihr die Spendenaktionen der Kirche so hochlobt: Ich vergleiche es jetzt einfahc mal damit: Es ist, als würdet ihr den reichsten Mensch der Welt gut finden, weil er monatlich 50 Euro für irgendne gemeinnützige Sache spendet. Die Welt ist einfach so angelegt: Viel für wenige und wenig für viele. Das alles kann ich einfach nicht gut finden. Es läuft so viel schief und falsch. Und ich weiß einfach nicht, was man tun kann. Ich weiß es einfach nicht.
lg an mikenull
nadja/naradchjela
 

mikenull

Urgestein
Nun verkenne mal den Wert einer gespendeten Erbsensuppe nicht. Wir sehen ja die steigende Armut. Und nicht verkannt werden sollte auch, daß sich ganz sicher der Einzelne der Organisation für den Mitmenschen engagiert. Was ja auch was ganz anderes ist wie z.B. der Prunk in Rom. Insofern ist eine Pauschalierung halt nicht ganz richtig - obwohl ich natürlich im Prinzip auch Deiner Meinung bin. Durch die Kirchen dieser Welt ist eine Menge angerichtet worden.
Na ja, wenn die christliche Partei ihr C aus dem Namen nehmen würde - was dort eh nie was verloren hatte, dann würden sie ja nur noch DU heißen. Das würde aber schon mehr nach einem Autokennzeichen klingen. Ich finde die ganzen Namen, riechen doch eigentlich allesamt verstaubt und vermodert.

Natürlich sehen wir Kriegen weg. Rohstoffen und Energie entgegen. Die Vorräte dieser Erde sind endlich - womit ja aber nun wirklich niemand rechnen konnte - und falsch verteilt. Und überall in der Welt sitzen Politiker die dieses ändern wollen. Der Eine mit Mitteln der Erpressung, der andere mit Waffengewalt.
 
N

naradchjela

Gast
ja, mikenull. aber ich akzeptiere das einfach nicht.ich kann das alles einfach nicht akzeptieren. ich finde kein treffendes wort für die grenzenlose idiotie der menschen, für die abartige, perverse grausamkeit undd die unglaubliche ungerechtigkeit. ich kann das alles nicht einfahc hinnehmen. ich kann nicht einfach dafür sorgen, dass ich ein hübsches leben hab, und dankbar dafür sein, in deutschland geboren worden zu sein. ich muss hier weg. ich muss irgendwas tun. und die mittel, die mir hier so zu verfügung stehn, reichen einfach nicht.
 

mikenull

Urgestein
Ich glaube nicht, daß irgendwer überhaupt was ändern kann. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus und dem angeblichen Sieg des Kapitalismus ist ja alles noch ungebremster. Wenn ich China oder Indien sehe, dann sehe ich die ganze Erde - bis auf ein paar Gebiete vielleicht in Afrika oder Südamerika - als einzigen Produktions-und Verbrauchsbetrieb. Die Verarbeitung von Rohstoffen und Energie zu Müll geschieht immer schneller, immer billiger mit immer noch weniger Menschen. Das dies auf längere Zeit nicht gutgehen kann und zu schweren Verwerfungen führen wird, dürfte eigentlich jedem klar sein. Wir haben nur eine Erde.
 
N

naradchjela

Gast
na klar. du hast völlig recht. aber weißt du, man muss es wenigstens versuchen finde ich. und ich glaube schon, dass man was ändern kann. na klar, ich kann nicht die ganze welt ändern. aber wer nicht mehr versucht zu kämpfen, hat schon verlorn. aber ich muss jetz mal vom pc weg, also bis morgen denk ich.
lg
 
G

Gast

Gast
Hallo alle zusammen.

Was wäre dies doch für eine schöne Welt, wenn unsere Herren und Damen Politiker das Wohl der Menschheit und nicht Ihrer Partei als höchste Prämisse hätten und die Religionen dieser Welt endlich mal einsehen würden, daß sie alle dasselbe Ziel haben und nur die Wege dahin unterschiedlich sind. Sei es der Koran, die Tora oder die Bibel, es wird der Frieden gepredigt... Vom Hinduismus und Buddhismus brauchen wir gar nicht erst anzufangen...
Leider sieht unsere Welt anders aus und mittelfristig werden nicht genügend Menschen auf die Straße gehen, um wirklich etwas zur Reformation zu bringen, ohne nur Flickschusterei zu betreiben...
Was bleibt uns also übrig? Wir sollten uns an unsere eigene Nase packen und unsere Umwelt direkt verbessern... Die größte Waffe, die wir alle besitzen ist das Lächeln! Seid nett zueinander und lebt die christliche Religion und lebt unser Grundgesetz. Wir können nicht immer nur auf andere zeigen und uns einreden, daß wir keine Verantwortung haben. Jeder einzelne kann die Welt revolutionieren denn das Lächeln, daß Du aussendest kehrt zu Dir zurück.

Was kann es schöneres auf unserem Sterbebett geben, als zu wissen, daß man mit seinem Leben die Welt ein kleines bisschen besser gamacht hat!!!

In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen schönen Start in ein schönes Wochenede!
 

GZS

Aktives Mitglied
Hallo Gast,

das was Du schreibst wäre ideal, ist aber nicht im Sinne derer, die es nicht gut mit uns meinen (wer auch immer das sein mag).

Nehmen wir mal an, ich wollte die Weltherrschaft erreichen.

Mich einfach so zum Herrscher aufschwingen würde wohl nicht funktionieren, das haben schon andere versucht und sind gescheitert.

Also was würde ich tun?

Ich würde zuerst mehrere Religionen gründen(lassen). Diesen Religionen würde ich vor Allem einreden, dass sie die alleinige Wahrheit verkünden. Und ich würde den Anhängern mit der Höle drohen, damit sie auch genug Angst haben um mir zu folgen.

Dann würde ich den Hass unter den Religionen so weit anstacheln, dass sie aufeinander losgehen. Das hätte dann zur Folge, dass der dadurch entstehende Terrorismus die restliche Bevölkerung un Angst und Schrecken versetzt.

Wenn die alle genug Angst haben, würde ich ihnen versprechen durch mehr Kontrolle, bargeldlosen Zahlungsverkehr und totale Überwachung den Terrorismus zu bekämpfen. Vor lauter Angst würden mir (fast)alle folgen.

Und so bald ich durch die genannten Maßnahmen die totale Kontrolle über jeden Einzelnen erlangt habe, habe ich die Weltherrschaft auch schon bekommen.

In diesem Falle würde es mir natürlich total gegen den Strich gehen, wenn alle Menschen plötzlich nur noch nett zueinander wären. Dann würde mein Plan nämlich nicht funktionieren!

Also stachle ich weiterhin den Hass und die Gewalt an.

Gerhard

PS: Ähnlichkeiten zu real existierenden Personen sind natürlich rein zufällig und nicht beabsichtigt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben