Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Freunde "aussortieren"

G

Gelöscht 129299

Gast
Ich bin auch bei Bumble Bff und sortiere auch nach Optik. Die sagt ja schon sehr viel aus, auch über musikalische Vorlieben oder Hobbies zB.

Jemand, der durchtrainiert ist- ist zB aktiv.

Ich habe auch Frauen mit Nasenring, Glatze, Ökos, typische Dinkelmuttis, Grünenwählerinnen laut Profil und Punks weggewischt, weil das einfach null kompatibel zu mir wäre.
Ja, das stimmt.
Da kann die Optik durchaus Rückschlüsse liefern über die persönlichen Interessen und ob diese dann weiter kompatibel wären oder nicht.

Beim Online Dating bezüglich Paarbeziehungen habe ich von Kumpels schon oft gehört, dass die Optik für sie nachteilig ist und sie daher kaum Matches bekommen.
Dabei im RL sind diese Kerle optisch eine gute 7, haben teils ein eigenes Haus, einen gut verdienenden Job, breit gefächerte Interessen. Sind auch keine problematischen Charaktere. Aber auf diesen Apps ist die Ausbeute recht gering, überhaupt die Chance auf ein Date zu bekommen, weil die Frauen wohl mehr nach Optik entscheiden.

Da ist der Mann 1,73m und für manche Frau zu klein, hat aber alle oben genannten Aspekte.
Aber keine Chance deshalb.
Deshalb denke ich, dass gerade bei Paar Online Dating die Gewichtung doch etwas zu sehr auf Optik liegt als gut ist.
 
G

Gelöscht 129299

Gast
Die Größe ist nun mal super wichtig für die Frauenwelt. Das ist evolutionsbiologisch bedingt.
Das sehe ich zwiegespalten.
Die Durchschnittsgröße einer Frau ist 1,65m. Da ist ein Mann mit 1,73m dann durchaus größer als sie.
Aber sie möchte einen Mann mit mindestens 1,80m, was ich nun öfter zu hören bekommen habe.
Da frage ich mich dann schon, wieso der Mann 20cm größer sein muss?

Aber ja, habe auch schon gelesen, dass Frauen laut Untersuchungen dieser Apps einen Mann wollen, der 25cm größer ist als sie. Und dass ein größer aber dünner Mann mehr Chancen hat, als ein 1,73m Mann, der zB sportlich trainiert ist.

Ich fand Größe nie so entscheidend. Ein 1,90m Mann finde ich selten attraktiv.
 
Das Problem beim Onlinedating ist, dass ein Match ja nicht nur einseitig zu stande kommt. Also wenn ich rational, was ich damals getan habe, like oder nicht like vergebe, habe ich kaum Matches erhalten, da ich kaum likes verteilt habe. Irgendwann bin ich dazu übergegangen, inflationär likes zu verteilen und hatte dann natürlich deutlich mehr Matches mit unpassenden Partnerinnen.

In Summe hatte ich mehr Frust und war mehr genervt von diesem System, auch den vielen Fakes, als dass ich den Eindruck hatte, dass mir das irgend etwas sinnvolles bringt.

Meine "ernsthafte" Suche ist auch längst beendet. Ich bin offen, aber suchen im Sinne von "aktiv etwas dafür tun" .... derzeit eher nicht. Meine Freizeitaktivitäten begehe ich auch nicht (mehr) mit dem Motto "vielleicht lernt man jemanden kennen", sondern fokussiere mich nur noch auf das Thema, das ich gern machen möchte. Sollte ich im Rahmen dessen jemdanden kennenlernen, also über Sport, Verein und sonst etwas, würde mich das freuen, aber ich würde zb jetzt nicht in einen Tanzverein eintreten, nur weil ich dort Frauenüberschuss erhoffe und mich wieder abmelden, wenn das nicht der Fall ist. In etwa so halte ich das.

Zum Onlinedating zurück zu kehren, reizt es mich leider überhaupt nicht, dazu haben mich die Anbieter, die man so kennt, zu nachhaltig enttäuscht mit ihren Nutzerinnen.
 
G

Gelöscht 129299

Gast
Ich bin1,74m, von daher brauche ich schon einen großen Mann. Meiner ist 1,83m , das war mir schon fast zu klein.

Meine Ex waren 1,90m, das ist meine bevorzugte Größe bei einem Mann.
Bin auch 1,75m. Mein Mann ist einen cm kleiner.

Hat das für dich was mit sich als Frau fühlen/beschützt fühlen auch was zu tun, dass der Mann größer sein sollte?
 
Das sehe ich zwiegespalten.
Die Durchschnittsgröße einer Frau ist 1,65m. Da ist ein Mann mit 1,73m dann durchaus größer als sie.
Aber sie möchte einen Mann mit mindestens 1,80m, was ich nun öfter zu hören bekommen habe.
Da frage ich mich dann schon, wieso der Mann 20cm größer sein muss?

Aber ja, habe auch schon gelesen, dass Frauen laut Untersuchungen dieser Apps einen Mann wollen, der 25cm größer ist als sie. Und dass ein größer aber dünner Mann mehr Chancen hat, als ein 1,73m Mann, der zB sportlich trainiert ist.

Ich fand Größe nie so entscheidend. Ein 1,90m Mann finde ich selten attraktiv.
Da ich selbst kaum Matches hatte auf den Apps, habe ich mich mit den dortigen Gruppen, dem Verhalten und auch anderen Leuten, die da unterwegs sind, mal näher beschäftigt.

Auch sehr sehr viele meiner damaligen Kolleginnen waren auf den Apps unterwegs. Kaum eine hätte offen direkt zugegeben, dass ihr Optik wichtig ist. Aber im näheren Gespräch kam heraus, dass durchaus nach Größe, breiten Schultern und auch Jobs aussortiert wird. Also wer da mit 1,70 m als Mann und mittlerer Reife versucht, zu punkten, hat keinerlei Chance.

Interessant auch, dass viele Frauen, mit denen ich mich damals unterhalten habe, selbst keinerlei Sport betrieben haben und optisch eher im Durchschnitt bis sogar unterhalb dessen lagen, weder besonders hübsch noch besonders gut figurlich ausgestattet waren, einen überdurchschnittlich hohen Wert auf Optik, Job, Einkommen bei Männern gelegt haben.

Nur der materielle Faktor konnte oftmals den optischen überdecken. Also der gut aussehende Mann, der aber "nur" Elektriker ist und eine Wohnung zur Miete bewohnt, ..... eher schwierig. Der eher etwas unattraktivere Mann, der als Arzt mit eigenem Haus und Porsche dort vertreten war, hatte gute Chancen.

Dieser Gedanke des "Absicherung ist wichtig durch den Mann" hat bei vielen Frauen scheinbar immer noch einen unterbewusst hohen Stellenwert.

Die reine Statistik besagt, wie schon erwähnt, auf eine Frau kommen 10 Männer, die um sie werben und die Frau hat die Wahl. Im Zweifel bekommt der Mann auch bei weitem nicht so schnell etwas für die Kiste, wie den Apps oft nachgesagt wird. Also dieses "Austoben" ist für den Mann, der die Kriterien "viel Kohle" oder "top Optik" nicht erfüllt, sondern irgendwo dazwischen liegt, garnicht so einfach, wie oft angenommen. Aus dem Grunde kehren viele diesen Apps auch frustriert den Rücken.
 
G

Gelöscht 129299

Gast
Da ich selbst kaum Matches hatte auf den Apps, habe ich mich mit den dortigen Gruppen, dem Verhalten und auch anderen Leuten, die da unterwegs sind, mal näher beschäftigt.

Auch sehr sehr viele meiner damaligen Kolleginnen waren auf den Apps unterwegs. Kaum eine hätte offen direkt zugegeben, dass ihr Optik wichtig ist. Aber im näheren Gespräch kam heraus, dass durchaus nach Größe, breiten Schultern und auch Jobs aussortiert wird. Also wer da mit 1,70 m als Mann und mittlerer Reife versucht, zu punkten, hat keinerlei Chance.

Interessant auch, dass viele Frauen, mit denen ich mich damals unterhalten habe, selbst keinerlei Sport betrieben haben und optisch eher im Durchschnitt bis sogar unterhalb dessen lagen, weder besonders hübsch noch besonders gut figurlich ausgestattet waren, einen überdurchschnittlich hohen Wert auf Optik, Job, Einkommen bei Männern gelegt haben.

Nur der materielle Faktor konnte oftmals den optischen überdecken. Also der gut aussehende Mann, der aber "nur" Elektriker ist und eine Wohnung zur Miete bewohnt, ..... eher schwierig. Der eher etwas unattraktivere Mann, der als Arzt mit eigenem Haus und Porsche dort vertreten war, hatte gute Chancen.

Dieser Gedanke des "Absicherung ist wichtig durch den Mann" hat bei vielen Frauen scheinbar immer noch einen unterbewusst hohen Stellenwert.

Die reine Statistik besagt, wie schon erwähnt, auf eine Frau kommen 10 Männer, die um sie werben und die Frau hat die Wahl. Im Zweifel bekommt der Mann auch bei weitem nicht so schnell etwas für die Kiste, wie den Apps oft nachgesagt wird. Also dieses "Austoben" ist für den Mann, der die Kriterien "viel Kohle" oder "top Optik" nicht erfüllt, sondern irgendwo dazwischen liegt, garnicht so einfach, wie oft angenommen. Aus dem Grunde kehren viele diesen Apps auch frustriert den Rücken.
Genau das höre ich von vielen Männern, die auf diesen Apps unterwegs sind.
Dass die Frauen, die selbst sagen wir mal eine optische 5 sind, eine männliche 9 wollen, mit gutem Job, toller Optik usw.

Sicher ist es für Frauen wichtig auch versorgt zu werden, gerade wenn der Wunsch nach Familie gegeben ist. Da geben Frauen auch heute meist noch mehr "auf" als der Mann. ZB arbeiten in Teilzeit, Möglichkeiten auf Karriere und Weiterbildung, Elternzeit usw. Wodurch sie dann auch weniger verdienen oder es später schwerer ist wieder voll in den Job einzusteigen.

Dennoch scheinen viele der Ansprüche zu hoch bzw einfach unrealistisch, sodass sich manche Frauen denke ich auch mit diesen Ansprüchen im Weg stehen wirklich einen Partner zu finden.
 
Genau das höre ich von vielen Männern, die auf diesen Apps unterwegs sind.
Dass die Frauen, die selbst sagen wir mal eine optische 5 sind, eine männliche 9 wollen, mit gutem Job, toller Optik usw.

Sicher ist es für Frauen wichtig auch versorgt zu werden, gerade wenn der Wunsch nach Familie gegeben ist. Da geben Frauen auch heute meist noch mehr "auf" als der Mann. ZB arbeiten in Teilzeit, Möglichkeiten auf Karriere und Weiterbildung, Elternzeit usw. Wodurch sie dann auch weniger verdienen oder es später schwerer ist wieder voll in den Job einzusteigen.

Dennoch scheinen viele der Ansprüche zu hoch bzw einfach unrealistisch, sodass sich manche Frauen denke ich auch mit diesen Ansprüchen im Weg stehen wirklich einen Partner zu finden.
Dieses Phänomen habe ich auch erlebt. Die Frage, wieso das so ist, habe ich nach langem recherchieren über die Hintergründe in einfacher Form beantwortet bekommen.

Wieso suchen Frauen in diesen Apps Männer, die sowohl im sozialen/finanziellen Status, als auch optisch deutlich über ihrem eigenen Status liegen? Ganz einfach, weil sie es können. Da komme ich wieder zurück auf mein Experiment mit einer Kollegin vor 3 Jahren. Ich hatte Tinder, sie hatte Tinder. Sie war damals 44 Jahre als, 1,60m groß und wog so etwa 75kg. Sport: Nein. Bildungsstatus: Ausbildung, bei uns war sie in der Versicherung in der Assistenz im Call Center. 2 Kinder, Alleinerziehend.

Nahezu jeder Wisch bei einer bestimmten App wurde ihr als "verpasstes Match" angezeigt, also wurde sie geliked. Bei mir war das so, dass ich nahezu keine Matches hatte und erst dann ein paar bekam, nach dem ich alles geliked hatte, was nicht bei drei auf dem Baum war.

Diese besagte Kollegin hatte übrigens wöchentlich 1-2 Dates und konnte oder wollte es einfach nicht glauben, dass ich das nicht habe. Übrigens wollten die Typen, die meistens ziemlich schräg waren (ihrer Schilderung nach) alle nur das Eine, ..... auch wenn ich mir das aus optischen Gründen schwer vorstellen konnte, aber ich war auch bei den Dates logischerweise nicht anwesend und entnahm das nur ihren Schilderungen.....trotzdem, es klang plausibel. An näherem Kennenlernen waren die Typen jedenfalls nicht interessiert und wenn nichts lief, nach 1 bis maximal 2 Dates weg oder ghosteten schon beim Schreiben.

Ihre Ansprüche waren aber eben auch interessanterweise deutlich höher als das Angebot, das sie mit brachte.

Das Verhältnis 1 Frau auf 10 Männer macht es möglich, Angebot und Nachfrage. Wenn ich viele Angebote habe, kann ich auswählen, Anforderungen hoch schrauben und komme trotzdem noch zum Erfolg. Wenn ich auf dem Arbeitsmarkt eine gefragte Fachkraft bin, kann ich mir den Arbeitgeber auch aussuchen.

Im "echten" Leben hatten diese Frauen eben diese Chancen nicht. Also allein aufgrund der Tatsache, um auf die Kollegen zu kommen, dass sie eben kein optischer Augenschein war, der sofort auffiel, hatte sie selbst bestätigt, dass sie "draußen" nie von Männern angesprochen wird. Und das obwohl sie sich allein durch die Schule und Co in einem ziemlich großen sozialen Umfeld bewegt hatte.

Viele Frauen habe ich dort auch lediglich mit dem Interesse erlebt, Follower für die verlinkten Instagram Profile zu sammeln und der gemeine Mann ist oft auch so doof, dass er denkt, die Chancen steigen, wenn er sich bei den 2000 Followern noch dazu gesellt. Und das wissen Frauen.

Auch bei Bumble hat dieses Prinzip meiner Erfahrung nie funktioniert, dass Frauen den ersten Schritt machen. Oft blieb es dann beim Match, von der Frau kam garnichts oder ein "Hi" und den Rest sollte dann doch lieber der Mann erledigen.
 
G

Gelöscht 129299

Gast
Dieses Phänomen habe ich auch erlebt. Die Frage, wieso das so ist, habe ich nach langem recherchieren über die Hintergründe in einfacher Form beantwortet bekommen.

Wieso suchen Frauen in diesen Apps Männer, die sowohl im sozialen/finanziellen Status, als auch optisch deutlich über ihrem eigenen Status liegen? Ganz einfach, weil sie es können. Da komme ich wieder zurück auf mein Experiment mit einer Kollegin vor 3 Jahren. Ich hatte Tinder, sie hatte Tinder. Sie war damals 44 Jahre als, 1,60m groß und wog so etwa 75kg. Sport: Nein. Bildungsstatus: Ausbildung, bei uns war sie in der Versicherung in der Assistenz im Call Center. 2 Kinder, Alleinerziehend.

Nahezu jeder Wisch bei einer bestimmten App wurde ihr als "verpasstes Match" angezeigt, also wurde sie geliked. Bei mir war das so, dass ich nahezu keine Matches hatte und erst dann ein paar bekam, nach dem ich alles geliked hatte, was nicht bei drei auf dem Baum war.

Diese besagte Kollegin hatte übrigens wöchentlich 1-2 Dates und konnte oder wollte es einfach nicht glauben, dass ich das nicht habe. Übrigens wollten die Typen, die meistens ziemlich schräg waren (ihrer Schilderung nach) alle nur das Eine, ..... auch wenn ich mir das aus optischen Gründen schwer vorstellen konnte, aber ich war auch bei den Dates logischerweise nicht anwesend und entnahm das nur ihren Schilderungen.....trotzdem, es klang plausibel. An näherem Kennenlernen waren die Typen jedenfalls nicht interessiert und wenn nichts lief, nach 1 bis maximal 2 Dates weg oder ghosteten schon beim Schreiben.

Ihre Ansprüche waren aber eben auch interessanterweise deutlich höher als das Angebot, das sie mit brachte.

Das Verhältnis 1 Frau auf 10 Männer macht es möglich, Angebot und Nachfrage. Wenn ich viele Angebote habe, kann ich auswählen, Anforderungen hoch schrauben und komme trotzdem noch zum Erfolg. Wenn ich auf dem Arbeitsmarkt eine gefragte Fachkraft bin, kann ich mir den Arbeitgeber auch aussuchen.

Im "echten" Leben hatten diese Frauen eben diese Chancen nicht. Also allein aufgrund der Tatsache, um auf die Kollegen zu kommen, dass sie eben kein optischer Augenschein war, der sofort auffiel, hatte sie selbst bestätigt, dass sie "draußen" nie von Männern angesprochen wird. Und das obwohl sie sich allein durch die Schule und Co in einem ziemlich großen sozialen Umfeld bewegt hatte.

Viele Frauen habe ich dort auch lediglich mit dem Interesse erlebt, Follower für die verlinkten Instagram Profile zu sammeln und der gemeine Mann ist oft auch so doof, dass er denkt, die Chancen steigen, wenn er sich bei den 2000 Followern noch dazu gesellt. Und das wissen Frauen.

Auch bei Bumble hat dieses Prinzip meiner Erfahrung nie funktioniert, dass Frauen den ersten Schritt machen. Oft blieb es dann beim Match, von der Frau kam garnichts oder ein "Hi" und den Rest sollte dann doch lieber der Mann erledigen.
Ja, ich kann mir da schon vorstellen, dass das so ist.
So entsteht das Gefühl gefragt zu sein und damit dann auch das Denken man sei vll zu gut für so manche männlichen "Bewerber".

Aber ob es so dann zu einer Paarbeziehung kommt, ist dann ja auch wieder die Frage.
Wenn die Frauen den Männern dann wiederum auch nicht zusagen.
Wie du beschreibst, dass dir dann Frauen als Match angezeigt wurden, die dich nicht interessieren.
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben