Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Hätte Apotheker auf Homöopathie hinweisen müssen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

carrot

Aktives Mitglied
Und der Schrott wurde auch immer schön im Fernsehen beworben. Unfassbar.
Was heute beworben wird ist wohl auch nicht besser:
z. B. Wick Day & Night; Hauptwirkstoff Paracetamol


Im Prinzip ein überteuertes Schmerzmittel das derzeit Herr Jauch im TV bewirbt .
Ich finde das aber noch eines der harmlosesten Werbeaktionen die bezüglich der Pharmazie im TV laufen.
 

weidebirke

Urgestein
Nein, das kann mna so nicht sagen. Sehr viele potente Wirkstoffe sind eigentlich giftig. Zum Beispiel ist in dem sehr wirksamen Medikament Digitoxin der Wirkstoff Digoxin drin. Das ist das Gift des Fingerhuts.

Wie gesagt, die Dosis machts. In geringen Dosen kann es helfen. In hohen Dosen töten und in keinen Dosen macht es eben: nichts.
 

Daoga

Urgestein
Nein, das kann mna so nicht sagen. Sehr viele potente Wirkstoffe sind eigentlich giftig. Zum Beispiel ist in dem sehr wirksamen Medikament Digitoxin der Wirkstoff Digoxin drin. Das ist das Gift des Fingerhuts.

Wie gesagt, die Dosis machts. In geringen Dosen kann es helfen. In hohen Dosen töten und in keinen Dosen macht es eben: nichts.
Das ist ja der Witz bei der Homöopathie: wegen der Potenzen (auf deutsch: Verdünnung!) ist der Wirkstoff am Ende so verdünnt, daß kaum noch ein Molekül davon im Mittel zu finden ist.
Die Homöopathie arbeitet tatsächlich mit Wasser, da gibt es nämlich den esoterischen Glauben, daß Wasser ein "Gedächtnis" hat und sich die Form des Wirkstoffmoleküls quasi merken kann, wenn es nur oft genug mit diesem fremden Molekül durcheinandergeschüttelt wird (im Schütteln liegt die Kraft...), und dieses imitierte Molekül das dann in Wahrheit nur aus Wasser(molekülen) besteht, soll dann im Körper die gleiche Wirkung entfalten wie die entsprechende Menge an "echten" Molekülen, aber harmlos, weil es halt doch nur Wasser ist, ohne unerwünschte Nebenwirkungen.
Was dann aber auch wieder nicht stimmt, denn weil das ganze im Wesentlichen auf den Placebo-Effekt zielt (der auf deutsch heißt: die reine Einbildung macht Leut gesund), gibt es auch den entsprechenden Nocebo-Effekt (Einbildung macht Leut krank) - zum Beispiel bei quecksilberhaltigen Mitteln, wo Menschen die wissen daß da Quecksilber (ein paar einsame Atome wegen der starken Verdünnung) drin ist, tatsächlich die Symptome einer Quecksilbervergiftung entwickeln können. Einbildung macht halt Leut krank.

Ganz ehrlich, wenn ich einen Schleimlöser aus der Apotheke haben möchte, würde ich mich auch beschweren, wenn ich was homöopathisches kriege, eben weil da praktisch kein Wirkstoff drin ist. Es gibt etliche altbewährte pflanzliche Mittel, Spitzwegerichsaft zum Beispiel, die wunderbar funzen. Den billigsten Schleimlöser kriegt man eh nicht in der Apotheke, sondern im Supermarkt - ganz ordinärer scharfer Meerrettich, der beißt den Schleim gründlich raus und haut ganz nebenbei auch noch jede versteckte Entzündung oder Infektion zum Teufel.
 
G

Gelöscht 63394

Gast
Meiner Meinung nach hat Homöopathie schon eine Wirkung. Nämlich den Placeboeffekt. Und der kann ja enorm sein.
Die positiven Erfahrungen der Homöopathie Anhänger sind denke ich nicht alles nur Einbildung.
Es wäre halt wichtig zu beachten in welchen Bereichen dieser wirken kann und wo die Grenzen sind.
Ich sehe schon einen gewissen Sinn darin es mit Homöopathie zu versuchen, wenn der Placeboeffekt für eine Heilung ausreichend sein kann. Die Selbstheilungskräfte können tatsächlich durch eine Scheinbehandlung aktiviert werden. Dann ist es doch besser als gleich ein Medikament zu verabreichen, das auch Nebenwirkungen haben kann, Organe belastet etc.
 

Styx.85

Aktives Mitglied
Und der Schrott wurde auch immer schön im Fernsehen beworben. Unfassbar.
Naja... ganz ehrlich... das denke ich jedesmal, wenn ich die Sparkassen Werbung sehe.
Von der Zeit der Handy Klingeltöne ganz zu schweigen...



Wo wir übrigens bei dem zweiten Mumpitz der Homöopathen angekommen wären.

Der erste Mumpitz ist der Glaube an die Informationsspeicherkraft des Wassers oder des Zuckers, welche die eigentlich Wirksamkeit "transportiert".
Irgendwie halt... oder so ähnlich...
Die, die besonders schlau wirken wollen, labern dann immer noch was von Quantentheorie ohne selber auch nur den blassesten Schimmer davon zu haben.

Dumm di dumm di dumm dumm dumm...

Der zweite Mumpitz sind die Wirkstoffe selber. Angeblich soll das, was eigentlich krank macht, irgendwie dann auch bei bestimmten anderen Krankheiten helfen. Die haben (wie für den ganzen anderen Quatsch auch) irgendeine schlau klingende Theorie dafür.
Quecksilbercyanid oder Athropin helfen jedoch ganz sicher nicht bei Erkältung... weder direkt noch symptomatisch.

Dumml dum di dum bum bum....

Und beim dritten Mumpitz lassen sie dann endgültig die esoterische Zauberkraft-Maske fallen... Alle Homöopathica müssen nämlich in einer ganz bestimmten Art und Weise geschüttelt (nicht gerührt !) werden, damit es auch funzt...

Bum di dum brum brum...

Eigentlich gibt man sich permanent der Lächerlichkeit preis... könnte man meinen...
Aber nein, das Zeug verkauft sich Bombe.
Nicht der Hersteller oder Dummlaberer ist hier der Gelackmeierte, sondern der willige Konsument.
Dabei hat nur in Deutschland die Homöopathie (und die Heilpraktiker, die das Zeug hauptsächlich verticken) diesen merkwürdigen Sonderstatus, der einem zivilisierten und aufgeklärtem Land eigentlich nicht gerecht wird.

Die Debatte läuft seit Jahren:

BfArM - Homöopathische Arzneimittel
 

sapphyr

Aktives Mitglied
Wenn sich Menschen bewusst für ein Homöopatikum entscheiden, ist das aus meiner Sicht völlig in Ordnung.
Jeder hat das Recht, sein Geld für ein Mittel auszugeben, an das er glaubt.
Nur sollte man diese Entscheidung bewusst treffen können. Das macht gute Beratung aus.

Wie war denn die Reaktion in der Apotheke auf eure Reklamation?
 

Daoga

Urgestein
Der zweite Mumpitz sind die Wirkstoffe selber. Angeblich soll das, was eigentlich krank macht, irgendwie dann auch bei bestimmten anderen Krankheiten helfen. Die haben (wie für den ganzen anderen Quatsch auch) irgendeine schlau klingende Theorie dafür.
"Gleiches heilt gleiches", ein Spruch der Mediziner aus dem Mittelalter, als man es halt noch nicht besser wußte, wie viele unterschiedliche Ursachen ein Leiden haben kann, und man für die Heilung von Patienten nach jedem Strohhalm griff.
Also hat man gehofft (nicht gewußt), daß man ein "hitziges" Leiden (Fieber) durch ein Mittel, was in starker Dosierung fieberähnliche Symptome hervorruft, heilen könne, um ein Beispiel zu nennen. Manchmal hat es vielleicht sogar funktioniert, weil das Mittel rein zufällig eine passende Wirkung hatte, manchmal war es ein Rohrkrepierer, und auch damals schon hat ziemlich oft der Placebo-Effekt zugeschlagen, denn wenn ein studierter Doktor einem ein übel schmeckendes Mittel verschreibt oder gar die gefürchtete große Spritze für den Einlauf zückt (war damals recht beliebt bei bestimmten eingebildeten Kranken, kann man glauben oder bleiben lassen), dann kann es ja nur heilen, oder?
Placebo und Nocebo wirken nachweislich um so stärker, je "dramatischer" die Umstände/Verabreichung inszeniert werden.
 

carrot

Aktives Mitglied
"Gleiches heilt gleiches", ein Spruch der Mediziner aus dem Mittelalter, als man es halt noch nicht besser wußte, wie viele unterschiedliche Ursachen ein Leiden haben kann, und man für die Heilung von Patienten nach jedem Strohhalm griff.
Also hat man gehofft (nicht gewußt), daß man ein "hitziges" Leiden (Fieber) durch ein Mittel, was in starker Dosierung fieberähnliche Symptome hervorruft, heilen könne, um ein Beispiel zu nennen. Manchmal hat es vielleicht sogar funktioniert, weil das Mittel rein zufällig eine passende Wirkung hatte, manchmal war es ein Rohrkrepierer, und auch damals schon hat ziemlich oft der Placebo-Effekt zugeschlagen, denn wenn ein studierter Doktor einem ein übel schmeckendes Mittel verschreibt oder gar die gefürchtete große Spritze für den Einlauf zückt (war damals recht beliebt bei bestimmten eingebildeten Kranken, kann man glauben oder bleiben lassen), dann kann es ja nur heilen, oder?
Placebo und Nocebo wirken nachweislich um so stärker, je "dramatischer" die Umstände/Verabreichung inszeniert werden.
Ganz ehrlich, an Impfungen gleich welcher Art, muss man auch glauben, denn in Prinzip wird Gleiches eingesetzt (oder ein Teil davon) was Gleiches abwehren soll.
Quecksilber wird außerdem auch heute noch in der Medizin eingesetzt, so viel weiter als im Mittelalter sind wir nun auch wieder nicht.
 

FarbSpiel

Mitglied
@Alderauge mein Mann hat denen ganz klar gesagt, dass ich eine starke Bronchitis habe und etwas brauche, was den Hustenschleim schnell löst zum Abhusten. Er hat auch erwähnt, dass ich Asthma hab.

@carrot Du, da musst Du meine Eltern fragen, wieso die mir das so lange gegeben haben damals, ich hatte in dem Alter noch nicht viel zu melden ;-)

@sapphyr die Mitarbeiterin der Apotheke hat beim Feedback nur gesagt „Ach, hab ich dasnicht erwähnt?“
Mein Mann hat dann nur gelächelt und gesagt „Alles klar, schönen Tag Ihnen noch“
Die Apothekerin selber war wohl auch im Verkaufsraum und hat es mitbekommen, aber nichts gesagt.
 

FarbSpiel

Mitglied
Kleine Verständni-Frage an die Moderation: bei meinen Antworten hier steht jetzt plötzlich, dass
sie noch auf eine Bestätigung der Moderation warten und solange für andere nicht sichtbar sind.
Wie kommt das plötzlich?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben