Hat er es selbst getan??

Die Türme sind irgendwann in den 60er oder 70ern gebaut worden - da hat man nicht an Terror gedacht. Höchstens an einen zufälligen Absturz einer Maschine. Aber halt nicht mit einem gezielten Angriff. Und Osama war ja noch kurz zuvor der Freund der USA: Die haben ihn ja massiv aufgebaut und unterstützt beim Kampf gegen die Russen in Afghanistan.

Ich habe sogar noch mehr gefunden: Osama ist studierter Architekt und hat vor seiner Terroristen-Karriere bei der Bin-Laden-Group gearbeitet - eine gigantische Baufirma die seinen Brüdern gehört und die u.a. viele Flugplätze in Saudi-Arabien gebaut hat. ( und baut )
Die Halle des WTC war - man kann es in den Bildern sehen - von einem Konkurrent von Osama gestaltet worden. Und zwar mit arabischen Ornamenten, die Osama wohl immer ein Dorn im Auge waren. Möglicherweise hat der Meister also direkt mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Das der ganze Anschlag ( bis auf dieses vierte Flugzeug ) sauber geplant war, ebenso wie die Folgen, ist eigentlich keine Frage.

Balydis meinte:

Glaubt ihr an die Theorie das Georg Bush das WTC selbst in die Luft gejagt hat??

.....also ich denke da ist was wares dran den ich sehe ihn als Kriegstreiber und könnte es mir sehr gut vorstellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt geht das schon wieder los!

Baldys, die Frage ist nicht dein Ernst, oder!?

eben, und weil bin laden architekt ist/war, wird er sich schon gedanken gemacht haben über die anschläge - und wie viel so ein gebäude maximal auszuhalten vermag.

Als Microsoft Flugsimulator König bin ich die Sache schon oft nachgeflogen - ging allerdings nur mit der 2000er Version. Bei den späteren sind die Türme nicht mehr drin.
Verstehe auch nicht das Microsoft nicht auch ein gutes PC-Spiel über die Tora-Bora-Festung bzw. die vielen Höhlen gemacht hat. Sowas bietet sich doch geradezu an.

Cheney, diese Frage wird in 30 Jahren noch gestellt werden.

Leuten, die sowas glauben, ist mit Argumenten eh nicht beizukommen...

Ich verstehe nicht, wie jemand zweifeln kann, dass ein Gebäude einstürtzt, "nur" weil ein Flugzeug dort hineinrauscht.

Durch den Einschlag ist ein, sagen wir mal Keil, aus dem Gebäude getrennt worden, ähnlich wie der Fallkerb, den man beim Bäumefällen heraustrennt. Das ganze nicht nur in einem, sondern über mehrere Stockwerke reichend. Dass dort, in den Stockwerken, in denen die Maschinen eingeschlagen sind, die Feuerwehr das Feuer unter Kontrolle gehabt haben soll, halte ich für Phantasterei.
Jedenfalls tat die Materialermüdung durch den Brand über mehrere Stockwerke ihr übriges, das Gewicht des oberen Teiles der Türme übte Druck auf das vom Brand ermüdete Baumaterial aus, welches nachgab, die Türme stürzten von oben nach unten ein.
Völlig logisch!

Baustatik ist halt nicht für jedermann verständlich. Wenn sie es wäre, könnte ja jeder Hein Blöd ein mehrstöckiges Haus einfach so hochmauern.

Missis meinte:

Ich verstehe nicht, wie jemand zweifeln kann, dass ein Gebäude einstürtzt, "nur" weil ein Flugzeug dort hineinrauscht.

Zum Vergrößern anklicken....

chimaira meinte:

Jetzt weiß ich nicht, ob das bei dem Bau auch schon bekannt war. Aber Statiker haben errechnet, was im Falle eines Falles passieren würde und versucht, dem entgegenzuwirken.

Zum Vergrößern anklicken....

Meinen Gegenwärtigen Informationen nach, soll der Flugzeugeinschlag etwa einen sehr starken Sturm gleichgesetzt werden können. Deshalb sind die Türme wohl auch in sich zusammengesackt, und nicht schräg umgekippt, wenn es denn so war. So fällt deine Sache chimaira sowieso flach.

kasiopaja meinte:

und einen dazu passenden Bericht über die Gründe des Einsturzes des WTC

http://www.wtc-terrorattack.com/wtc-hitze.htm

Zum Vergrößern anklicken....

Also jetzt langsam fühl ich mich echt von der ganzen Welt verarscht:mad: (ist nicht an dich gerichtet chimaira) Verwundert über die ständig verschiedenen Angeblich maximalen BRandtemperaturen von Kerosin hab ich danach gegoogelt ohne den 11.September Verschwörungstheorien Flugzeugattentate und der gleichen mit einzubeziehn. Aber es interessiert scheinbar keinen oder es hat noch nie jemand richtig ausprobiert. Es kommen nur wiedersprüchliche Ergebnisse. Dann hab ich die Sidetemperatur von Kerosin wissen wollen, was vielleicht auch etwas weitergeholfen hätte, aber man staunt, lauter angebliche seriöse Seiten geben rießige Unterschiede an... ich hatte seiten von ca 200-300 Grad und welche von 1500-2000 Grad... *es hat doch echt niemand auch nur die geringste Ahnung :mad: *

P.S. Auch die Seiten die ihr angebt um zu beweisen, dass das so passiert ist wie berichtet sind wiedersprüchlich.

Jo , dann wird es ja zeit das mal jemand nen Kerosin Verbennungstest macht
Mit Infrarot Thermometer und auf einem Kupfer/Alu Blech... zumindest leitet es gut die wärme...oder wer meint auch auf Beton/Stahlbeton...blabla
Jetzt muss man nur noch an nen Liter Kerosin kommen

MfG Nick

Whisperer, woher hast du das Zitat?
Ich habe wohlweislich keinen einzigen Link eingefügt, daher wundert es mich, dass ich hier mit einem zitiert werde...