D
Dr. House
Gast
Da hätte ich aber gerne mal die Zahlen.........aber 12 Millionen sind es mindestens
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Da hätte ich aber gerne mal die Zahlen.........aber 12 Millionen sind es mindestens
denke mal da dran, wie viele in einem Ein-Euro-Job oder in schulischen Maßnahmen stecken - dann ist 12 Millionen noch zu wenigDa hätte ich aber gerne mal die Zahlen....
Sorry, aber du hast doch nen Knall!denke mal da dran, wie viele in einem Ein-Euro-Job oder in schulischen Maßnahmen stecken - dann ist 12 Millionen noch zu wenig
Ja das ist immer so eine Sache mit den Zahlen und dem Auswerten von Statistiken.Sorry, aber du hast doch nen Knall!
Klar gibt es viele "versteckte" Arbeitslose.
Und wenn wir die sog. stille Reserve noch mitzählen, so würden wir wohl auf 7-8 Millionen kommen.
Aber nicht 12 Millionen oder sogar mehr.
Aber manche machen hier den Eindruck, dass es in Deutschland nur 82 Millionen Hartz IV Empfänger gibt. Und das ist nun wirklich nicht so.
Wie kommt du nur auf die Zahl von 12 Millonen Harz IV Empfängern???.....aber 12 Millionen sind es mindestens
Die von dir genannte Personengruppe taucht selbstversändlich dann auf, wenn der besagte Arbeitslose auch arbeitslos gemeldet ist. Dabei ist unerheblich, ob Leistungen bezogen werden, oder nicht. Wer sich nicht arbeitslos meldet, kann in den Statistiken auch nicht auftauchen, logisch, oder?Denkt mal an die Arbeitslosen - die einen gut Verdiener in der Familie haben - wo tauchen die denn auf?
Die Dunkelziffer liegt weitaus höher als vermutet und wer glaubt schon den öffentlichen Angaben - die sind genauso manipuliert, wie vieles andere auch.
Eben - ich kenne nämlich einige, die sich nicht arbeitslos melden, um von den HartzIV-Zwängen verschont zu bleiben - aber wie gesagt, das ist nur möglich, bei einem Gutverdiener.Die von dir genannte Personengruppe taucht selbstversändlich dann auf, wenn der besagte Arbeitslose auch arbeitslos gemeldet ist. Dabei ist unerheblich, ob Leistungen bezogen werden, oder nicht. Wer sich nicht arbeitslos meldet, kann in den Statistiken auch nicht auftauchen, logisch, oder?
Also, dass diese Personen nicht in den Statistiken auftauchen ist doch nicht den Ämtern anzulasten. Wenn die Leute sich zu schade sind, ihnen zustehende Leistungen zu beantragen oder sich einfach nur arbeitslos zu melden, selbst ohne Leistungen zu beziehen, dann ist das einzig deren Problem. Weshalb die Ämter oder gar der Staat daran Schuld sein soll, verstehe ich nicht ganz.Eben - ich kenne nämlich einige, die sich nicht arbeitslos melden, um von den HartzIV-Zwängen verschont zu bleiben - aber wie gesagt, das ist nur möglich, bei einem Gutverdiener.
Magic, bei allem Respekt, aber würde man deiner Argumentation insgesamt folgen, dann wäre JEDER der nicht arbeitet ein Arbeitsloser. Die/der ausschliessliche Hausfrau/mann, Kinder, Rentner, krankheitsbedingt Erwerbsunfähige...Selbst bei den Maßnahmeträgern wird die Zahl der Arbeitslosen schon lange angezweifelt. Und wenn man sich selbst mal umhört, hat doch jeder Dritte keine Arbeit mehr - und was ist mit den Frührentnern - die lieber auf Prozente verzichten anstatt sich weiter vom Arbeitsamt diktieren zu lassen.
Und die Zahl der Jungendlichen Arbeitslosen, die nicht gemeldet sind.
Denkt mal an die Arbeitslosen - die einen gut Verdiener in der Familie haben - wo tauchen die denn auf?
Die Dunkelziffer liegt weitaus höher als vermutet und wer glaubt schon den öffentlichen Angaben - die sind genauso manipuliert, wie vieles andere auch.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)