Andreas900
Sehr aktives Mitglied
Ja, natürlich besteht die Gefahr, dass es politische Konflikte gibt, die vergleichbar zu Russland zur Abwertung von Aktien führen, bis hin zu Totalverlusten.
Die Frage ist nur: Ist das in den Kursen nicht bereits eingepreist?
Nehmen wir Amazon VS Alibaba. Beides Versandhändler, einer USA, einer China. Amazon relativ teuer mit einem KGV über 40, Alibaba dagegen spottbillig mit einem KGV von 12.
Wenn beides gleich teuer wäre, würde ich sofort sagen: Kauf Amazon, weil das politische Umfeld sicherer ist! Aber Alibaba ist eben extrem günstig bewertet, weil das Risiko eingepreist ist.
Warum also China aus dem Depot rauslassen? Risiko = Rendite.
China hat ein höhere Risiko aber wenn du dich eben irrst, ist die Rendite von China Aktien auch deutlich höher.
Und irren kann sich jeder, schneller als man denkt. Was ist wenn die nächste Katastrophe überraschend von den USA ausgeht?
Hinzu kommt, das der Vergleich mit Russland hinkt. Russlands Marktkapitalisierung ist verglichen zur chinesischen winzig. Außer ein paar dummen Europäern, die sich aufgrund ihrer Klima-Übergangspläne vom russischen Gas abhängig gemacht haben, interessiert es einen Pups, ob Russland wirtschaftlich ausgegrenzt wird oder nicht.
Bei China ist das beidseitig(!) anders. China ist z.B. extrem von Lebensmittelimporten aber auch von Rohstoffen abhängig. Selbst wenn China Taiwan annektiert, wissen wir also nicht ob es Alibaba wie Gazprom ergeht.
Wie du selber sagst: Wir wissen nicht was dann passiert.
Für mich gehört China ins Depot! Genau wie auch Länder wie Brasilien, Türkei, Syrien oder meinetwegen Somalia. Sicherlich nur mit winzigen Anteilen gemessen an deren winziger Marktkapitalisierung. Wenn ich halt ein weltweit diversifizierter Depot haben will, ein passives Weltdepot, dann fange ich nicht an einzelne Länder gezielt auszusieben.
