Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Justiz?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
J

Jenkins

Gast
d.b. meinte:
Also meiner Meinung nach gehört diese frau nicht in den Richterberuf. Das ist ja unmöglich...Ach jaja...Richterinnen:rolleyes:

Es kann doch nicht ernsthaft in der BRD angehen das sich eine Richterin auf eine Koranstelle bezieht und deshalb den Mann freispricht. Es muss sich ganz eindeutig an das deutsche Recht gehalten werden, ich denke das Bedarf keiner Diskussion.
Was ich jetzt aber auch nicht verstehe ist, dass hier einige User wieder den Islam schlecht reden müssen. Hier geht es um die deutsche Justiz.

Was ich mich aber auch frage ist, wie kommen solche unfähigen Frauen dazu, solche wichtigen und komplexe Berufe auszuüben?
Zum Vergrößern anklicken....
----------------

Tja , weißt Du was man mit "Vitamin B" auch noch meint ?

Die richtigen Beziehungen sind immer ein Garant für einen Erfolg.

Ich habe vor ca. 28 Jahren durch einen Prozess, den ich angekurbelt hatte, also der Antragsteller war, einen jungen Amtsrichter kenengelernt, den ich am liebsten sofort erwürgt hätte. Seine unqualifizierten Teilentscheidungen zogen den Prozess völlig unnötig 2 Jahre in die Länge bis zu seinem Endurteil und ich war deshalb 2 Jahre lang überflüssig mit 1600,00 DM pro Monat der Zahlmeister und hatte keine Rechtsmittel den Wahnsinn zu stoppen.

Kurz nach seinem Endurteil war der junge Richter vom Amtsgericht verschwunden und wo fand ich ihn wieder ?

Ich traute meinen Augen kaum ! Er saß beim Verfassungsgericht in Karlsruhe !

Das ist rechtlich gar nicht möglich.

Eine Richterkarriere beginnt mit dem Amtsgericht, wenn er für gut befunden wird, kommt er vielleicht an die höhere Instanz, an das Landgericht, vielleicht dann später an das Oberlandesgericht , dann vielleicht nach Karlsuhe an das Verfassungsgericht und die höchste Leiter ist der BGH, der Bundesgerichtshof !

Daß mit jeden Sprung eine nicht unerhebliche höhere Besoldung erfolgt, dürfte auch klar sein.

Aber der unausgegorene Anfänger von Richter den ich meine, übersprang 2 Instanzen, wo sehr fähige Richter ihr Leben lang nicht hinkommen.

Der junge Amtsrichter mußte von hoher Stelle in der Justiz eine gewaltige Spritze Vitamin B bekommen haben, anders sind sich Juristen nicht einig über diesen Sachverhalt. Für mich ist das Korruption auf höchster Ebene.

Gruß
JenKins
 
A

Anzeige

Hallo Jenkins,

schau mal hier: Justiz?.
Hier findest du vielleicht was du suchst.
S

STAN*

Gast
cheney meinte:
Dieses Urteil wurde kassiert und die Justiz ist um Schadensbegrenzung bemüht. Was bleibt ist der fatale Beigeschmack und das Bewusststein, dass der Islam - wieder einmal - einen Fuss in die Tür des deutschen Rechtswesens gestellt hat. Wir sollten diese Tür mit einem lauten Knall zuschlagen!

Cheney
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe weiter oben um etwas gebeten. Kann das nicht berücksichtigt werden?

Und es wurde kein Urteil kassiert. Es ging um einen Antrag auf Prozesskostenhilfe.

Wenn schon posten, dann bitte vorher informieren.
 
J

Jenkins

Gast
STAN* meinte:
Dieser Thread ist keine Plattform, den Islam schlecht zu reden bzw. dessen Anhänger.

Auch in der Bibel stehen ähnliche Sätze, wie das Weib ist dem Manne untertan.

Das hat aber Freund Jenkins in seiner Argumentationskette erwartungsgemäß vergessen.

Hier ist das Thema die Justiz und nicht eine Religion. Bitte bei weiterer Diskussion beachten.

Vielen Dank!
Zum Vergrößern anklicken....
--------------------

Ach ja ? Den off topic bacelus ins Feld führen und mir vorwerfen ich hätte die christliche Bibel vorsätzlich vergessen zu erwähnen
Ich habe gar nichts vergessen.

Der Koran hat einiges vom Judemtum abgeschrieben und die römisch.-kath.- Kirche ebenso vom Judentum.

Insofern stammt der Quatsch, die Frau sei dem Manne untertan von den Juden und das ist gleich die älteste Religion dieser 3 !.

Sag mal Stan, bist Du so voreingenommen von Dir selbst, daß DU den Käse Deiner unintelligenten Widersprüche nicht bermerkst ?

Einerseits spielst Du den Termologie-Diktator, Dein Thread hätte nichts mit Religion zu tun und anderseits wird mit unsauberen Manieren bemängelt ich würde ein gemeinsames Faktum der christlichrn und der Islam-Religion in meiner Argumentionskette erwartungsgemäss unterschlagen und damit hetzt Du schon wieder mit Deiner infamen Art gegen mich.

Wenn hier jemand etwas vergessen hat bzw. besser gar nicht nicht wußte, dann bist Du das und nicht ich, zumal diese Gemeinsamtkeit der Koran vom Judentum übernahm und nicht von den Christen.

Ferner sollest Du auch wissen, die Religionsthemen sind extrem komplex, sie sind eine Wissenschaft für sich und Du hast davon keine Ahnung um mit mir ernsthaft und qualifiziert zu diskutieren.
Dafür wäre mir der Cheney am liebsten von allen hier.

Sinnentleerte Einzeiler und Zweizeiler sind kein Kunststück.
Ständig wird gemault, der Jenkins schreibt seitenlange Aufsätze und dann wird gemault, ich hätte einiges vergessen zu schreiben.

Ja was willst Du überhaupt oder was erwartest Du von mir ?

Soll ich hier eine Doktor-Arbeit schreiben und die von Laien begutachten lassen ?

Willst Du der Kralswächter Deines Threads sein, der angeblich nichts mit Religion zu tun hat oder willst Du ohne Rechtsgrund und Legimation mich anhalten Texte aus der Bibel zu zitieren ?
Bildest Du Dir ein, Jenkins tanzt nach Deiner Pfeife ?

Bei Deinem Alter sollte man schon wissen was man wirklich möchte und wovon man Fachwissen hat oder meinst Du das nicht auch.?

Oder willst Du hier der Fangemeinde des Islams in den Bart reden um zu punkten ?

Es sei Dir gesagt, punkten , das habe ich gar nicht nötig !


Mit der Dir gebührenden Hochachtung
Jenkins


Übrigens,
ich hatte Dich gebeten, zumal ich auch ein Autofan bin, das Fahrzeug zu benenen
Natürlich mußt Du das nicht, wenn Du das nicht willst !
Laß es einfach bleiben.
Ich sage Dir das extra, damit Du ein reines Gewissen Deiner Freundlichkeit und Deiner Höflichkeit haben kannst:D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
H

hablo

Gast
eine justiz sollte die umgangssitten des jeweiligen landes beachten.

mal so als beispiel:
wenn ich in saudi-arabien mit einer frau flirten würde, und dafür peitschenhiebe aufgebrummt bekommen würde, könnte ich mich doch auch nicht darauf berufen, dass flirten in dtschl. etwas unverfängliches ist.
 
D

d.b.

Gast
Die Deutsche Justiz hat nach hier gültigem Recht zu entscheiden und zu urteilen. Die deutsche Justiz darf dabei keine Rücksicht auf die Herkunft der Leute nehmen und nach deren Gebräuchen oder geltendem Recht entscheiden. Mal ehrlich, das bedarf doch keiner Diskussion oder...
 
S

STAN*

Gast
@ Jenkins,

ich hatte gebeten, fachfremde Dinge hier herauszulassen.

Vielen Dank!
 
Zuletzt bearbeitet:
Missis

Missis

Aktives Mitglied
Richterin bedauert ihr Koran-Urteil

Juristin hatte eheliche Gewalt mit Koran gerechtfertigt


Hamburg/Berlin - Die Frankfurter Familienrichterin, die in einem Scheidungsverfahren eheliche Gewalt mit Bezug auf den Koran gerechtfertigt hat, bedauert den Vorfall. Der Richterin sei die politische Tragweite und Sprengkraft ihrer Erklärung nicht bewusst gewesen, sagte der Pressesprecher des Frankfurter Amtsgerichts. Sie sei "entsetzt über die Reaktion" auf den Fall.

Auch Kritik von Muslimen

Dazu hatten am Donnerstag Forderungen mehrerer Politiker nach persönlichen Konsequenzen für die mittlerweile von dem Verfahren abgezogene Richterin am Amtsgericht gezählt. Muslime befürchteten, das Urteil könne für ein falsches Bild ihres Glaubens in der Öffentlichkeit sorgen.

Die Amtsrichterin hatte einer Deutsch-Marokkanerin eine vorzeitige Scheidung von ihrem Ehemann mit Bezug auf das Züchtigungsrecht im Koran verweigert. Die Frau hatte angegeben, von ihrem Mann mehrfach schwer misshandelt und mit dem Tod bedroht worden zu sein.

"Sie versteht es selber nicht"

Mit dem Verweis auf religiöse Regeln habe die Richterin keinesfalls diese billigen wollen, sagte der Gerichtssprecher. Das sei nie ihre Intention gewesen. "Im Rückblick versteht sie es selber nicht", fügte der Gerichtssprecher hinzu. Aus ihrer Sicht sei mit dem Annäherungsverbot für den Ehemann der Antragstellerin ausreichend Schutz geboten worden, erläuterte Olp.

Hessens Justizminister Jürgen Banzer (CDU) forderte nach eigenen Angaben einen Bericht des Amtsgerichts-Präsidenten an, um den Vorgang dienstrechtlich zu überprüfen. Er bescheinigte der Richterin, dass sie nicht mit Absicht Gewalt in der Ehe habe legitimieren wollen. Dieselbe Richterin habe dem Ehemann untersagt, sich der Wohnung seiner Frau auf weniger als 50 Meter zu nähern. (fw/ddp)


Heutiger Bericht bei AOL.

Der guten Frau geht nun offensichtlich der A... auf Grundeis. Dreist empfinde ich ihr "Entsetzen über die Reaktion".
Was hat sie denn erwartet?
 
D

d.b.

Gast
Ihr jetziges entsetzen und ihre Reue über ihre Entscheidung ist meiner Meinung nach nur gespielt.
Das ist Heuchelei auf die ganz hinterfotzige Art!!!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben