Dass die Heim-Mitarbeiter - und überhaupt viel zu viele in diesem Bereich professionell Tätige - das so sehen, ist ja gerade das Problem. Und wenn sich dem alle Eltern immer nur fügen, weil sie Angst haben, ihr Kind weggenommen zu bekommen, wird sich das leider auch nicht ändern.
Zudem ist ja auch die Annahme, dass man die besten Chancen hat, wenn man vollumfänglich brav kooperiert, längst nicht immer zutreffend. Manchmal wird eine solche Nachgiebigkeit nämlich auch als Eingeständnis angesehen, dass die bei den Eltern vermuteten Defizite tatsächlich vorliegen... es wird eine Maßnahme nach der anderen vorgeschlagen, die Eltern sollen noch diese und jene Bedingungen erfüllen... so geht die Zeit ins Land, das Kind gewöhnt sich an die neue Situation, es entstehen enge Bindungen an andere Bezugspersonen... und dadurch steht einer Rückkehr nach Hause mit der Zeit immer mehr entgegen.
Ich persönlich würde also allen Eltern, die sich in der Lage sehen, gut für ihr Kind zu sorgen und die der Meinung sind, dass es zu Hause am besten aufgehoben ist, raten, frühzeitig durchdacht, sachlich, selbstbewusst und konsequent gegen Maßnahmen vorzugehen, die den Kontakt zwischen ihnen und ihrem Kind behindern. Und bei der Argumentation stets insbesondere das Kindeswohl in den Vordergrund zu stellen.
Klar sollte man eine dauerhafte übermäßige Finanzknappheit regeln... wenn denn eine vorliegt. Aber dafür gibt es, wie gesagt, ja viele Hilfen. Außerdem kann sowas auch durchaus mal nur ein temporärer Engpass sein.
Ob dem Festnetzanschluss in der heutigen Smartphone-Ära noch eine essenzielle Bedeutung zukommt, wage ich übrigens zu bezweifeln. Also ich könnte gut darauf verzichten. Und zudem reist der Junge nach Schweden... also davon, dass bei der TE "weniger als gar kein" Geld vorhanden wäre, kann keine Rede sein. Es werden eben andere Prioritäten gesetzt. Und das Kind scheint dabei immerhin an vorderster Stelle zu stehen.
