Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
von daher schließe ich das 4. Reich aus, die AFD mag ihre Zuläufer haben, aber letztendlich gibt es den Boden nicht mehr, auf dem sie glauben zu stehen. Wir haben uns weiterentwickelt und irgendwann heißt es vielleicht nicht mehr - ich bin deutsch, türkisch, russisch ect. - dann heißt es - ich bin global und
Diese Ansicht finde ich reichlich naiv.
Meistens passiert das Eleminieren über einen Putsch und dann nützen auch die Gesetze nichts mehr .
Das hatte man 1933 auch schon mal gedacht. Dann kam Hitler durch die Ermächtigungsgesetze an die Macht. In der BRD gibt es auch noch die Notstandsgesetze seit dem 28.06.1968. Wenn die einer anwendet, dann aber...
Quark, die Gesetze der neuen Diktatur würde keiner ernst nehmen, da sie nicht durchsetzbar sind. Die Justiz und Polizei z.B sind zudem nicht zentralistisch organisiert , insofern würden um Gegensatz zu damals, Gegner der Diktatur viel stärker zu Geltung kommen und sich wehren können. Nicht zuletzt ist das völkerrechtlich und europarechtlich, auch durch Nato übrigens so ausgestaltet, dass , je nach schwere der Verstöße seitens der Diktatur, eine Situation wie 1944 (dday etc. Eintreten könnte. Insofern hätte dann Deutschland so einen Status wie der Irak unter Saddam gegenüber USA, also in unseremfall gegenüber der EU und Nato
Wie man am Zulauf zur AfD deutlich erkennen kann.
Schau dir Israel an: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/israel-oberste-richter-kritisieren-justizreform-19168948.html
so eine Reform wäre bei uns nicht möglich, da das BVerfG unabhängiger ist. Um das BVerfG auszuschalten müsste wie gesagt das ganzen System radikal umgeändert werden, was nicht geht, da sowohl Befürworter als auch Kritiker eines Systemumsturzes gleich Starke Positionen hätten. Die Wahrscheinlichkeit eines Bürgerkrieges bevor überhaupt eine Diktatur entstehen kann ist somit größer. Eine Machtergreifung unter dem Schein der Legitimität wie es unter Hitler geschah, bei gleichzeitiger Legitimer Schwächung von Staatsgewalten ist aber ausgeschlossen. Zu viele gegenläufige Interessen, die durch die 3 Staatsgewalten für sich jeweils abgesichert sind. Ehe sowas passiert würde auch aufgrund der besonderen Verantwortung Deutschlands und als Gründungsmitglied in diversen supranationalen Organisationen direkt ein Sicherheitsfall ausgerufen und wir wie gesagt in die Zeit des Niedergangs des dritten Reichs zurückversetzt. Aufgrund dezentraler Organisation der Sicherheitsbehörden ist auch eine Gleichschaltung oder benutzen derer für solche Interessen nicht möglich ohne direkte Konsequenzen und alarmieren ausländischer Streitkräfte. Kleiner Hinweis : a) handelt es sich um ein anders Land b) ein durch Medien, also aus zweiter oder dritter Hand wiedergegebene Meinung irgendeines Interviews c) vermute ich hinter der Nennung dieses Vorgangs gerade in Israel eine negative Einstellung gegenüber diesem Land, ok kannst du haben, aber versuche nicht hier mit irgendwelchen Alibithemen , dieses Land als schlecht darzustellen. Vor Allem, dass du im Zusammenhang mit dem Dritten Reich , in negativer Weise einen Artikel über Israel nennst ist schon mehr als bedenklich. Sollte in diesem Thread diesbezüglich mehr Beiträge erfolgen, werde ich eine Meldung veranlassen.
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| A | Könnte das FBI überhaupt deutsche Staatsangehörige verhören? | Gesellschaft | 19 |
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)