Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kommentare zu beliebigen Meldungen

Portion Control

Urgestein
.Ich frage mich, was diese AFD-Typen denken, wer ihnen dann den Döner belegt oder die Bettpfanne unter den Hintern hält, wenn all diese Menschen mal eben innerhalb von 10 Jahren weg wären.
Der AFD Typ kann offensichtlich rechnen und weiß das mit mehr Migration seine Bettpfanne auch nicht schneller unter das Bett geschoben wird...
In Wahrheit ist das Bürgergeld längst ein Migrantengeld - FOCUS online

1,3 Millionen Ukrainer sind Leistungsbezieher
160 tausend arbeiten.

800 Tausend Menschen arabischer Herkunft beziehen Sozialleistungen
210 tausend arbeiten.

Ich könnte mir sogar vorstellen das die Tendenz fallend ist wenn die Ausländer, die anfangs bestimmt auch häufig mit guten Arbeitsabsichten hergekommen sind, dann bemerken das sie ohne Arbeit genauso viel Geld im Monat haben...hat man erstmal das deutsche Sozialsystem verstanden. Den Beziehern kann man nicht mal einen Vorwurf machen, wie immer ist das System schuld und dringend Reformbedürftig. Tja, mit der Ampel geht es stattdessen weiterhin steil in die falsche Richtung.

Die Sozialleistungen die man hier einsparen könnte, hätte man in Form von Subventionen an Altenheime verteilen können, die damit ihren Beschäftigen, also die Menschen die tatsächlich in der Altenpflege arbeiten und auch arbeiten möchten, einen deutlich höheren Stundenlohn verpassen können. Dies würde nebenbei das Berufsbild stark verbessern und neue Arbeitskräfte fördern. Somit letztendlich auch die anderen Arbeitsbedingungen in der Pflege verbessern.

Aber anstatt mal solche Sachverhalte logisch zu Ende zu denken, opfern wir unsere Zeit lieber um uns ausgelassen über Randparteien ohne Koalitionsmöglichkeit und deren Wählerschaft, aufzuregen.
Muss man nicht mehr verstehen...
 

Daoga

Urgestein
Die Ukrainer und Syrer müssen aber wieder gehen sobald in ihren Heimatländern Frieden herrscht, genauso wie damals die Kosovaren nach Kriegsende. Für sie gibt es kein ewiges Aufenthaltsrecht.
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Der AFD Typ kann offensichtlich rechnen und weiß das mit mehr Migration seine Bettpfanne auch nicht schneller unter das Bett geschoben wird...
In Wahrheit ist das Bürgergeld längst ein Migrantengeld - FOCUS online

1,3 Millionen Ukrainer sind Leistungsbezieher
160 tausend arbeiten.

800 Tausend Menschen arabischer Herkunft beziehen Sozialleistungen
210 tausend arbeiten.
Man muss bei der Rechnung auch bedenken, dass unter den Leistungsbeziehern viele Kinder sind, die nicht arbeiten können da schulpflichtig.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Nein, Violetta Valerie, er prognostiziert* für den Fall, dass die ungesteuerte Massenzuwanderung, wie sie aktuell geduldet wird, noch 10 Jahre so weiterläuft, wir dann im Jahr 2034 solche Massen an Zuwanderern haben werden.
Das ändert doch rein garnichts an den zahlenverhältnissen.
Du weichst der zentralen Aussage aus: egal wie Du es drehst und wendest und egal wie viele menschen noc hzuwandern werden: Wenn man zahlen dieser Größenordnung nennt, geht man davon aus, das weitaus die Mehrheit aller Menschen mit ausländischen Wurzeln unser land verlassen müssen, weil sie angeblich nicht integriert sind.
Daran ändert auch kein Zuwanderungsstrom von 10 jahren etwas.
Versuch es doch einfach mal als das zu sehen, was es IST: Die komplette Ansage, Ausländer in Deutschland nicht haben zu wollen.

keine Ahnung, wie man das schönreden kann ,bzw um jeden Preis schönreden WILL!
Vielleicht machst Du Dir auch keinen Begriff der Größenordnung der zahl.
Der AFD Typ kann offensichtlich rechnen und weiß das mit mehr Migration seine Bettpfanne auch nicht schneller unter das Bett geschoben wird...
ich befürchte auch, dass dieser Typ rechnen kann und schlicht und ergreifen damit rechnet, dass er nahezu alle Menschen mit Migrationshintergrund loswerden will. Ein paar für die Drecksarbeit können ja dableiben....aber der Rest.....
1,3 Millionen Ukrainer sind Leistungsbezieher
160 tausend arbeiten.

800 Tausend Menschen arabischer Herkunft beziehen Sozialleistungen
210 tausend arbeiten.
ja aber überleg doch mal....ganz sachlich.
Wie willst Du auf eine derart gigantische zahl von 25millionen Menschen kommen, die wir hierzulande "nicht brauchen können", weil sie unserer Gesellschaft mehr schaden als nützen? Wie viele menschen müssten einwandern um auf 25 Millionen "schwarze Schafe" zu kommen?
Wir sind uns doch einig, dass die meisten Menschen doch zumindest anständig hier im Land leben und es eher die Minderheit ist, die dem Land wirklich schaden, oder?
aber selbst wenn man davon ausgeht, dass ein zehntel aller Zuwanderer nicht integrierbar wäre, würde das bedeuten, dass wir in den nächsten 10 Jahren mit 230 Millionen Zuwanderern rechnen müssten (plus der 20mio, die wir bereits haben waren das dann 250 mio). Und wenn der Typ DAS glaubt, kann er definitiv nicht rechnen.

mach Dir doch mal klar: Der typ setzt schlicht und ergreifend einen anderen Maßstab als Du und ich, wenn es um die Beantwortung der Frage geht, wann ein Ausländer nicht tragbar ist.
Dem geht es nicht allein um Kriminelle, oder um grundsätzlich nicht arbeitswillige oder menschen, die unser Wertesystem torpedieren, sonst käme er nie und nimmer auf so eine Zahl.
Wie viel Prozent aller Zuwanderer gehören zu dieser Kategorie? und wie will man auf 25 Millionen kommen, wenn man nicht auch gleich einen ganzen Haufen Menschen mit einrechnet, die eigentlich ganz normal in Deutschland leben und niemandem schaden?

Schaut doch nicht weg: man sieht doch allein an den Zahlen, was das für leute sind und was die WIRKLICH wollen!

und das alles sind jetzt nur rein statistische zahlen: Die viel wichtigeren Aspekte sind da noch garnicht mit drin, zb
1. die Tatsache, dass für so ein Vorhaben eine Massive Grundrechtsänderung und Verfassungsänderung bedeuten würde
2. die Frage, wer die Maßstäbe festlegt, nach denen jemand nicht tragbar ist
3. die Frage wie und wer diese Maßstäbe bei 25 Millionen Menschen überprüfen soll
4. die Frage wie es mit den Menschenrechten, unserer Verfassung und jeder Ethik vereinbar wäre, zB einen Deutschen dessen Eltern Zuwanderer sind bei "Bedarf" irgendwohin abzuschieben, einen Deutschen mit nicht zugewanderten Eltern aber bei gleichen "vergehen" nicht
5. die Frage, was mit der Wirtschaft wäre, wenn wir eine so große Zahl Bürger nicht mehr hätten (wir leben in einer Zeit des Fachkräftemangels und ungünstiger Altersstruktur

Allein diese Fragen führen uns doch unweigerlich zu einer Art Rassenlehre, und allein daran zu denken, muss einen doch zutiefst schockieren. Haben wir denn nichts gelernt?
Oder anders gesagt: Du KANNST eine so große zahl menschen garnicht auf ihre Integriertheit überprüfen und Du KANNST ihnen keine Anreize setzen, freiwillig zu gehen (wie viel willste denn den 25 Millionen zahlen und von welchem geld?) Du kannst so ein Vorhaben nur durchziehen, wenn du es schlicht nach der herkunft entscheidest und die Leute mit gewalt vertreibst.

und schon sind wir wieder 100 Jahre zurück.
Das kann doch keiner ernsthaft wollen.
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Warum Atomkraftwerke keine Lösung sind, um das Energieproblem zu lösen…

Es wird Zeit, das die Bevölkerung besser aufgeklärt wird. Noch zu viele halten an der Atomenergie fest:
 

Lenni

Aktives Mitglied
Wenn man zahlen dieser Größenordnung nennt, geht man davon aus, das weitaus die Mehrheit aller Menschen mit ausländischen Wurzeln unser land verlassen müssen, weil sie angeblich nicht integriert sind.
Hier noch mal die Aussage:

"Aber selbst, wenn sich eine restriktive und differenzierende Einwanderungspolitik in zehn Jahren politisch durchsetzen ließe (...), bleibt die Frage, was mit den dann im Land befindlichen Menschen mit Migrationshintergrund geschehen soll. Das werden in Deutschland prognostisch über 25 Millionen Menschen sein, davon deutlich über 15 Millionen deutsche Staatsangehörige. (...) Die Remigration der nicht Integrationswilligen und -fähigen kann nur in großer Zahl gelingen, wenn sie kooperieren. Hierzu müssen die richtigen Anreize gesetzt werden."

Er sagt nicht, dass wir 25 Millionen Menschen Anreize zur Remigration geben müssen, sondern spricht nur von der Remigration der nicht Integrationswilligen und -fähigen "in großer Zahl".
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Ein grund mehr, von der AFD entschieden Abstand zu nehmen. Keine Partei gefährdet die Deutsche Wirtschaft und den Sozialstaat mehr....
Massenhafte Abschiebungen von deutschen Staatsbürgern?
Jaaa genau das braucht die Wirtschaft jetzt dringend!

Und nur damit keiner weiter das Märchen glaubt, es ginge "denen" nur um kriminelle Ausländer, oder solche die sich partout nicht integrieren wollen und deswegne unserer Gesellschaft eher schaden als nützen: nein, die Rede ist von Millionen! Das klingt eher nach ethnischer Säuberung als nach: Wir müssen bei der Bekämpfung von Kriminalität mehr durchgreifen.

Nur mal beispielhaft die Aussage von Maximilian Krah die er in seinem Buch trifft (aber andere AFD-Größen äußern sich da ja in ähnlichen Größenordnungen)


15 Millionen Deutsche! Also deutsche Staatsbürger! (und 10 Millionen weitere (noch) nicht eingebürgerte)
Das ist knapp 20 % der Gesamtbevölkerung:eek: Das ist mal ne Ansage....
ich meine...selbst wenn einem die Menschenrechte, unsere Verfassung, unsere Grundrechte und all das total hinten vorbeigehen: rein vom wirtschaftlichen Aspekt ist das doch der totale Hirnbeiß....damit würden wir unsere Wirtschaft komplett schrotten.
Klaro: Personalmangel an allen Enden, aber mal eben 20 % der Bevölkerung abschieben? Gaaanz großer Wurf!
Kann sich ja jeder selber mal überlegen, ob er nicht zufällig zu diesen 15 Millionen gehören könnte, weil er eine Migrationsgeschichte hat...


Aber DAS ist die AFD!
Alles wird schöngeredet und hinterher will es keiner gewusst haben.
Kannst Du das bitte nochmal mit Quellen und Fakten belegen WAS die AFD ist. Du vermischt hier munter die Aussage EINES Mannes mit der AFD. Wäre schön wenn es faktenbasierter wird was die AFD ist.

Gerade im GF sollte man negative Pauschalisierungen von Gruppen doch belegen oder Vio?
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Laut ZDF Politbarometer können sich 41 Prozent der befragten AfD- Wähler/innen vorstellen, die neue Partei von Sahra Wagenknecht zu wählen.
Soviel zu Inhalten und Wahlprogrammen..
Die Protestwähler haben wohl ein neues Idol.
Man sieht hier eindeutig die Verzweiflung der Wähler. Wirklich alles wäre besser als die Ampel.

Es ist bedauerlich zu sehen wie die Ampel Deutschland aus meiner Sicht spaltet. Schlimm.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Warum Atomkraftwerke keine Lösung sind, um das Energieproblem zu lösen…

Es wird Zeit, das die Bevölkerung besser aufgeklärt wird. Noch zu viele halten an der Atomenergie fest:
Genau! Weil Atomstrom so doof ist machen wir das nicht mehr.

Und kaufen es aus dem Ausland. Und machen uns abhängig. Super Idee.

Ich dachte eigentlich Du stehst hinter grünen Ideen, wenn ich mein Geld in Atomkraft investiere mache ich das grün und nachhaltig in der EU.

Grüne Atomkraft: Das bedeutet die EU-Neueinstufung für Deutschland (faz.net)

Na ja...die Umweltschützer, wie ein Fähnlein im Winde....
 

Daoga

Urgestein
Wenn man lange genug wartet mit der Atomkraft, kann man sich vielleicht an neu entwickelte Fusionsreaktoren dranhängen. Die produzieren keinen langlebigen Atommüll der zigtausende Jahre strahlt, sondern nur kurzlebiges Zeug mit einer Abbrennzeit von einigen hundert Jahren (reicht auch noch), und schalten sich bei einer Fehlfunktion von selber ab, weil dann die Plasmareaktion zusammenbricht, ohne Risiko des "China-Syndroms" wie in Tschernobyl. Wenn schon neue AKWs, dann das modernste bitte was zu kriegen ist.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben