Kommentare zu beliebigen Meldungen

Staatsleistungen: Über 600 Millionen Euro Steuergeld – So will die Ampel den Geldsegen für Kirchen beenden - WELT Ablöse der Staatsleistungen für die Kirchen per Übernahme historischer Gebäude, die wegen Denkmalschutz ohnehin dem Staat Geld kosten ohne Ende, gute Idee. Erst Burgen und Schlösser (viele davon heute im staatlichen Eigentum), jetzt Kirchen und Pfarrhäuser.

_cloudy_ meinte:

Vom Geld, das man hier noch bekommt als illegal Eingereister fange ich garnicht erst an.

Zum Vergrößern anklicken....

Die beklauen dich dann aber oder nehmen dir sehr handfest deine Geldbörse weg wenn es nix gibt vom Staat. Jede Sache hat 2 Seiten.

Andreas900 meinte:

Warum werden Flüchtlinge hier wieder nicht EU weit verteilt? Jeder EU Staat ist für Flüchtlinge sicher, warum also immer und immer wieder alle nach Deutschland?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil Deutschland das einwohnermässig grösste EU Land ist und auch mit Abstand das Reichste. Dänemark ist auch reich und nimmt nur wenige auf. Aber auf die komnt es eben auch nicht an.

Niemand will in diesen grossen Ländern leben die es angeblich besser machen. Frankreich oder Spanien ist kein Vorbild für uns, weil die stolz sind wenn sie mal einen Streik ohne brennende Barrikaden hibkriegen oder weil das Finanzamt wirklich mal irgendetwas nachgeprüft hat.

Aus der Finanzkrise wissen wir, das der griechische Staat die Steuern nicht eintreiben kann, weil er nicht weiss wem Grundstücke oder Firmen gehören oder schlicht niemand im Finanzamt arbeitet. Die haben aber dafür eine restriktive Asylpolitik.

Es wird endlich mal Zeit, dass gegen die Klimakleber mit aller juristischer Härte vorgegangen wird!
Mehrere Zeitungen melden:
Die deutsche Staatsanwaltschaft hat eine Klage gegen fünf Klima-Kleber eingebracht.
Der Grund: Verdacht der Bildung einer kriminellen Vereinigung.

MarsAttacks! meinte:

Sinnvoll wäre es Personen dorthin zu bringen wo viel freier Platz ist und nicht dort, wo ohnehin viele Menschen sind, noch mehr obendrauf

Zum Vergrößern anklicken....

Dann fangen wir doch innerdeutsch gleich mal mit der Umverteilung an. Ein Modellversuch. Brandenburg hat etwa 2,5 Mio Einwohner und ist fast doppelt so gross wie Sachsen, Dort leben aber etwa 4 Mio Menschen. In Bramdenburg gibt es also rechnerisch 3 mal mehr Platz für jeden Einwohner, und darum nehmen die ab sofort 3 mal so viele Flüchtlinge wie Sachsen auf.

Jeder Einwohner drückt also drei mal so viele Steuern ab bzw. zahlt eine Kommune in Brandeburg dreimal so viel wie sie es in Sachsen müsste. Darauf werden sich die Länder nie im Leben verständigen.

Und genauso werden sich die EU Länder niemals auf derartige Ideen verständigen. Das bedeutet ja auch, daß ich die Leute in strukturschwache Regionen setze, so dass die Kosten dann noch weiter steigen. Das müsste dann irgendwie finanziell wieder ausgeglichen werden. Klappt nie im Leben.

Dalmatiner meinte:

Das bedeutet ja auch, daß ich die Leute in strukturschwache Regionen setze, so dass die Kosten dann noch weiter steigen. Das müsste dann irgendwie finanziell wieder ausgeglichen werden. Klappt nie im Leben.

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade strukturschwache Gebiete könnten von Asylanten und den dafür lockergemachten staatlichen Geldern massiv profitieren zumal dort der Wohnraum billig zu haben wäre. Und auch die Kriminalität würde sich in Grenzen halten wenn es in der Pampa weit und breit nichts zu klauen gibt und keine Anwohner belästigt werden können.

Dalmatiner meinte:

Weil Deutschland das einwohnermässig grösste EU Land ist und auch mit Abstand das Reichste. Dänemark ist auch reich und nimmt nur wenige auf. Aber auf die komnt es eben auch nicht an.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind aber sehr schwache Argumente.

Dalmatiner meinte:

Niemand will in diesen grossen Ländern leben die es angeblich besser machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, man lebt dort wo es am lockersten ist und man das meiste Geld bekommt.
Mit flüchten vor Krieg und Bedrohung hat diese Völkerwanderung seit Jahren nichts mehr zu tun.

Dalmatiner meinte:

Frankreich oder Spanien ist kein Vorbild für uns, weil die stolz sind wenn sie mal einen Streik ohne brennende Barrikaden hibkriegen oder weil das Finanzamt wirklich mal irgendetwas nachgeprüft hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung was das mit der Aufnahme von Flüchtlingen zu tun hat.
Weil für dich jedes andere Land als Deutschland kein Vorbild ist und es auf Dänemark nicht ankommt, müssen alle hier her?
Hast du auch tatsächliche Argumente oder ist es einfach nur dein Wunsch das du jeden Mensch auf dieser Welt hierher einladen möchtest?

Dalmatiner meinte:

Und genauso werden sich die EU Länder niemals auf derartige Ideen verständigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, weil Deutschland ohne zögern jeden nimmt. Deshalb kommen die anderen EU Länder ja auch mit ihren Vorstellungen durch. Eigentlich gibt es ja nicht ohne Grund einen Verteilungsschlüssel. Also zählen auch deine persönlichen Befindlichkeiten und Ausreden nicht, weshalb dieses oder jenes Land ja angeblich keine Flüchtlinge aufnehmen könnte.

Aber wenn die Deutschen nicht endlich aufwachen, haben sie es auch nicht besser verdient. Ist dann halt so.

Portion Control meinte:

Aber wenn die Deutschen nicht endlich aufwachen, haben sie es auch nicht besser verdient. Ist dann halt so.

Zum Vergrößern anklicken....

Hehe , hier sind einige und zwar die Mehrheit aufgewacht .... Aufwachen tun gerade alle anderen , was die AFD für ein Haufen ist .... SS Verharmlosung durch Krah .... .... aber auch Weidel scheint absolut NICHTS begriffen zu haben. Einem Verbotsverfahren ist man seit dem Wochenende einen großen Schritt näher gekommen

Daoga meinte:

Gerade strukturschwache Gebiete könnten von Asylanten und den dafür lockergemachten staatlichen Geldern massiv profitieren zumal dort der Wohnraum billig zu haben wäre. Und auch die Kriminalität würde sich in Grenzen halten wenn es in der Pampa weit und breit nichts zu klauen gibt und keine Anwohner belästigt werden können.

Zum Vergrößern anklicken....

In der "Pampa" steigen dafür dann die Einbrüche in Häuser und die Grundstückspreise rauschen in den Keller, die Menschen müssten ihre Grundstücke zb durch hõhere Zäune sichern und die Belästigungen und Kriminalität erhöht sich zb in den Geschäften und den Bahnhõfen die es natürlich auch in der Pampa gibt.

Und was sagt dir die Thematik in Thüringer Regionalzügen, in denen die Mitarbeiter und Reisende massivst belästigt werden und sich aus Angst sogar einschliessen müssen?

Schattenwölfin meinte:

In der "Pampa" steigen dafür dann die Einbrüche in Häuser und die Grundstückspreise rauschen in den Keller, die Menschen müssten ihre Grundstücke zb durch hõhere Zäune sichern und die Belästigungen und Kriminalität erhöht sich zb in den Geschäften und den Bahnhõfen die es natürlich auch in der Pampa gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Passiert das alles in einer Stadt dann nicht? Du machst irgendwie keinen Sinn.

Schattenwölfin meinte:

Und was sagt dir die Thematik in Thüringer Regionalzügen, in denen die Mitarbeiter und Reisende massivst belästigt werden und sich aus Angst sogar einschliessen müssen?

Zum Vergrößern anklicken....

Mehr Aufsichtspersonal und ggf. Polizei in Zivil ist in Öffentlichen wo mit Radaubrüdern zu rechnen ist nie verkehrt. Und die Bahn hat Hausrecht, selbst wenn einer nicht gleich hoppsgenommen wird wegen Schwarzfahrt oder anderen Delikten, kann er an der nächsten Haltestelle an die frische Luft gesetzt werden, egal ob er dort raus wollte oder nicht. Hausrecht enthält ggf. auch totalen Leistungsentzug, wenn jemand als chronischer Schwarzfahrer oder Unruhestifter namentlich bekannt wird, dann kann er sich ein Taxi rufen oder auf Schusters Rappen reiten wenn er irgendwo hin will, aber in der Bahn hat er dann dauerhaft nichts mehr verloren.