Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Leute, die sich nicht für rechts halten aber AFD wählen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Der worst case, ganz klar absolute Mehrheit für die AfD.
Idealerweise gewinnt die AfD soviel Stimmen, dass nur ein Zusammenschluss der von SPD, CDU, Grünen und FDP eine Regierungsbildung zulässt.
Entweder raffen die sich dann auf oder wir haben Chaos.
Auf das laufen wir aus meiner Sicht ohnehin schon zu, eigentlich haben wir es ja bereits.
ja, aber genau das ist doch das Problem: zu große Koalitionen, die nur aus der Not heraus zusammen regieren, schaden dem land immer. Also solange die AFD so stark ist, werden wir immer nur solche "Notkoalitionen" haben: Eben jetzt die Ampel, davor die Groko.
Und solche Koalitionen sind nicht Handlungsfähig. Die Ampel wäre ohne FDP auch was anderes, genauso wie die Union ohne die SPD dafür mit FDP oder meintewegen den Grünen besser dagestanden hätte.
Also wer die AFD wählt, verschärft dieses Problem ja noch. Wir brauchen wieder ein Parlament, das um INHALTE ringen kann, anstatt diese traurigen Notkoalitionen, die sich in internen Kämpfen verliert.

Also deine Sicht, dass wir bereits chaos haben, spiegelt das doch genau wieder: Seit wann haben wir chaos? Seit die AFD aufm Plan ist und wir nur noch "Vernunftehen" als Regierungskoalitionen haben.
Ich denke jeder kann sich vorstellen, dass ich nicht gerade sehr erfreut über eine Regierungskoalition aus FDP und Union wäre, ABER das wäre allemal sinnvoller, als das was jetzt passiert. Also die AFD ist ja der Grund dafür, dass irgendwann nur noch Koalitionen möglich sind, die inhaltlich garkeinen gemeinsamen Nenner haben.
Lindner und die FDP sind nur in dieser Koalition, weil sie nicht schon wieder die reigerungsbildung blockieren wollten, aber sie sind eben auch nicht bereit, Reformen mitzutragen, für die sie als Partei einfach nicht stehen und wie soll so eine Regierung funktionieren? Das ist ja nicht mal den einzelnen parteien anzukreiden: Das KANN einfach nicht klappen, aber unser Wahlsystem gibt halt keine andere Lösung her.
Also wem die aktuelle Lage zu miserabel ist, der sollte eben gerade NICHT die AFD wählen.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Siehst Du eine Alternative, bei der tatsächlich etwas verändert wird?
Ich wäre dafür dankbar.
Ja, ich sehe die: Indem wir endlich wieder Politik mit INHALTEN machen und nicht mit Stimmungen. Aber das bedeutet, dass wir mündige Wähler sind und von der Politik dieses einfordern. die AFD bietet Stimmungen, Protest...aber keine Inhalte.
Und die anderen Parteien springen über jedes Stöckchen, dass die AFD hinhält. Wären unsere Parteien WIRKLICH clever, würden sie die AFD weitgehend links liegen lassen: dann würden sich alle Demokraten an einen Tisch setzen und sagen: OK, Leute, wir sind zwar inhaltlich nicht eins, aber in einer Sache schon: Wir wollen keinen neuen faschostaat. Und dann sollten sie sich gegenseitig stützen, um die AFD auflaufen zu lassen. Also schwarz, rot, grün, gelb ZUSAMMEN gegen die AFD.
Dann wären die nicht mehr als eine lächerliche randerscheinung, während sich die vernünftigen Leute wieder Inhalten zuwenden könnten und dann hätte die AFD auch keinen solchen Zulauf. Aber solange leute die Fritze Merz munter ins AFD- Horn stoßen und damit nur noch mehr Politk in jeder Form ausbremsen, kann das ja nichts werden.
Gerade die Union bekleckert sich da nicht mit Ruhm....

Also wir Wähler sollten solches Verhalten konsequent abstrafen und eben NICHT feiern. Wir sollten wieder Inhalte einfordern....
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Und weil das der Björn Höcke so schreibt, muss das dann auch so wahr sein und wird passieren? Du vergisst die 82 Millionen Bürger, von denen ein Großteil genug Bildung hat, um nicht an so einen Schwachsinn zu glauben und schon gar nicht, mitmachen würden.
Es gibt halt leider genug Bürger, die ihm das verzeihen, ihn nicht als unwählbaren radikalen einstufen, und die Finger davon lassen.
DAS ist das Problem. Würden Höcke nicht so viele zujubeln oder sein wahres Gesicht verdrängen, hättest Du recht. Aber wer sind denn die 20 % die diese Partei TROTZDEM wählen? Finden die das gut, was er sagt, oder verstehen sie es nicht?
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Es gibt ja auch Politiker der Partei „Die Linke“, welche skandierten, dass man Reiche erschiessen solle.
Gibt es das wirklich? Aber dann bestimmt nicht in der Führungselite und vor allem nicht folgenlos. Also sollte es sowas bei der Linken geben und die Führungsetage würde sich davon NICHT distanzieren oder es sogar noch selber bekräftigen, wäre das schon ein starkes Stück.
 
Es gibt halt leider genug Bürger, die ihm das verzeihen, ihn nicht als unwählbaren radikalen einstufen, und die Finger davon lassen.
DAS ist das Problem. Würden Höcke nicht so viele zujubeln oder sein wahres Gesicht verdrängen, hättest Du recht. Aber wer sind denn die 20 % die diese Partei TROTZDEM wählen? Finden die das gut, was er sagt, oder verstehen sie es nicht?
Ich würde mal vermuten, dass Afd Wähler teilweise Protestwähler, aber teilweise auch überzeugte Nazis sind. Wie groß jetzt welcher Anteil ist, weiß ich allerdings nicht.
Aber in Zeiten von Bildzeitung, RTL II Trash usw. sind wohl leider viele Menschen nicht die Klügsten, da könnte es auch sein, dass sie wirklich zu dumm sind um zu begreifen, was sie da wählen.
Aber es gibt eben auch diejenigen, die genau wissen was Höcke und die Afd sind, und die genau das auch wollen.
 

Doratio

Aktives Mitglied
Schau Dir die Wahlbeteiligung der letzten Jahre an, alleine das ist ein Armutszeugnis generell und insbesondere für eine Demokratie.
Ich habe jetzt gerade mal nachgeschaut.
https://de.statista.com/statistik/d...hlbeteiligung-bei-bundestagswahlen-seit-1949/
Die niedrigste Beteiligungen waren demnach 2009 und 2013. Danach ist die Wahlbeteiligung wieder angestiegen.
Vielleicht ist das die Lösung des Problems?
Jahrelang hat man auf die Nichtwähler geschimpft, jetzt haben diese eine passende Partei gefunden?
 

Doratio

Aktives Mitglied
Gibt es das wirklich? Aber dann bestimmt nicht in der Führungselite und vor allem nicht folgenlos. Also sollte es sowas bei der Linken geben und die Führungsetage würde sich davon NICHT distanzieren oder es sogar noch selber bekräftigen, wäre das schon ein starkes Stück.
Natürlich wurde das so nie gesagt. Der Kommentar stammt von einer Zuschauerin. Die passende Antwort darauf von Parteichef Bernd Riexinger war „Ich wollt‘ noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“
Später hst man sich davon distanziert, da die Antwort aus dem Zusammenhang gerissen wurde.
Keine Ahnung was er damit meint, für mich nur eine faule Ausrede.
https://www.welt.de/politik/deutsch...hiessungen-von-Reichen-Skandal-in-Kassel.html

Aber es gibt immer wieder radikale Forderungen, z.B. möchte man gerne enteignen wenn man selber als Partei schon nichts zustande bringt. https://www.welt.de/politik/deutsch...fordert-Enteignungsgesetz-bis-Mitte-2024.html
Die Grünen wollen bei so populären Entscheidungen natürlich auch sehr gerne mit dabei sein.
Mit solchen Maßnahmen wird der Wohnungsbau in Deutschland bestimmt richtig schnell Fahrt aufnehmen.
 

Portion Control

Urgestein
Ich verstehe nicht, wieso der Zentralrat der Juden Angst vor der AfD hat.
Bedeutend größer müsste sie vor den Grünen und Linken sein, welche mit ihrer Migrationspolitik den Judenhass arabischstämmiger Menschen überproportional importieren.

Antisemitismus: Zentralrat zeigt sich "erschüttert über Judenhass in Deutschland" | ZEIT ONLINE

"Die Bilder von deutschen Straßen, auf denen vor allem Arabischstämmige die Vernichtung Israels und die Auslöschung aller Juden fordern, sprechen tief verwurzelte Ängste an, die auch mit dem 9. November 1938 zusammenhängen", sagte Schuster. "Wir brauchen hierauf klare rechtsstaatliche, aber auch gesellschaftspolitische Antworten."

Und auch hierauf hat Deutschland wieder keine Antwort.
Immer so weiter und immer mehr dazu. Das ist unsere einzige Haltung dazu!
 

57-55

Sehr aktives Mitglied
Ich bin kein Fantast, ich erwarte keine Regierung aus idealistischen, humanistischen Mitgliedern.
Selbstverständlich wird sich jeder dort bereichern, so gut er kann.
Wenn das in einem vertretbaren Maß geschieht, ist es in Ordnung.
Nur haben diese Personen vollkommen das Maß verloren.

Ferner erwarte ich von Politikern verschiedener Parteien, die sich in einer Koalition befinden, dass sie in Zeiten der Not (die sehe ich durch den Klimawandel, durch den Überfall Putins auf die Ukraine, ja, auch durch das Erstarken der AfD) Politik über Parteigrenzen hinweg, zum Wohle des Volkes machen.
Das eigene Ego muss zurückstehen.
Allerdings ist da aus meiner Sicht der Leidensdruck bei Weitem nicht hoch genug.
Deshalb wähle ich die AfD.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben