Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Olympia feiert Diversität - ich finde es gut

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Kylar

Aktives Mitglied
Kann sich ein Vergewaltiger nicht Zugang zu Schutzschonen verschaffen, ohne sich vorher offiziell zu Renate umtaufen zu lassen?
Vor allem weil Vergewaltiger sich ja eh nicht an Recht und Gesetz halten.
Also ob ein Mann, der sich denkt "scheiß aufs Gesetz, ich vergewaltige jetzt in der Frauentoilette eine Frau" auch denken würde: "aber erst mal muss ich ein Termin aufm Amt machen, um mein Geschlecht zu ändern, denn sonst darf ich ja nicht auf die Frauentoilette"
Das ist doch eine abstruse Denke.
Und selbst wenn ein Mann das machen würde. Die Vergewaltigung bleibt natürlich nach wie vor eine Straftat. Es ist ja nicht so als würde man dann damit durchkommen, weil hauptsache im Pass steht "weiblich".
 

Esox

Aktives Mitglied
Wie kommt man denn in ein Frauenhaus rein?
Muss man erst juristisch beweisen, dass Gewalt gegen einen ausgeübt wurde? Nein oder?

Frauenhäuser sind doch gerade dazu gedacht schnell und in der Not zu helfen. Wenn dort eine Frau anruft und angibt vor ihrem gewalttätigen Mann aus der Wohnung geflüchtet zu sein, reicht das doch oder?
Ich weiß wie theoretisch und selten solche Fälle sein werden in denen ein Vergewaltiger auf die Weise agieren wird, aber er kann es.

Und viel praxisnäher sind natürlich alle anderen Bereiche in denen eine "Selbstbestimmung" jemanden komplett der anderen Seite zuordnen. Jede Frauenquote wird ad absurdum geführt, Frauenparkplätze, Toiletten, Sportveranstaltungen ... jeder Mann kann jetzt überall hin indem er sich als Frau identifiziert. Und sich umgekehrt alles männlichen Nachteilen entziehen. Versicherungsbeiträge zu hoch, weil Mann? Kein Problem, dann identifiziere ich mich als Frau!

Es gab mal einen Comedian, der dazu aufgerufen hat, dass sich alle Männer bei Einführung des Gesetzes als Frauen identifizieren sollen, einfach um zu zeigen wie völlig jenseits der Realität diese Selbstbestimmung ist. Man kann sein Geschlecht nicht selbst bestimmen, eben so wenig wie sein Alter, seine Körpergröße oder die Länge der Nase.

Um diese Gesetz zu akzeptieren, muss man jegliche Realität und Objektivität ignorieren.
Was schreibst Du da?
Deine ersten beiden Absätze wiedersprechen sich doch schon.

Was hat das jetzt ernsthaft mit Frauenparkplätzen zu tun?

Ein Comedian verdient sein Geld mit solchen Quatsch. Du auch?

Und bei Alter selbst bestimmen sind wir doch noch gar nicht.
Darüber sollten wir in 10 Jahren streiten, wenn es so weit ist. ;-)

Und von was für Gesetzen sprichtst Du im letzten Satz?
So es Gestze sind hast Du sie zu akzeptieren, oder dahin gehen, wo es diese Gestze nicht gibt.
Wir alle müssen uns an Gestze halten, egal wie wir sie finden.

Ich glaube ich mag auch nicht mehr.
Wenn es Dir hilft, fühle Dich als Recht habend. :)
 

carrot

Aktives Mitglied
Ja....

Laut dieser Quelle: 10 Sekunden.


Es gibt aber auch Quellen, welche von 1.5 Sekunden Knockouts berichten.

.

Khelif hat ferner nur deshalb nach 46 Sekunden gewonnen, weil die Kontrahentin aufgab. Es kam also gar nicht zu einem Knockout im klassischen Sinne. Hätte die Italienerin weitergemacht, wäre der Kampf vmtl. nicht so schnell beendet gewesen.
Mag sein, doch wegen Schmerzen aufzugeben, wie hier beschrieben oder überhaupt so früh aufzugeben,

das ist doch einzigartig.
 

carrot

Aktives Mitglied
Du meinst, es gab im Boxen noch nie ein Schädelhirntrauma?
Ein regelkonformes Ziel des Boxens IST ein Schädelhirntrauma/Knock-Out. Schon immer gewesen, und schon immer gabs schwere Verletzungen im Boxen und/oder schwere Nachschäden, zum Teil Todesfälle.
Von daher ist Boxen für mich an sich eine ziemlich irrsinnige Sportart.
Und von daher verstehe ich nicht, warum da jetzt diese Entrüstung kommt und diese Rhetorik, da werden Leuten "auf die Fresse gehauen" und die werden da "vermöbelt".
Ja, passiert, weil das ist die Quintessenz des Boxens.
Nach der Logik müsste Boxen komplett als Sportart abgeschafft werden.
Warum auch nicht, verbieten oder zumindest nicht öffentlich betreiben wie das hier auch mit dem Hahnenkampf gemacht wird.
 

_Alpha_

Moderator
Teammitglied
Mag sein, doch wegen Schmerzen aufzugeben, wie hier beschrieben oder überhaupt so früh aufzugeben,

das ist doch einzigartig.
Ich kann nicht vorstellen, dass das so einzigartig ist. Zeugt für mich erstmal nur von Köpfchen seitens der Italienerin, aufzugeben bevor man sich bewusst ins Knockout schlagen lässt.

Hätte ihr aber auch mit jedem Gegner passieren können. Auch beim Frauenboxen ist es das Ziel, den Kontrahenten auszuknocken. Khelif selbst hat auch schon das ein oder andere Mal eingesteckt.
 

Winnetou

Aktives Mitglied
solche Stimmungsmache wie von einigen hier
Genau da trägt jeder einzelne Hetzer eine Mitschuld!
Stimmungsmache und Hetze sollte es hier nach den Forenregeln ja nicht geben. Also richtet eventuelle Beschwerden doch an die Moderation. Was als zulässig betrachtet wird, erfüllt dann aber logischerweise nicht die Kriterien für Stimmungsmache und Hetze und sollte hier auch besser nicht so bezeichnet werden. Ein solcher öffentlicher Vorwurf ohne entsprechende Grundlage kann nämlich auch durchaus schon wieder rechtliche Relevanz haben.
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Du möchtest mit dieser Flut von Quellen gegenüber Winnetou belegen, dass nicht einzelne Kirchenmitglieder diskriminierende Meinungen haben sondern die gesamte Kirche?

Falls ja, hast du deine eigenen Quellen überhaupt gelesen? In der ersten Stelle steht bereits in der Überschrift:
Im Gemeindebrief wettert der evangelische Pastor Marcus Piehl aus Nordstemmen gegen nichtbinäre Menschen und die Ehe für alle – die Landeskirche distanziert sich und zitiert ihn zum Gespräch.

Also bereits deiner erste(!) Quelle zeigt, dass es nicht die Meinung der Landeskirche ist, was dort ein Pastor gesagt hat. Bereits deine erste Quelle widerspricht deiner These, dass die Kirche als ganzes böse ist.
 

Bandit

Urgestein
Hiermit schließe ich den Thread vorübergehend!

Wenn schon in einer Diskussion mit einer eventuellen rechtlichen Relevanz gedroht werden muss, sollten sich alle Gemüter erstmal beruhigen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben