Pro Frau - max. ein Kind?

Dr. House meinte:

Ich glaube, dass Mütter zunächst einmal ab dem die Kinder in den Kindergarten gehen, "grundsätzlich" auch vollzeit arbeiten gehen können.
Es gibt ja auch Kita's und andere Betreuungsmöglichkeiten.

Allerdings sollte die individuelle Situation immer betrachtet werden.

Und was vielleicht aus gegebenen Anlass zum Thema gehört: Ich bin kategorisch gegen das neue Betreuungsgeld.

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu braucht es aber auch erst mal die Betreuungsplätze und die sind Fakt nicht vorhanden.
Kindergarten bekommt man aber KITA ist so gut wie unmöglich.

Tagesmütter kosten auch Geld und alles in allem kanns dann gut sein wenn mal alle Betreuungskosten bezahlt hat und das ist nun mal nicht grade wenig, dass das was die Mutter verdient durch die Betreungskosten verschlungen wird.

Dr. House meinte:

Ich glaube, dass Mütter zunächst einmal ab dem die Kinder in den Kindergarten gehen, "grundsätzlich" auch vollzeit arbeiten gehen können.
Es gibt ja auch Kita's und andere Betreuungsmöglichkeiten.

Allerdings sollte die individuelle Situation immer betrachtet werden.

Und was vielleicht aus gegebenen Anlass zum Thema gehört: Ich bin kategorisch gegen das neue Betreuungsgeld.

Zum Vergrößern anklicken....

Mir stellen sich die Haare.

Hortplätze sind sehr rar und sehr teuer!
Andere Möglichkeiten teurerererer!

Arbeitsplätze sind rar!
Besonders für Mütter mit kleinen Kindern!
Noch rarerererer für "alleinerziehende" Mütter!
Die will kaum ein Arbeitgeber!

Für 24Stunden-Arbeit der Mütter sollte ein GEHALT gezahlt werden!

Ich habe keine Kinder in die Welt gesetzt um sie dann von Anderen großziehen zu lassen!

Weil ich glaube, dass sehr viele Familien, die sowieso schon - wie man sagt so schön "bildungsfern" sind - dass Betreuungsgeld einfach nehmen und die Kinder vor dem Fernseher bzw. Computer parken werden.

Stattdessen sollte das Geld in qualifizierte Betreuungsplätze gesteckt werden, wo die Kinder auch von Fachkräften gefördert werden können.

Zum Vergrößern anklicken....

Was bitte soll "bildungsfern" sein?
Sollte man in Zukunft erst einen IQ-Test machen um Kinder bekommen zu "dürfen"????

Wie sehen denn Deine "Erziehungs-Auflagen" aus?

Mütter sind sind also die Gebärmaschine - Erziehung in die Hände von "Fachkräften" (die sie zu intelligenten vollwertigen stets einsatzbereiten Mitgliedern der Gesellschaft "formt).

Mutter!!!!!!!!!!!!!!
Mutterliebe!!!!!!!

Fachkraft?

Hallo Catherine,
ein Teil des von dir beschriebenen Problems rührt meiner Meinung nach daher, dass unsere eh schon kleinen Paar-Familien häufig durch Trennungen zu Ein-Mensch+Kind/er-Familien werden. Das ist wirtschaftlich und auch sozial gesehen wirklich nicht ideal, wie du ja offenbar selbst erlebst. Es gibt Menschen, die regeln das so (z.B. eine Minderheit in China, deren Namen mir gerade nicht einfällt), dass sich die Frauen von den Männern grundlegend emanzipieren und Frauen-Familien bilden. Die älteste ist jeweils der Chef und alle weiblichen Nachkommen bleiben ihr Leben lang im Großhaus, wo sie geboren sind. Männer kommen nur auf "Besuchsehe". Dort gibt es also weder Scheidungskinder noch Alleinerziehende. Wie mir scheint, eine nachdenkenswerte Lösung. Und da nicht alle Frauen jeden Tag auf alle Kinder aufpassen bzw. sie erziehen, können die "freien" ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit nachgehen. Und da die Männer nur willkommen sind, wenn sie ihren Teil beitragen ist dort sicher auch der Mülleimer immer geleert und es liegen keine Socken auf dem Boden

Mich wundert es, dass nicht mehr Frauen ein solches Modell initiieren und stattdessen lieber alleine mit ihren Kindern in relativer Armut leben. Mir scheint, sie möchten doch in der Mehrheit lieber auf den Märchenprinzen warten, der die Zweierfamilie wieder komplettiert (was auch verständlich ist, weil wir das gewohnt sind und es doch auch öfters mal klappt).

Falls es mal die Regel wird, nur noch ein Kind zu haben müsste man sowieso stärkere Vernetzung anstreben, damit die Kinder mit "Geschwistern" aufwachsen und von ihnen lernen können.

Werner

Catherine meinte:

Was bitte soll "bildungsfern" sein?
Sollte man in Zukunft erst einen IQ-Test machen um Kinder bekommen zu "dürfen"????

Zum Vergrößern anklicken....

na, mach mal halb lang

aber diese art von kindern, die einfach nur 'geparkt' werden, ist gar nicht mal so selten anzutreffen......
man erkennt sie oft daran, dass es ihnen am sprachvermögen mangelt - kannte auch mal so einen - ca. sieben, acht jahre alt.... er konnte keine verben beugen, sondern verwendete ausschließlich den infinitiv.... naja, nur als beispiel.....

nur leider kommen viele dieser 'kellerkinder' aus bildungsfernen schichten....
auch bei den extremen fällen - wenn die polizei z.b. eine kinderleiche findet - war der horizont der eltern stets *äääähm* beschränkt.....
zufall?

mr el meinte:

nur leider kommen viele dieser 'kellerkinder' aus bildungsfernen schichten....
auch bei den extremen fällen - wenn die polizei z.b. eine kinderleiche findet - war der horizont der eltern stets *äääähm* beschränkt.....
zufall?

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Mr El,
einen Zusammenhang zwischen "Bildung" (was immer das sein soll) und dem Umgang mit Kindern zu konstruieren halte ich für sehr kritisch. Auch die Schlächter von Ausschwitz waren sehr gebildet und wie sind sie mit Kindern umgegangen? Was du machst ist eine in meinen Augen seeehr kritische Gruppen- und Vorurteilsbildung. Und an der "Kinderleiche" sind in der Regel nicht nur die Eltern schuld, sondern auch so supergebildete Leute wie Polizisten, Sozialarbeiter oder Richter. Die Frage ist doch: Wer kann wann wie helfen und tut es/nicht?

Und klar ist: Wenn wir weitermachen wie bisher wird es noch mehr Kinderleichen geben, egal in welcher Bildungsschicht ... deshalb ja die Suche nach Ansätzen für eine Lösung.

Gruß, Werner

Was für ein Protest.....
Deshalb hab ich ja extra das grundsätzlich in Anführungszeichen gesetzt und dazu geschrieben, man muss die individuelle Situation betrachten.

Mir ist auch bekannt, dass Kitaplätze schwer zu finden sind. Aber das soll ja jetzt geregelt werden und in diesem Zug soll ja danach das schreckliche Betreuungsgeld kommen. Was ich ablehne, weil viele "Familien", sich einfach das Geld in die Tasche stecken und die Kinder vor dem Fernseher parken werden.

Die Realität sieht doch so aus, dass hunderttausende Kinder Eltern haben, die nicht die geistige und moralische Kompetenz haben, ihre Kinder auch gut zu erziehen.

Das sind man doch überall: Kinder, die ohne Frühstück zur Schule kommen, keine richtiges Mittagessen bekommen, niemand der mit ihnen Hausaufgaben macht usw. Eine riesige Verwahrlosung, die noch steigen wird, wenn dieses Betreuungsgeld cash ausgezahlt wird.

Wir haben in Deutschland kein Problem mit Bargeldleistungen für Kindern.

Stattdessen sollten Gutscheine ausgeteilt werden. Hausaufgabengutscheine, Sportgutscheine, Essensgutscheine usw.

Der Punkt ist: Wir müssen sicherstellen, dass das Geld auch wirklich bei den Kindern ankommt und nicht bei den Eltern.

Ich habe keine Kinder in die Welt gesetzt um sie dann von Anderen großziehen zu lassen!

Zum Vergrößern anklicken....

Selbstverständlich nicht. Aber erstens geht es ja nicht um dich und zweitens, kann man nicht ewig auf Unterstützung der Gesellschaft pochen. Jetzt generell und nicht dich persönlich.

Ich kenne z.B. persönlich einen Frau, die nie arbeiten gehen will. In regelmäßigen Abständen will sie Kinder kriegen. Sie hat schon zwei und das bei einem Alter von 23.

hallo, werner;

'bildungsfern' war ein ausdruck, der problematisch ist - einverstanden.
gemeint hatte ich 'intelligent' im sinne von gebildet, einfühlsam UND reif...
dr. house hat es besser formuliert mit 'geistiger und moralischer kompetenz' -
also eine melange aus verschiedensten fähigkeiten, von denen man viele nicht in der schule lernen kann.....

Zur Verhütung: Forscher arbeiten an genetischer Verhütung.

heise online - Genetische Verhütung statt Antibaby-Pille

Mir ist auch bekannt, dass Kitaplätze schwer zu finden sind. Aber das soll ja jetzt geregelt werden und in diesem Zug soll ja danach das schreckliche Betreuungsgeld kommen. Was ich ablehne, weil viele "Familien", sich einfach das Geld in die Tasche stecken und die Kinder vor dem Fernseher parken werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit welchem Recht behauptest Du so was? Prozentual gesehen ist es eine kleine Minderheit.
Und selbst wenn man Kinder vor dem Fernseher "parken sollte", dann reicht das Geld immernoch nicht.

Ein Kind ist in Deutschland (bis zum 12. Lebensjahr) 247Euro wert. Wer behauptet, dass das aureicht hat schlicht und ergreifend keine Ahnung

Die Realität sieht doch so aus, dass hunderttausende Kinder Eltern haben, die nicht die geistige und moralische Kompetenz haben, ihre Kinder auch gut zu erziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und Du weißt sicherlich was das ist und wie man Kinder "moralisch kompetent" erzieht.

Das sind man doch überall: Kinder, die ohne Frühstück zur Schule kommen, keine richtiges Mittagessen bekommen, niemand der mit ihnen Hausaufgaben macht usw. Eine riesige Verwahrlosung, die noch steigen wird, wenn dieses Betreuungsgeld cash ausgezahlt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Frühstück ist nicht gleich Frückstück und auch nicht zwingend notwendig. Wo bitte ist zB der Nährwert eines Brötchens mit Butter und Marmelade? Zufällig kenn ich mich mit dem Thema bestens aus.

Ein "Verwarlosung" kommt oftmals deswegen zustanden weil es neuerdings unter bestimmten Lebensumständen finanziell kaum noch möglich ist sich die notwendigen Lebensmittel zu kaufen.

Kinder die mittags zB. in die Arche gehen sind nicht zwangsläufig verwarhrlost.

Oft genug sind Eltern am verzweifeln, weil sie in dieser Gesellschaft wertlos geworden sind. Oft ist Verzweiflung und Depression die Folge.

Wir haben in Deutschland kein Problem mit Bargeldleistungen für Kindern.

Stattdessen sollten Gutscheine ausgeteilt werden. Hausaufgabengutscheine, Sportgutscheine, Essensgutscheine usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Mmh, ja........die Unterschicht erkennt man dann an den Gutscheinen.

Der Punkt ist: Wir müssen sicherstellen, dass das Geld auch wirklich bei den Kindern ankommt und nicht bei den Eltern.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann müsste man das gesamte Kindergeld streichen. Schließlich kann man nicht alle Eltern überprüfen.
Oder meintest Du nur die geistig unterbelichteten und verwahrlosten Menschen?

Selbstverständlich nicht. Aber erstens geht es ja nicht um dich und zweitens, kann man nicht ewig auf Unterstützung der Gesellschaft pochen. Jetzt generell und nicht dich persönlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Da es mich auch persönlich betrifft weiß ich wenigstens wovon ich spreche. Wie viele Kinder hast Du schon alleine großgezogen?

Ich kenne z.B. persönlich einen Frau, die nie arbeiten gehen will. In regelmäßigen Abständen will sie Kinder kriegen. Sie hat schon zwei und das bei einem Alter von 23.

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast Du aber nen feinen Umgang. Weiß sie um Deine Meinung?
Immerhin zieht sie künftige Steuerzahler groß die dann Deine Rente zahlen können. Ihre Kinder werden nicht zwangsläufig arbeitslos werden - wenn man dafür sorgt, dass auch leicht unterbelichtete Menschen zu bewerkstelligende Arbeit bekommen können.

Mich wundert es, dass nicht mehr Frauen ein solches Modell initiieren und stattdessen lieber alleine mit ihren Kindern in relativer Armut leben. Mir scheint, sie möchten doch in der Mehrheit lieber auf den Märchenprinzen warten, der die Zweierfamilie wieder komplettiert (was auch verständlich ist, weil wir das gewohnt sind und es doch auch öfters mal klappt).

Zum Vergrößern anklicken....

In China ist das ein seit langem gewachsene "Tradition".
Leider, leider ist es so, dass Frauen sich lieber gegenseitig die Augen auskratzen als zusammen zu halten.

Auch bedaure ich es, dass die Großfamilie auseinander gefallen ist. Heutzutage gehört es zum guten Ton "alleine" mit allem fertig zu werden. Viele danken nur dann wäre man "stark".
Besonders Söhne die immernoch bei "Mami" wohnen werden belächelt und nicht für voll genommen.

Aber das ist halt diese Ellenbogen-Konsumgesellschaft.
Ich finds schlimm.

Ich finde es auch schlimm, dass "nur Hausfrau" nicht wirklich anerkannt ist. Heutzutage muss man so Dinge sagen wie: ich führe ein erfolgreiches kleines Familienunternehmen. Dummes Gerede.
Hausfrau und Mutter ist hochanspruchsvoll. Es stecken zig Berufe drin und in der freien Wirtschaft müsste man dafür ein hohes Gehalt zahlen.
Von der Arbeitszeit "immer" mal ganz abgesehen.

Außerdem ist es heute leider immernoch so, dass Frauen die ganztags arbeiten dennoch zuhause meist alleine dastehen, wohingegen der Herr des Hauses sich erschöpft aufs Sofa fallen lässt.

Ich habe Frauen kennengelernt, die -wenn sie mal ein paar Tage von zuhause wegmussten - vorher für die Familie gekocht und das portionsweise eingefroren hat, damit Mann und Kinderleins auch ja nichts selbst manchen müssen.

Ach, was reg ich mich eigentlich auf.