Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Steht Amerika am Abgrund?

Celi2003

Aktives Mitglied
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Arktur

Sehr aktives Mitglied
Man sollte (in einer idealen Welt) bei Personen in bedeutungsvollen Ämtern gemäß Befähigung und Taten abwägen, besonders wenn große Verantwortung einher geht.
Wobei dann Trump sowieso rausfallen würde, denn neben seiner sehr unsympathischen Art ist er meiner Ansicht nach überdies auch überhaupt nicht befähigt, so ein hohes Amt auszuüben.
 

Daoga

Urgestein
Zur eingangsfrage. Ja Amerika steht am Abgrund. Die amerikanische Verfassung hätte schon in Teilen geändert werden müssen. Was sie nicht in letzten 50/60 Jahren nicht wurde. Ichsxhaue "Last Week tonight" with Jon Oliver was ich sehr empfehlen kann. Es erklärt wie abgef***t die amerikanische Demokratie inzwischen ist.
Die amerikanische Verfassung ist eine der ältesten der Welt und geht von Verhältnissen aus, die bei ihrer Begründung wichtig oder normal waren, und das ist schon fast 250 Jahre her. Demokratische Verfassung in den USA, 1787 | Politik für Kinder, einfach erklärt - HanisauLand.de Da sie den Amerikanern aber ihre wichtigste Heilige Kuh ist, kann sich niemand trauen irgendwelche Veränderungen an ihr durchzuführen, denn dafür müßte die gesamte amerikanische Bevölkerung den Änderungen zustimmen, und das kriegt man nie zusammen bei dem Flohzirkus der Millionen unterschiedlichen Meinungen. Das ist weitaus schwieriger als eine Grundgesetz-Änderung bei uns.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Die amerikanische Verfassung ist eine der ältesten der Welt und geht von Verhältnissen aus, die bei ihrer Begründung wichtig oder normal waren, und das ist schon fast 250 Jahre her. Demokratische Verfassung in den USA, 1787 | Politik für Kinder, einfach erklärt - HanisauLand.de Da sie den Amerikanern aber ihre wichtigste Heilige Kuh ist, kann sich niemand trauen irgendwelche Veränderungen an ihr durchzuführen, denn dafür müßte die gesamte amerikanische Bevölkerung den Änderungen zustimmen, und das kriegt man nie zusammen bei dem Flohzirkus der Millionen unterschiedlichen Meinungen. Das ist weitaus schwieriger als eine Grundgesetz-Änderung bei uns.
Ja, genau das ist das problem: Ameriak ist in einer Verfassung gefangen, die zur damaligen Zeit Sinn machte aber heute in einigen Aspekten einfach nicht mehr der Zeit entspricht, bzw eben zu verzerrungen führt
Natürlich machte es zB früher Sinn, Wahlmänner loszuschicken, die dann eben eine Stimme vertreten haben, da man ja sonst in einem so großen Land garkeine vernünfitgen Wahlen hätte abhalten können.
Heute aber führt das zu der absurden Situation, dass Kandidaten gewinnen können, obwohl sie in absoluten Zahlen mit der geringeren Stimmenzahl gewählt wurden.
Außerdem ist ein System, das nur zwei Parteien ermöglicht ja auch starr und kann eigentlich garnicht den Willen des volkes abbilden.
Das problem ist- wie Du sagst- dass die Amerikaner so dermaßen stolz auf ihre Verfassung sind (und in vielerlei Hinsicht eben doch noch in einer Art "Wild-West-Romantik" gefangen sind), dass sie nicht bereit sind, das Wahlsystem von zeit zu Zeit mal auf den Prüfstand zu stellen.

Heute wäre es ja zB ohne weiteres möglich, den Präsidenten einfach mit absoluten Stimmenzahlen zu wählen, anstatt mit Wahlmännern: DAS wäre definitiv demokratischer.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Das nennst du ein gutes Gespräch? (...)
Kommt drauf an, was man will: Wenn man einfach nur eine wahlwerbeveranstaltung will, dann war es gut. Aber ein kritisches Interview, das zb eben krtische Fragen stellt und auch mal den Finger in die Wunde legt oä....das sieht natürlich anders aus.
Hier haben sich halt letztlich zwei Typen unterhalten, die die gleiche Meinung haben und sich gegenseitig gesagt, dass sie das knorke finden.
Für die beiden war es sicher nett....
 

Bandit

Moderator
Teammitglied
Zusatz Bemerkungen zu den GF-Regeln erstellt und abgestimmt am 21.08.2024

Aus aktuellem Anlass eine Erweiterung beziehungsweise Verdeutlichung der schon bestehenden Regeln im Gesellschaftsforum:

Wir vom Moderationsteam sehen im GF immer wieder auftretende Probleme durch zum Teil ungute Argumentationen.
Unsere Moderationsaufgabe wird dadurch erschwert, dass manche Beiträge nicht nach den bestehenden Regeln sauber moderiert werden können um einen sachliche Diskussion richtig moderieren zu können und es nicht in persönliche gegenseitige Vorwürfe abgleitet.


Auch deshalb dauern zum Teil Freigaben etwas länger da wir unter uns klären müssen wie wir mit solchen Beiträgen umgehen.

Dies hoffen wir unter anderem durch folgende Hinweise zu verbessern!

Um einen angemessenen Diskussionsstil zu gewährleisten, appelliert die Moderation an alle Teilnehmenden, sich an die Regeln zu halten und folgende Punkte zu berücksichtigen:

  1. Pflegt bitte einen freundlichen Umgangston, dieser kann auch in einer gut geführten Diskussion durchgezogen werden.
  2. Werdet nicht persönlich, bleibt bei Sachargumenten!
  3. Quellen sind zu liefern wenn man etwas behauptet und es nicht deutlich als eigene Meinung gekennzeichnet ist und das weder zum Allgemeinwissen gezählt werden kann, noch für jeden User leicht selber überprüft werden kann (zB Themen der aktuellen Tagespresse).
  4. Die gelieferten Quellen müssen dann auch zu den angesprochenen Punkten passen!
  5. Eine Quelle zu fordern ist grundsätzlich okay, aber bitte dann in einem freundlichen Ton!
  6. Quellen zu fordern wenn man selbst eine Aussage macht und diese nicht mit einer Quelle hinterlegt, ist wie ein Ping Pong Spiel, das muss nicht sein und schädigt nur die Diskussion. Quellen sollen die Diskussion voranbringen und sind NICHT als Beschäftigungstherapie gedacht.
  7. Subtile Unterstellungen, Totschlagargumentation und andere eskalierenden Diskussionsmittel sind zu unterlassen.

Unsere Moderationsrichtlinie:
Wir behalten uns vor Beiträge zu bearbeiten
und die nicht bearbeitbaren Beiträge komplett zu löschen!
Im Zweifel wird ein Beitrag nicht freigegeben.

Nicht befolgen von Moderationshinweisen führen zu Konsequenzen, um das zu verhindern appellieren wir an jeden einzelnen von den Diskussionsteilnehmern sich an die obengenannten Punkte zu halten und seinen eigenen Diskussionsstil zu reflektieren!

Wir freuen uns auf gute Diskussionen, ohne diese ganzen Missstimmungen!

MfG
das Moderationsteam
 
Zuletzt bearbeitet:

_cloudy_

Urgestein
Dieser Vize Walz, mit seiner Family, wie die Kinder geweint haben und der Sohn stolz gesagt hat "mein Vater".

Besser geht nicht gegen Trump.

Auch die Unterstützer von Trump, Musk, Kid Rock, mehr weiß ich garnicht,
gegen Taylor Swift, Celine Dion, und unzähligen anderen guten Musikern.

Trump hat schon verloren (hoffe ich!!)

Aber es ist wie ein Wunder.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben