Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

Consigliere meinte:

Wie viele Gruppenvergewaltigungen finden in Deutschland durchschnittlich statt? Wir hoch ist der Anteil an afghanischen Tatverdächtigen?

Bitte um Beantwortung der Frage mit konkreten Zahlen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nochmal: Warum fragst Du MICH das?
Google das bitte selber, wenn es Dich interessiert. Ich bin nicht dein persönlicher Google-Assistent!

Ist hier wirklich kein einziger in der Lage diese einfachen Fragen zu beantworten? Schade

Google es doch einfach selber! Warum sollen andere das für Dich tun?

Violetta Valerie meinte:

Genau das ist das Problem

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das ist es nicht, und der entscheidende Unterschied wurde auch schon mehrfach genannt:

Bei deutschen Staatsbürgern muss man sich notwendigerweise Gedanken machen, wie man mit deren Straffälligkeit am besten umgeht und wie man sie dazu bringen kann, sich zukünftig weniger gesetzeswidrig zu verhalten - alles andere macht keinen Sinn, denn man kann diese Personen nicht anderweitig loswerden.

Liegt keine deutsche Staatsbürgerschaft vor, besteht dagegen grundsätzlich die Möglichkeit der Ausweisung. Ist diese rechtens, muss man sich überhaupt keine weiteren Gedanken mehr über Männlichkeitsnormen und sonstige Hintergründe machen, sondern man kann die betreffenden Personen des Landes verweisen und ist damit das Problem los.

Von dieser Option wurde in den vergangenen Jahren weit weniger Gebrauch gemacht, als es möglich gewesen wäre. Genau diese Vorgehensweise präferieren aber immer mehr Bürger dieses Landes. Und dafür haben sie auch gute Gründe.

So sieht es aus. Und weitermachen zu wollen wie bisher, obwohl seit 2015 deutlich zu beobachten ist, dass sich auf diese Weise die Probleme kontinuierlich vergrößern, statt dass sie in den Griff zu bekommen wären - das ist aus meiner Sicht schlichtweg Realitätsverweigerung.

Violetta Valerie meinte:

aber damit haben wir IMMERNOCH keine Lösung, wie du diese kleine Zahl festlegen willst und an welchen Kriterien du die Menschen dann unterteilst.
Das wird einfach nichts mehr glaube ich.
Weil es halt auch einfach nicht möglich ist.
Du KANNST halt ohne Anhaltspunkte nicht sagen: OK: DU bist ok, dich lassen wir rein, aber sorry, DU bist nicht mehr Ok, weil mir Deine Nase nicht gefällt.
Geht vielleicht in einer Bananenrepublik, aber in einem Rechtsstaat braucht es schon KONKRETE und objektivierbare Kriterien.
Und nein: Du kannst nicht einfach hingehen und sagen: OK, junge Syrer werden überduchschnittlich oft kriminell, also lassen wir jetzt von euch 100 nur 10 rein: Wer als erster die Hand hebt darf rein, und wer nicht, der muss leider zurück auf Los.
Geht halt nicht, auch wenn Du es gern hättest.

Zum Vergrößern anklicken....

Das geht problemlos und wird in einigen Ländern auch so gemacht. Wir sagen 5.000 Syrer pro Jahr. Man kann Kriterien festlegen. Visa durch Nachweis Bildungsabschluss, Deutschkenntnisse und welche Jobs hier gerade gebraucht werden. Ich weiß, bei Die geht immer alles nicht, selbst das andere Länder problemlos machen. Singapur sucht sich seine Zuwanderer genauso aus. Was für Dich so unvorstellbar ist, bekommen andere locker hin. Inwiefern wäre Singapur als eines der reichsten und erfolgreichsten Länder eine Bananenrepublik für Dich?

Violetta Valerie meinte:

Öhm: ICH bin nicht derjenige, der jemals nach diesen Zahlen gefragt hat.
Das war ein anderer user.
ist ja lieb von Dir, dass Du Dinge für mich googlest, nach denen ich nie gefragt habe, aber ist trotzdem für mich nicht nötig!

Zum Vergrößern anklicken....

Du wurdest nach Zahlen/Belegen gefragt. Da kommt dann ja nie was. Daher habe ich das übernommen um der Frage des User nachzugehen. Kann ich gern übernehmen wenn Du (...) nichts lieferst.

Violetta Valerie meinte:

Nochmal: Warum fragst Du MICH das?
Google das bitte selber, wenn es Dich interessiert. Ich bin nicht dein persönlicher Google-Assistent!

Zum Vergrößern anklicken....

Weil Du so tust als wenn man das nicht an der Herkunft festmachen kann. Daher kam die Frage an Dich auf. Würdest Du googlen würde Deine Argumentation zusammenbrechen. Daher fragt der User wohl Dich.

dr.superman meinte:

ja und?
findest du nicht, dass das zu pauschal ist, jeden "Nicht-Meyer" des Landes zu verweisen, weil sein Opa mal aus ungarn kam?

Zum Vergrößern anklicken....

Wer hat denn Leute des Landes verwiesen?

Violetta Valerie meinte:

Also ob ich aus Menschenfeindlichkeit nun eine Frau belästige oder einen Flüchtling verprügle: Der Hintergrund ist doch der gleiche: ich maße mir an, Menschen zu werten.
und ja: gegen diese Haltung müssen wir kämpfen.
Also NULL Toleranz gegen Menschen, die andere Menschen verachten. Und zwar egal woher sie kommen.
ich finde, für Menschenverachtung sollte hierzulande kein Platz sein und damit meine ich ausdrücklich menschenverachtung die von Ausländern ausgeht aber ebenso Menschenverachtung, die von Innländern ausgeht.
NUR so ist es konsequent.
Für beides sollte kein Platz sein!

Zum Vergrößern anklicken....

Aber wie bekämpfst du das denn?
Gegen die rechtsradikale Seite bist du immer stark, betonst Einhaltung der Gesetze und Kampf gegen Rechts.
Aber wie stellst du dir vor, dass Politik uns vor Migranten schützt, die menschenverachtend sind, die Gewalt ausüben, die Frauen belästigen usw?

Insta meinte:

Das geht problemlos und wird in einigen Ländern auch so gemacht. Wir sagen 5.000 Syrer pro Jahr. Man kann Kriterien festlegen. Visa durch Nachweis Bildungsabschluss, Deutschkenntnisse und welche Jobs hier gerade gebraucht werden. Ich weiß, bei Die geht immer alles nicht, selbst das andere Länder problemlos machen. Singapur sucht sich seine Zuwanderer genauso aus. Was für Dich so unvorstellbar ist, bekommen andere locker hin. Inwiefern wäre Singapur als eines der reichsten und erfolgreichsten Länder eine Bananenrepublik für Dich?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist völlig normal in anderen Ländern. USA, Kanada, Australien. Nur wir merken nicht, dass wir als einziges Land im Gegenverkehr fahren und glauben in Gutmenschenmanier, alle anderen würden es falsch machen.

Australien hat die Priorität auf die eigene Bevölkerung gelegt und Flüchtlingen sehr deutlich gemacht, dass sie sich an die Gesetze zu halten haben.

Diese Video wurde in 34 Sprachen übersetzt und mit einem Budget von über 30 Mio Dollar in allen möglichen Fluchtstaaten ausgespielt.
80% der Australier stehen hinter dieser Politik. Wer sich nicht an die Regeln hält, wandert sehr schnell ins Gefängnis.


Man stelle sich vor, Deutschland würde sowas machen. Jeder, der auch nur die Idee hätte, würde bei uns als rechts gelabelt und gecancelt werden, während es für andere Länder völlig normal ist.