Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

Wen wähle ich bei der nächsten Bundestagswahl (23/02/2025)

  • SPD

    Teilnahmen: 12 8,8%

  • CDU/CSU

    Teilnahmen: 15 10,9%

  • Grüne

    Teilnahmen: 22 16,1%

  • FDP

    Teilnahmen: 4 2,9%

  • AfD

    Teilnahmen: 49 35,8%

  • Die Linke

    Teilnahmen: 8 5,8%

  • BSW

    Teilnahmen: 7 5,1%

  • Freie Wähler

    Teilnahmen: 2 1,5%

  • sonstige

    Teilnahmen: 18 13,1%
  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    137
K

Kareena

Sehr aktives Mitglied
Insta meinte:
Klimaschutz funktioniert nicht, wenn wenige Nationen wie u.a. wir übermäßig belastet werden. Unser Einfluss ist auch viel zu klein, bei nicht mal 2% des weltweiten CO2 Ausstoß. Das ist Fakt. Ich finde es irreführend und ich muss auch sagen verlogen, wenn immer so getan wird dass wir die Welt retten.

Keine Frage, ich bin auch für Umweltschutz und ich vermute, dass das fast Alle sind. Aber bitte mit Augenmaß, und nur sinnvolle Maßnahmen, die weltweit was bringen.
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht ja auch nicht anders. Es muss ja machbar sein.
 
K

Kareena

Sehr aktives Mitglied
_vogelfrei meinte:
Ich hatte das hier ja schon mal geschrieben: Ich denke nicht national. Gewalt geht nicht weg, wenn wir unsere Grenzen schließen, im Gegenteil. Dann sterben Menschen anderswo. Das finde ich nicht besser. Und natürlich ist der Täter in erster Linie verantwortlich. Aber das was aus solchen Taten folgt, ist immer eine Suche nach Ursachen und (sehr voreiligen) Schlussfolgerungen und es geht NIE nur um den Täter, wenn dem so wäre, wäre ich sehr glücklich. Aber da es immer auch um ganze Gruppen an Menschen geht und um die Frage, wer in Deutschland sein darf, wer nicht, finde ich auch legitim andere Fragen zu stellen und in andere Richtungen zu denken.

Ich hoffe, irgendwer kommt auch auf die Idee öffentlich darüber zu diskutieren, welche Gefahr von Autos ausgeht und ob autofreie Innenstädte das Gefahrenpotential nicht minimieren könnten. Es häuft sich sehr, dass Autos für Gewalttaten genutzt werden, es wäre mindestens genauso logisch, wie jetzt wieder darüber zu diskutieren, wer wieso hier im Land sein darf oder nicht auch darüber zu diskutieren, welche Gefahren von Autos ausgehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das habe ich doch gar nicht geschrieben. Es geht um die Straftäter und nicht allgemein um Flüchtlinge. Ich habe auch gar nicht von Nationalismus gesprochen.

Ich verstehe nicht so richtig warum so viele Leute Angst davor haben wenn es darum geht gegen Leute vorzugehen die Straftaten begehen? Es schützt doch auch diejenigen die davor fliehen. Deswegen sage ich doch differenzieren.

Ich bin der Meinung wenn man wirklich gegen die Straftäter vorgeht. Allerdings sollte man auch nicht nach Rechts schielen. Dann hat man auch die Chance das Extremismus sich nicht durchsetzen wird.

Deswegen sollten beide Beine auf dem Boden bleiben und nicht in die Luft hängen.

Ich finde es ist auch ein normales Vorgehen. Selbst in der sozialsten Utopie gibt es Feuerwehrkräfte die Feuer löschen, Pflegekräfte die kranke pflegen, Genauso gut auch Sicherheitskräfte die eingreifen bei Leute die sich nicht an Regeln halten. Das ist für mich auch nicht links oder rechts. Sondern sollte eigentlich der Standard sein. Ich kann es jetzt nicht so ganz nachvollziehen.
 
I

Insta

Sehr aktives Mitglied
_vogelfrei meinte:
Ich hatte das hier ja schon mal geschrieben: Ich denke nicht national.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist aber die Aufgabe einer Regierung.

_vogelfrei meinte:
Gewalt geht nicht weg, wenn wir unsere Grenzen schließen, im Gegenteil. Dann sterben Menschen anderswo.
Zum Vergrößern anklicken....
Religiös motivierte Anschläge oder Anschläge, die sich gegen unseren Lebensstil richten, würden auch in der Heimat des Täters stattfinden? Gegen wen denn? Da hätte ich gern Belege.

_vogelfrei meinte:
Das finde ich nicht besser. Und natürlich ist der Täter in erster Linie verantwortlich.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau. Und hier haben wir einen statistischen Schwerpunkt. Fakt.

_vogelfrei meinte:
Ich hoffe, irgendwer kommt auch auf die Idee öffentlich darüber zu diskutieren, welche Gefahr von Autos ausgeht und ob autofreie Innenstädte das Gefahrenpotential nicht minimieren könnten. Es häuft sich sehr, dass Autos für Gewalttaten genutzt werden, es wäre mindestens genauso logisch, wie jetzt wieder darüber zu diskutieren, wer wieso hier im Land sein darf oder nicht auch darüber zu diskutieren, welche Gefahren von Autos ausgehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich vermute dass da Dein Kernproblem liegt. Du fängst während des Prozesses an das Problem zu analysieren. Anhand von statistischen Fakten ist das Problem aber vorher schon bekannt. Lieferwagen beispielsweise kann ich nicht aus Innenstädten verbannen, sich illegal aufhaltende Menschen aber schon.
 
I

Insta

Sehr aktives Mitglied
Träumelinchen meinte:
Ein offenes Land zu bleiben bedeutet nicht, dass Straftäter nicht konsequent abgeschoben werden sollten. Da sind sich mittlerweile wohl alle einig drüber.
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja, wir müssen doch erstmal analysieren wie der an dem Polizeiauto vorbei gekommen ist und dann Autos verbannen.

Aber mal im Ernst, natürlich sind wir uns einig. Sagt ja auch Scholz im Wochentakt nach Terroranschlägen. Und warum passiert nichts?
 
Andreas900

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Winnetou meinte:
Richtig, das stört mich ebenfalls. Nachdem klar war, dass Chialo Scholz' Kommentare als verletzend empfunden hat (so wie sie von den weiteren Zeugen des Vorfalls sofort eingeschätzt wurden), wäre eine umgehende öffentliche Entschuldigung angebracht gewesen. Und vorher hätte er dazu besser erstmal gar nichts gesagt. Dieses eilfertige Herausreden von ihm war nicht gerade heldenhaft.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist halt immer das gleiche Schema: Scholz geht es nur um seine Macht.
Geschieht irgendwo ein Terroranschlag, kündigt er sofort "härtere Maßnahme" an, damit man ihn brav weiter wählt. Und bei der Beleidigung gegen Chialo ging es ihm ihm nachinein offenbar auch nur darum, dass ihm das möglich politisch nicht schadet.

Ich an Scholz' Stelle hätte mich erstmal öffentlich für die Beleidigung (denn das war es ja ganz ohne Frage) entschuldigt. Im Anschluss dran hätte er ja ein Dementi folgen lassen können, oder sogar mit Chialo gemeinsam, der ja offenbar verletzt war aber es nicht als rassistischen Angriff interpretierte.

Aber die Größe hatte Scholz nicht. Er hat sich wieder mal als reiner Machtmensch geoutet.

Das schadet ihm besonders, eben weil sein letzter Trumpf gegen Merz bislang der war, dass Scholz bei einigen Wählern menschlicher rüber kam als der sehr nüchtern handelnde Merz. Jetzt haben die Wähler einen anderen Scholz gesehen, einen beleidigenden, egoistischen, Machtmenschen.
 
Rose

Rose

Urgestein
Doratio meinte:
Was ist denn plötzlich mit Olaf Scholz los?
Nach dem schrecklichen Anschlag in München fordert er öffentlich die Abschiebung des Täters.

Auto fährt in München in Menschenmenge – Scholz fordert Abschiebung des Täters

In München ist ein Auto in eine Menschenmenge gefahren. Markus Söder spricht von einem "mutmaßlichen Anschlag". Alle Informationen rund um die Attacke in München im Live-Ticker.
www.gmx.net
Merkwürdigerweise konnte man den Täter aber bisher nicht des Landes verweisen, obwohl er seit Herbst 2020 ausreisepflichtig gewesen ist.
Möchte der Kanzler damit etwa zeigen, wie wichtig ihm dieses brisante Thema so kurz vor der Wahl Ist?
Zum Vergrößern anklicken....
In dem Artikel steht aber:

Der junge Afghane, der in München mit seinem Auto in eine Menschenmenge gefahren ist, hatte nach Angaben von Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) einen gültigen Aufenthaltstitel und eine Arbeitserlaubnis. "Damit war der Aufenthalt des Täters bis zum heutigen Tage nach gegenwärtigem Erkenntnisstand absolut rechtmäßig", sagte Herrmann am Abend der Deutschen Presse-Agentur in München.
 
T

Träumelinchen

Aktives Mitglied
Insta meinte:
Aber mal im Ernst, natürlich sind wir uns einig. Sagt ja auch Scholz im Wochentakt nach Terroranschlägen. Und warum passiert nichts?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil die Behörden überfordert sind ? Würde die AfD das ändern ? Wohl kaum.
Wenn ich es richtig gelesen habe, war das jetzt ja außerdem gar kein Straftäter. Gegen sowas kann man sich kaum schützen. Dazu müßte man das Asylrecht abschaffen. Das würde die AfD sicher machen wollen. Ich würde das nicht wollen. Und selbst dann würden weiter solche Anschläge passieren. Selbst in den Trump-USA wird es weiter Ausländerkriminalität geben. Dazu muss man ja kein Hellseher sein.
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
natasternchen Endlich ist Shirin Kreße aufgeflogen bei den Grünen Gesellschaft 30

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.


    Du hast keine Berechtigung mitzuchatten.

    Anzeige (2)

    Oben